先和大家談?wù)勥@兩款機子的來歷吧。

The first one，三星S8來自我的畢業(yè)裝備購物清單，2017年中旬的旗艦機，好吧仔細想想也沒多少，那會差不多是一加5，小米6，努比亞Z17，華為P10，三星S8（抱歉本人沒考慮蘋果過進ios的生態(tài)嘻嘻）的舞臺吧，畢竟身邊的同學(xué)都是這些選擇，（還有位盆友選擇了HTC U11喲），再加上爸媽在價格上沒作過多的限制，所以很明顯，貴一點不會吃虧的，三星S8在我心中艷壓群芳好吧。

The second one，轉(zhuǎn)眼間大學(xué)生活也快過去一年了，手賤的我不知道怎么就點到了SONY XZP的開箱，抱著興趣看完視頻的我久久不能忘懷，甚至勾起了幾年前看科技美學(xué)的回憶，四大旗艦測評一定會有的索尼Z系列，那會的設(shè)計語言在XZP上得到了最后的保留，就這樣，開始和朋友溝通，跟家里試探，成功預(yù)支剁手。

2018年5月底，最近手機圈也不平靜，堅果R1，一加6，以及不久的小米8，但不知道為何，心中卻沒辦法有任何波瀾。身邊的朋友都知道，我從諾粉走出來的，那會見到800的心動，1020的激動，930的沖動，很久很久，再看到三星S6做出的巨大改變，直到等到S8，總感覺自己的選擇都撞上了各個“拐點”，諾基亞的終結(jié)；三星趨于完美的設(shè)計語言；索尼即將消逝的手機設(shè)計（最起碼從xz2上看不到出路），這讓我和手機之間的聯(lián)系更有了另外一層意義，為他們留住對這個時代的烙印。

話說的有點多了哈哈，還是進入正題的對比吧！一場沒有輸贏，但優(yōu)劣差距直截了當(dāng)?shù)膶Ρ龋ㄔ徫覜]有任何文筆，只能像聊天一樣記敘，嘻嘻）

上手感受及外觀

開箱是最令人興奮的。摸到手機的第一瞬間，更是記憶深刻，三星S8，圓潤絲滑，恰到好處，手感真＊＊好。相信大家看了很多測評也清楚媒體及市場的評價，S8的大小不多不少填滿我的手掌，邊角的處理沒有讓手掌有任何的硌手的感覺，甚至讓我想起了曾經(jīng)拿著NOKIA 800在手里沿著腰線轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的樂趣，S8的玻璃讓整體有了分量感，顯得小巧緊致，輕薄使得分量感不會溢出感受到厚重。S8的手感來自前后雙曲面3D玻璃，四個R角的圓滑處理，再加上金屬與玻璃的過渡沒有明顯差異，（可能存在生產(chǎn)公差問題）一體性更強。

However，再看看索尼XPZ。我并不是索粉，所以手感這個東西很明顯，索尼獨特的手機并沒有帶來手感（盡管我不是很介意）的任何好處，側(cè)邊算得上勉強，畢竟有做圓滑處理，與前面板過渡非常完美一體性超過S8，但在后面板的處理就可以摸到些許高低差異（當(dāng)然這種情況并不夸張），尤其要說的后玻璃面板與上下端金屬邊框的銜接處就非常明顯了，不知道是不是出于保護后玻璃板的原因（前面板也有類似情況），玻璃板明顯低于金屬框一兩mm吧，maybe（沒法測，但感覺要比側(cè)邊明顯）。上下底框的金屬還采用了拉絲工藝，在這小小的細節(jié)上還是能看出索尼的設(shè)計。四個角就不必多說了吧，索尼方正硬朗的設(shè)計，盡管有CNC切邊，but然并卵，選擇了它注定就要接受他的硌手咯，或許可以當(dāng)做單手握持時更好的立在手中，哈哈～～～

還忘了說一點，音量鍵的問題，盡管大多數(shù)人不在意，可真的很明顯，和旁邊的S8比起來，有點松垮，不如拍照鍵來的段落感明顯，算是小遺憾吧，拉低了整個手機的精致。

外觀上我想合起來講，主要外觀是一個主觀的東西，沒有標準，有的人會覺得這兩款機子外觀一個天上一個地上，但要是我這樣覺得又豈會都剁手呢？

S8的美直接明了，霧嶼藍版本，玻璃后蓋，設(shè)計語言簡單，，在不同光線的照射下，是不同的玻璃美了，正面曲面全視屏了解一下，屏幕的R角完美契合機身的四角，這便是一個心中全面屏的正解，上下對稱，左右視覺“無邊框”，不盲目的為了數(shù)據(jù)的屏占比去做個美人尖（不針對別的機子哦，啦啦啦啦啦啦），自信美?。?！

索尼丑？no，no，no。雙揚聲器的妥協(xié)（揚聲器位置并未對稱），正面雖然留出寬廣的上下額頭，但好在整體設(shè)計語言對稱，前置攝像頭和傳感器沿中線分立兩邊；左右邊框是曾經(jīng)號召無邊框的時候，我覺得有邊框里最好的方法，幾乎沒有屏幕黑邊，和前面板統(tǒng)一的銀色邊框，亮屏息屏依舊是視覺沖擊（可以參考那會樂視的ID無邊框，我不是故意點名的）。屏幕和機身的方正相呼應(yīng)，背部的簡潔程度真多虧了攝像頭和傳感器閃光燈的布局設(shè)計，中心的XPERIA標識完美展現(xiàn)信仰。最重要最重要最重要別忘了照鏡子！不對，鏡面設(shè)計貫徹整個機身，前后面板的騷（逼）氣（格）瞬間爆炸好不嘞，感受一下夏天的陽光如何？

綜上所述，我一方面想留住這些設(shè)計，一方面是真的這兩款機子有自己的美，真正“不將就”的美吧（just personal opinions）！

屏幕表現(xiàn)

讓人欣喜的是索尼這次的4K來得實實在在，竟然用戶在設(shè)置中是無法直接更改分辨率大小的，從好處來說，屏幕的細膩程度不能完全說領(lǐng)先，因為在人眼觀察下，和三星的2K屏幾乎是沒有差距的，前提是顯示的內(nèi)容均為4K內(nèi)容，所以我將相同照片分別用兩款手機顯示的時候，甚至覺得索尼的屏幕是出問題了，第一觀感下的照片像是糊掉了；從壞處來來說，obviously，系統(tǒng)耗電監(jiān)控下，索尼屏幕耗電比例遠高于三星。所以在現(xiàn)階段的使用情況下，索尼LCD雖存在部分優(yōu)勢，三星適用更廣。

其次談?wù)勂聊槐旧韼淼牟罹啵?8．5：9的三星S8觀看電影的視覺效果優(yōu)于索尼，而其他的綜藝電視劇仍然16：9來得舒服，原因不單單是比例，還有就是因為三星的曲面邊帶來的上下畫面的縮減，相較之下16：9顯得視野更大。而屏幕色溫的話，在系統(tǒng)均為默認設(shè)置的前提下，身邊的同學(xué)一致認為三星S8偏冷，索尼偏暖，有網(wǎng)上數(shù)據(jù)約為8120K色溫（所謂的傾向僅限于兩者比較）。

接下來是可視角度的問題，正如我展示的那樣，索尼這塊LCD屏視角下傾的話會明顯偏暖，左右傾斜并沒有像照片中發(fā)紫，只有些許變暗的表現(xiàn)可能拍攝時我的FUJIFILM XT－20對索尼這個同樣來自日本的小兄弟不爽，動了點小手腳。其次談什么屏幕的問題好像又沒什么，品控也都挺好的（可能我運氣都比較好）。

拍照比較

終于到了拍照版塊，兩款手機雖然都是單攝，卻在在自家廠商的努力下讓其提升到可以與雙攝比肩的高度，讓我們也更加期待未來手機拍照水平。

當(dāng)然我們純粹就照片而言啦，照片均開啟HDR模式，且在自動模式下拍攝，并且不經(jīng)過任何后期直接上傳進行比較，結(jié)果如下（照片真的隨手拍的，自己都有點看不下去，有興趣的同學(xué)可以看我在尾巴上發(fā)過的其他照片， 不那么辣眼睛，哈哈）

＊三星在前，索尼在后：

第一組：夜景

ISO：250 曝光時間：1／10s

ISO：800 曝光時間：1／25s

最明顯的問題，白平衡上索尼還原比三星更為準確，而且色彩在晚上這么濃艷自己都看不懂。三星整體畫面亮度更高，從照片信息上也可以看出，三星F／1．7的大光圈帶來的優(yōu)勢，ISO和索尼比起來壓低了很多，帶來畫面純凈度也是直接的，在天空處索尼的畫面可以看到紅藍的噪點交錯，畫面邊緣包括遠處高樓的細節(jié)三星略好，但是兩款手機的抗眩光能力在這組夜景中都不是很好。

第二組：夜景

ISO：1250 曝光時間：1／9s

ISO：3200 曝光時間：1／16

這組照片第一觀感會發(fā)現(xiàn)三星噪點更為明顯，但是能看出三星畫面亮度依舊更高，三星的調(diào)教風(fēng)格一定是限制了ISO的調(diào)度，提高畫面純凈度，這樣帶來更好的夜景表現(xiàn)。通過放大圖片，索尼暗處涂抹比三星嚴重，圖中建筑的暗部細節(jié)也丟失很多。但不知道為什么，em……如果分享出去好像會選索尼呢，畢竟這組樣張三星的噪點太明顯了（笑cry）。

第三組：白天日常

ISO：50 曝光時間：1／3360s

ISO：50 曝光時間：1／3920s

ISO：40 曝光時間：1／2500s

ISO：40 曝光時間：1／3200s

到了白天其實無論哪家的手機，都可以做到不錯的成像素質(zhì)，可以考究的問題也就是白平衡，細節(jié)，對曝光程度的掌控，第一觀感兩款手機都沒有什么問題，索尼畫面亮度相對而言低一點，且顏色飽和度更高，這點在這幾天的使用中有明顯感覺，索尼不僅對綠色很敏感，整體畫面顏色飽和度也更高。

反觀三星就很準確的表現(xiàn)了那天中午我冒著長沙的大太陽的畫面，綠色鮮亮。而建筑下面的樓梯，包括墻磚，索尼有涂抹的痕跡，很不自然。我想要反饋給大家還有一個方面，在手機觀察圖片的話，索尼照片的亮度其實并沒有暗這么多，但上傳到電腦后的文件就是大家所看到的樣子；索尼的相冊查看圖片的時候經(jīng)過放大一次后，圖片才會呈現(xiàn)清晰，不禁讓我想起了曾經(jīng)的Lumia 800，這讓我有些懷疑既然索尼給自家旗艦配置的攝像頭規(guī)格并不低的前提下，軟件算法上是否真的需要好好跟進，缺乏對細節(jié)應(yīng)有的表現(xiàn)，同時一張照片的好看與否是否需要這樣的色彩飽和度，可能還需要向更多手機廠商的做法進行學(xué)習(xí)（三星了解一下，嘻嘻）。

第三組：白天（包含微距）

ISO：50 曝光時間：1／5495s

ISO：50 曝光時間：1／644s

ISO：50 曝光時間：1／2123s

ISO：50 曝光時間：1／3401s

ISO：50 曝光時間：1／169s

ISO：40 曝光時間：1／1000s

ISO：40 曝光時間：1／160s

ISO：40 曝光時間：1／125

通過這組照片，也算作一個總結(jié)吧。參數(shù)上，索尼最低ISO可以做到40，這組的照片索尼拍出來大家應(yīng)該也可以發(fā)現(xiàn)，涂抹依舊，甚至大部分銳度都會稍高，讓畫面不是那么清新，失去了照片的美感。在微距上三星焦距可以做到更短，同時大光圈為三星帶來了更好的背景虛化效果，從樹干那張可以看出。

所以，whatever，索尼有點讓我小遺憾，注定了它的不完美或者消費者漸漸對它不包容吧，有硬件，卻沒有足夠的優(yōu)化重視程度，小無奈。三星不用多說，拍照本來從S7開始崛起，S8的水準已經(jīng)蠻高了作為單攝，夜景有時候還會給你帶來小驚喜，一個自動模式給你的朋友圈就帶了更多優(yōu)質(zhì)照片。尤其在專業(yè)模式下，加上我自備的腳架，夜晚拍照依舊毫不耽擱（索尼也有專業(yè)模式，但提供的曝光時間最高僅1s，不能滿足部分場景：其他提供的娛樂功能三星分類更多，但索尼有自己特色的創(chuàng)意效果模式提供了十幾種不錯效果，可以增加趣味性及更多創(chuàng)意照片）。

UI、軟件系統(tǒng)

說到系統(tǒng)，索尼不像很多國產(chǎn)手機產(chǎn)商，花費人力精力去做一款“基于安卓深度定制的系統(tǒng)”，說白了，在原生安卓的上套上了自家的Timescape桌面，說丑吧，還真不算丑，最重要的原因就是我自己都不好意思截第三方應(yīng)用的圖，再者是因為原生安卓也很早就不丑了，反而更像是一種特色的UI，在國產(chǎn)手機中除了一加，很難體驗到。剛?cè)胧值腦peria是Android 7．1，順利經(jīng)過數(shù)十次更新進入Android 8．0時代。聽說這次的國行8．0以往來得早，還更新優(yōu)化了相機（其實并沒有感覺到，因為拍照部分的比較是早就更新了的，╮（╯▽╰）╭）

回到正題，既然系統(tǒng)接近原生，那就沒什么好多說的，系統(tǒng)簡單，是真的簡單。最開始預(yù)裝第三方軟件就百度，百度地圖，微博，可能合作伙伴吧。手機APP的啟動速度也很迅速，比三星還要快一點，但是開關(guān)機速度上，索尼卻始終比三星慢（不知名原因）。而且安卓的通病——后臺，依舊沒有減輕，兩款手機都只有4GB的運存，索尼當(dāng)我開到6個后臺左右，就開始選擇性的擠掉一些應(yīng)用的后臺運行，比如微博，QQ。

其他的話，槽點也來自于它的簡單，功能缺乏，導(dǎo)致在日常體驗總會有點不爽，時不時都會吐槽這吐槽那。在操作上，虛擬的導(dǎo)航欄不可隱藏，不可自定義按鍵設(shè)置，顯得實在有點簡陋了，這種可以提升用戶體驗的東西，該完善，該花心思還是要去做的。

其實我使用的時候，也是換了桌面，Nova還是厲害的，嘻嘻。勉強放一頁桌面的截圖看看吧。

下一款，走起。三星Sansung Experience9．0 最新版本，Android 8．0。Touchwiz在5．0那會的風(fēng)格就已經(jīng)扁平了（似乎是），直到S8這一代我們看見的系統(tǒng)界面，還是蠻耐看的。同時在系統(tǒng)設(shè)置里，也有對自己的特色功能進行更詳細的設(shè)置，包括對全面屏的優(yōu)化，導(dǎo)航欄的隱藏，這為整款手機的全面屏的體驗有了很大的提升，最大限度發(fā)揮全面屏的感受。

其次的功能說實話，已經(jīng)做得不錯了對中國本地的優(yōu)化，無論是bixby 2．0帶來的除了cotana以外最好的語音助手體驗，還是三星生活助手帶來的類似黃頁的一站式生活服務(wù)功能，和自家產(chǎn)品縱向?qū)Ρ扔辛撕艽筮M步，和其他手機也有了比較的資本。說缺點的話，系統(tǒng)可能存在不穩(wěn)定性，可能有時彈出的一個什么什么停止運行你都不知道啥，但又沒啥影響；有的功能做了但做的不夠深，只是停留在了有的層次，適用場景還需要擴展。

同樣的，Nova桌面了解一下？

總得來說，第一次寫這種測評性質(zhì)，對于手機的軟件體驗不清楚可以從哪些方面來寫，一方面說明各家手機的系統(tǒng)體驗都還尚可，另一方面也是因為不好去描述使用的感受。真正的使用下來的體驗，毋庸置疑選擇三星更好，擁有更多易用性意味著有更好的操作體驗和更低的使用成本。和索尼差不多的廠商或許HTC，LG都在這方面做得不夠好，幸好他們處在安卓陣營中，基礎(chǔ)體驗是能夠保證的，遠不像曾經(jīng)我對windows mobile的堅持，一個最終被自己壓垮的系統(tǒng)。

充電及續(xù)航

充電 話不多說，直接看表

＊本次充電數(shù)據(jù)，兩款手機均使用原配充電器充電，三星使用的數(shù)據(jù)線為第三方購買（原裝線因很早發(fā)現(xiàn)充電速度明顯變慢的問題已棄用）

1小時10分鐘左右三星已完成充電，前半段兩者充電速度并無明顯差距，約45分鐘后，三星充電速度有所提升，這樣的充電速度相信是令人滿意旗艦水平，而另外需要說明的一點，實際充電時間索尼會更長，索尼系統(tǒng)對電源的設(shè)置里有“電池保養(yǎng)”選項，勾選此選項會在手機電量達到90％后放慢充電速度，根據(jù)用戶平時斷開充電器連接的時間，在估計的時間使電量達到100％以增加電池壽命，這個大家就要根據(jù)自己的使用習(xí)慣去選擇了。

續(xù)航

對于續(xù)航，我并沒有做嚴格的電量消耗統(tǒng)計，只想針對自己的使用情況向大家作出一些說明。

首先，一天一充，這個說法是給階段許多旗艦機的續(xù)航的一個評價詞，實際情況呢，不太能保證，原因在于年輕人花在手機上的時間可能真的沒這么少！如果你是社交一族，各種消息新聞軟件的使用?？?，哪怕你同時聽聽音樂，不是非得看完一部電影啥的，一天一充多半能成立，這兩款手機都能做到。而我自己屬于另一類，音樂，綜藝，直播，游戲，刷新聞，似乎都沒落下，游戲體驗又追求極致，更何況還有三星的高性能模式，在這種情況下，三星的續(xù)航根本跟不上，游戲階段的耗電會極其明顯，手機的發(fā)燙是常事，但絕對不存在燙手不敢碰的情況，然后那些說三星爆炸的同學(xué)就先去看看三星S8因為Note7爆炸做了多少妥協(xié)再來談爆炸的事吧。索尼則有點委屈，他也想耗電這么快可是做不到，系統(tǒng)應(yīng)該對性能做了限制，畢竟同樣的游戲狀態(tài)下，索尼沒三星流暢（可能是優(yōu)化版本的原因）。同時可以講到，索尼還有STAMINA模式，這個模式不知道是不是對系統(tǒng)的性能限制過度了，一旦開啟，手機的滑動操作體驗，就會感覺增加了動畫時間一樣，出現(xiàn)延遲的情況，拖動不流暢，所以我寧愿犧牲電量來獲得“不卡頓”的體驗效果。

雜談

最后也不想做什么總結(jié)，相信大家看完前面幾個部分的對比，能夠?qū)@兩款機子有更詳細的了解，如果感興趣的話，對這兩家手機廠商有更多的認識，不論我在此篇文章中談到了多少，這兩款機子我都很喜歡，正如我在文章開頭介紹的那樣，我相信我收藏了這兩款手機身上具有的那些時代記憶，他們的不完美，是印證2017下半年手機市場的那段時間，大眾的審美，手機廠商技術(shù)的累積，市場的反饋最好的碎片，而我萬分有幸，拾起了他們。

索尼這雙揚聲器看電影視頻也太TM爽了！我要電腦有何用！

Wok，這鏡子，厲害了，還帶顯示屏的。

真的不是吹，這兩款機子裸奔的手感，這冰涼，刺激！

“你的S8打王者畫面這么好的嘛”“特效全開，高幀率模式，特殊版本優(yōu)化了解一下？”

這個索尼精選Hi－Res是什么鬼，蠻高大上的，前段時間索尼不是才收購了EMI。

出去怎么辦，兩個手機怎么放，得好好考慮一下，不然好麻煩

這索尼的相冊自帶的視頻是真的4K嗎，看上去……真的有點東西哎

以上類似的心里OS或者你的問題，看法，歡迎大家在評論區(qū)提出來，謝謝大家的支持，這么包容的看完這篇文章，希望下次還有契機讓我再寫一篇我想寫的內(nèi)容的文章。（來源：數(shù)字尾巴）