近日，英國(guó)廣播公司（BBC）一檔收視率很高的電視節(jié)目——《全景》，播出了紀(jì)錄片《我們可以相信華為嗎？》。

這一期的《全景》，探討了“英國(guó)是否應(yīng)該響應(yīng)美國(guó)有關(guān)‘禁用華為5G’的要求”。

當(dāng)下，在一小部分西方國(guó)家，這是一個(gè)熱門的話題。5G微信公眾平臺(tái)（ID：angmobile）了解到，截至目前，響應(yīng)美國(guó)相關(guān)無(wú)理要求而禁用華為5G的，只有澳大利亞；其他國(guó)家——尤其是地處歐洲的一些美國(guó)盟友國(guó)家，均尚未效仿澳大利亞。

那么，目前，英國(guó)對(duì)于華為5G設(shè)備，應(yīng)該持有何種態(tài)度呢？在英國(guó)即將于2019年正式商用5G的背景下，是時(shí)候給出答案了。

作為英國(guó)的國(guó)家電視臺(tái)，而且事關(guān)英國(guó)5G商用以及其后基于5G的“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型能否引領(lǐng)歐洲乃至全球，甚至事關(guān)英國(guó)在5G時(shí)代的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，我們注意到，BBC這一期探討有關(guān)“英國(guó)之于華為5G”的《全景》節(jié)目，所邀請(qǐng)的嘉賓，都是“意見領(lǐng)袖”級(jí)別的人物。

1、英國(guó)頂級(jí)電信運(yùn)營(yíng)商高管

在節(jié)目中，沃達(dá)豐集團(tuán)英國(guó)公司首席技術(shù)官ScottPetty直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸坝?guó)的5G商用網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，如果不使用華為的5G設(shè)備，就將會(huì)面臨巨額的經(jīng)濟(jì)損失，并且延遲5G全面推出的時(shí)間?！?/p>

他的這一說(shuō)法，是有事實(shí)依據(jù)的。根據(jù)5G微信公眾平臺(tái)（ID：angmobile）在4月7日的報(bào)道，代表英國(guó)頂級(jí)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商（包括O2、EE、VodafoneUK、ThreeUK）的貿(mào)易集團(tuán)MobileUK，發(fā)布最新數(shù)據(jù)：限制華為5G設(shè)備在英國(guó)的使用將推遲英國(guó)5G商用18個(gè)月至兩年；報(bào)告稱，這一延遲，將使英國(guó)經(jīng)濟(jì)損失45億至70億英鎊。

“我們之所以選擇華為，是因?yàn)槿A為能提供沃達(dá)豐在特定網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域所需的最好的產(chǎn)品”，ScottPetty繼續(xù)激動(dòng)地說(shuō)：“華為有優(yōu)越的研發(fā)資源，在移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的許多產(chǎn)品領(lǐng)域，華為不是第一、就是第二”。

我們了解到，前不久，沃達(dá)豐集團(tuán)英國(guó)公司宣布，今年將在19個(gè)城市正式推出面向商用5G手機(jī)的5G商用服務(wù)。

2、英國(guó)國(guó)會(huì)議員

對(duì)于“美國(guó)呼吁西方國(guó)家一同抵制華為”的這一行為，英國(guó)國(guó)會(huì)議員、科學(xué)與技術(shù)專題委員會(huì)主席NormanLamb在節(jié)目中表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“更像是個(gè)威脅”。

前段時(shí)間，曝出美國(guó)有鷹派人士警告“五眼聯(lián)盟”的其他國(guó)家（包括英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等）：“如果不排除華為5G，美國(guó)就不會(huì)和你們共享情報(bào)”。這真是個(gè)赤裸裸的威脅。

他認(rèn)為，現(xiàn)在不能急于下定論，尚不能草率地把任何一家來(lái)自中國(guó)的企業(yè)排除在外。

“英國(guó)應(yīng)該基于證據(jù)，對(duì)合適的關(guān)系做出自己的分析，而非盲目追隨美國(guó)”，他冷靜地說(shuō)到。

然而，根據(jù)5G微信公眾平臺(tái)（ID：angmobile）一直以來(lái)的觀察，美國(guó)宣稱華為5G設(shè)備不安全的那一極小部分人士，至今都還沒(méi)有拿出任何證據(jù)，這就是沒(méi)有證據(jù)；最權(quán)威的說(shuō)法是，國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）秘書長(zhǎng)趙厚麟4月5日在瑞士日內(nèi)瓦向媒體表示，美國(guó)對(duì)華為5G設(shè)備安全性的指控，到目前為止沒(méi)有任何實(shí)際證據(jù)。

3、知名民間智庫(kù)主管

Cato研究院主管丹尼爾DanielIkenson則在節(jié)目中，分享了他的理性分析。

禁用華為有什么意義？他說(shuō)：“沒(méi)有任何意義。因?yàn)椋A為只是眾多中國(guó)公司中的一家，而世界上很多其他非中國(guó)公司的產(chǎn)品都是在中國(guó)組裝，其零部件要么是產(chǎn)自中國(guó)、要么產(chǎn)自他處。如果華為的設(shè)備不安全，那么，這些出自其他非中國(guó)公司的產(chǎn)品，也和華為產(chǎn)品一樣，（使得英國(guó)）面臨網(wǎng)絡(luò)攻擊的威脅?！?/p>

他的這一觀點(diǎn)，所反映的思想，在前段時(shí)間很多媒體的報(bào)道中也有淋漓盡致的展現(xiàn)。

比如，一些日本媒體在有關(guān)的報(bào)道中指出：使用蘋果和三星的產(chǎn)品也照樣會(huì)有安全問(wèn)題；美國(guó)谷歌就利用郵件信息，損害使用者利益；美國(guó)自身則更是以防止犯罪和打擊恐怖活動(dòng)為由，肆意監(jiān)聽。

4、答案是“英國(guó)可以相信華為”

對(duì)于這3位意見領(lǐng)袖在節(jié)目中表達(dá)的觀點(diǎn)，5G微信公眾平臺(tái)（ID：angmobile）總結(jié)如下：

一個(gè)來(lái)自于運(yùn)營(yíng)商，他給予了華為最高程度的信任，而這種信任，我們可以想見，來(lái)自于一直以來(lái)與華為合作過(guò)程中對(duì)于華為在安全方面的肯定。這種肯定、信任，包括O2、EE、VodafoneUK、ThreeUK等所有英國(guó)主流運(yùn)營(yíng)商都是持有的；

一個(gè)是英國(guó)國(guó)會(huì)議員，他從政治的角度呼吁“英國(guó)應(yīng)該基于證據(jù)”。而事實(shí)上，美國(guó)一直沒(méi)拿得出任何“證據(jù)”；

一個(gè)來(lái)自于知名的民間智庫(kù)，他用最為形象、生動(dòng)的方式，一針見血地分析了“對(duì)于華為設(shè)備安全性的擔(dān)憂，是滑稽的，甚至是低智商的”。

所以，BBC《全景》這一期主題的那個(gè)問(wèn)題“我們可以相信華為嗎？”，答案，已經(jīng)有了！

在英國(guó)，政府一方面給予運(yùn)營(yíng)商充分的5G頻譜資源，另一方面也大幅降低了運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買5G頻譜的成本，刺激了運(yùn)營(yíng)商的5G建網(wǎng)投資積極性。

但是，英國(guó)幾大運(yùn)營(yíng)商的5G建網(wǎng)投資積極性，目前最大的影響因素就是“英國(guó)政府是否允許華為參與5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)”。

O2、EE、VodafoneUK、ThreeUK等一直都在積極爭(zhēng)取?！跋拗迫A為5G設(shè)備在英國(guó)的使用將推遲英國(guó)5G商用18個(gè)月至兩年；而這一延遲，將使英國(guó)經(jīng)濟(jì)損失45億至70億英鎊”，這幾家運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合撰寫的報(bào)告顯示。

所以，如果英國(guó)政府最終在這一問(wèn)題上接受美國(guó)威脅、效仿澳大利亞禁用華為5G設(shè)備，經(jīng)濟(jì)上是極為不合算的。

而且，英國(guó)政府相關(guān)機(jī)構(gòu)至今并未發(fā)現(xiàn)華為設(shè)備存在任何所謂的安全問(wèn)題（比如“后門”），如果強(qiáng)行蠻橫、師出無(wú)名地排除華為5G設(shè)備，政治上也將自己置于了不利境地。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的觀點(diǎn)很具有代表性，其認(rèn)為，在并沒(méi)有實(shí)際證據(jù)的情況下，可以對(duì)華為設(shè)備的運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)視，但是沒(méi)有必要排斥。