美國國立衛(wèi)生研究院院長表示：在接下來的一兩周時間內(nèi)，將對各個大學違反NIH規(guī)定的科學家采取行動，有人將被開除。

這將是一場科研界的暴風雨！

上周，美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)院長弗朗西斯·柯林斯一席話掀起驚天巨浪：在接下來的一兩周時間內(nèi)，將對各個大學違反NIH規(guī)定的科學家采取行動，有人將被開除。

目前，NIH正在對全國55個機構(gòu)進行調(diào)查，主要內(nèi)容是了解外國科學家是否遵守有關(guān)披露外國關(guān)系、保護同行評審的機密性和處理知識產(chǎn)權(quán)的機構(gòu)規(guī)定。

柯林斯表示，一些美國大學將在“接下來的一兩周內(nèi)宣布”，他們已經(jīng)采取的行動，以防止外國政府不公平地利用NIH資助的研究。

更重要的是，這些研究人員可能將會被解雇，包括中國科研人員。

美國科研界未來一兩周“腥風血雨”

柯林斯的這番言論是出席上周的聽證會時發(fā)表的。

柯林斯說：“越來越多的證據(jù)表明有人不遵守適當?shù)囊?guī)則，正在利用這個國家的資金撥款。這完全不可容忍?！?/p>

他在聽證會上說，一些科學家被判犯有“doubledipping”罪，沒有對外披露受到了國外資金的支持，但仍舊享受著美國國立衛(wèi)生研究院對其的幫助；將本屬于美國機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)進行轉(zhuǎn)移；或者向其他國家發(fā)送贈款建議。

去年8月，柯林斯首次寫信給NIH資助的10000家機構(gòu)，要求他們尋找問題。柯林斯在公開信中提到，有三個問題令人關(guān)切:

向包括其他國家在內(nèi)的其他實體轉(zhuǎn)讓資助申請或轉(zhuǎn)移由NIH資助的生物醫(yī)學研究的知識產(chǎn)權(quán);

與包括外國實體在內(nèi)的其他國家的NIH同行審查員共享關(guān)于資助申請的機密信息，或者試圖影響資助決定;

受NIH資助機構(gòu)的一些研究人員未能披露包括外國政府在內(nèi)的其他組織提供的資源，這可能會扭曲有關(guān)NIH資金使用的決定。

同時NIH還公布了受資助人員可能違反報告規(guī)則的六個案例，并提醒審查撥款申請的研究人員不應(yīng)與外界分享提案信息。

當時這封公開信引起了巨大爭議，遭到了包括北大理學部主任饒毅教授等人的聯(lián)名反對。不過，爭議并未阻止NIH的調(diào)查，柯林斯后來也出席了幾次聽證會，匯報了調(diào)查結(jié)果。

在上周剛剛結(jié)束的聽證會上，柯林斯說，現(xiàn)在越來越多的教師被解雇，被要求離開學校，其中許多人隨后回到了以前的他們國家的機構(gòu)。

“我們正在采取行動，你會在媒體上看到更多的證據(jù)，特別是在未來一兩周?！?/p>

柯林斯也強調(diào)，NIH資助的大多數(shù)在美國工作的外國科學家都遵守這些規(guī)則，為研究做出了寶貴的貢獻?！拔覀儾幌虢槿胍恍┛雌饋碛悬c像種族定性的事情”，案件也不僅限于中國科學家。

高校出“訪問學者政策”，或影響近千名訪問學者

柯林斯的公開信已經(jīng)在學術(shù)界產(chǎn)生影響。

去年10月，約翰·霍普金斯大學的一份“訪問學者”政策引發(fā)熱議，讓人們擔憂赴美學術(shù)交流會受到當?shù)叵拗啤?/p>

約翰·霍普金斯大學醫(yī)學院發(fā)出一封名為“訪問學者政策”（VisitingScientistpolicy）的郵件，根據(jù)媒體提供的郵件截圖，該學校響應(yīng)NIH對（美國的）生物醫(yī)學受到威脅以及知識產(chǎn)權(quán)損失的擔心，決定終止訪問學者項目。

約翰·霍普金斯大學醫(yī)學院會響應(yīng)美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）對（美國的）生物醫(yī)學受到威脅以及知識產(chǎn)權(quán)損失的擔心，我們決定終止訪問學者項目，并且立即生效。

……

因此，約翰·霍普金斯大學醫(yī)學院未來都不會招待任何訪問學者直到美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）放心地感覺可以讓外國學者參與到美國政府資助的科研項目中，直到威脅解除。

郵件中還提到，約翰·霍普金斯醫(yī)學院已經(jīng)成立欺詐調(diào)查小組。

這一郵件引起了海內(nèi)外華人學者的高度關(guān)注。一位駐美的中國生物醫(yī)學研究人員告訴《華盛頓郵報》，如果這一限制持續(xù)一年的話，取消該計劃可能會影響到將近一千名訪問學者。

10月22日，約翰·霍普金斯大學醫(yī)學院在官方博客中發(fā)布了一篇文章作為對此事的回應(yīng)。文章標題為“與NIH的多次互動引發(fā)了對其需要立即關(guān)注的2項政策合規(guī)性問題的考慮”，以下為這篇博客的截圖：

這篇文章中特意將NIH“涉外政策”的范圍框了出來，而這一范圍相當寬泛：無論是否有資金往來，任何同外國機構(gòu)雇用的研究人員簽署的項目或部分參與的項目皆屬于涉外項目。文章還列出了符合這一定義的項目內(nèi)容：來自美國境外的人體標本或脊椎動物資源；以收集數(shù)據(jù)、調(diào)查、采樣等為目的而受到國外項目資助進行的外國旅行行為；受到外國資助的可能涉及環(huán)境、資源的任何活動。

以上這些都需要提前向NIH申請、通報并獲得事先批準。

消息還提醒，如果醫(yī)學院人員有參與當前受NIH或其他聯(lián)邦資助的涉外項目，請準備一封解釋該關(guān)系的信函，并需取得項目官員的批準。

此外，在今年3月，兩名伊朗研究生到訪NIH時，遭到該機構(gòu)安保人員拒絕，其中一名研究生的演講被打斷，隨后被帶離會場。這兩位研究生都在美國生活多年，持有美國綠卡和駕照。

對此，柯林斯在后來的公開信中致歉，表示該機構(gòu)對訪客的通關(guān)流程處理不當。

科學還能無國界嗎？

科研機構(gòu)很難對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移進行界定、管理和防范，這也是美國從政界到學界一直在呼吁解決的問題。

去年12月，白宮發(fā)布了國家安全戰(zhàn)略，聲稱將“審查簽證程序，以減少非傳統(tǒng)情報收集者的經(jīng)濟盜竊行為”，之后對STEM相關(guān)領(lǐng)域的外國學生、學術(shù)交流明顯增加，而中國留學生簽證的議題也頻頻被提及。

現(xiàn)在，中國是美國的第一大留學生來源國。此前美國發(fā)布的《2017門戶開放報告》，2016-2017學年就讀于美國高等教育機構(gòu)的中國學生增至35萬人，在所有留美生源國中位居榜首。

對于NIH院長的公開信，北京大學饒毅教授曾公開發(fā)文，表示對柯林斯所謂美國生物醫(yī)學研究面臨威脅的言論感到震驚，因為“這是和平時期第一次政府官員限制科學交流”。

饒毅教授稱，30年來，NIH都資助了在中國國內(nèi)的研究。這些中國研究人員自然都有中國機構(gòu)的經(jīng)費，他們的知識產(chǎn)權(quán)屬于自己的單位，中美兩國的政府基金都不能擁有其知識產(chǎn)權(quán)。

不過，也有人擔心，巴斯德曾經(jīng)說過的“科學無國界”是否還能夠擲地有聲？未來國家間的科研交流還會順利嗎？