每次評(píng)測(cè)高端電視,我總是樂此不疲讓同事們猜價(jià)格。不過他們總是想不到,一臺(tái)電視機(jī)也可以是他們一年的工資。其實(shí)還可以是他們房子的首付。
比如三星這臺(tái)98英寸QLED 8K電視,只要¥99999900。
在第一次看的時(shí)候我都以為我是多看了一位數(shù),畢竟上一個(gè)價(jià)位才七萬(wàn)塊,這個(gè)價(jià)位就直接一百萬(wàn)。您這價(jià)格變化都不是過山車了,簡(jiǎn)直是直接從平原跳到了珠穆朗瑪峰?。?/p>
相比較而言,索尼同樣是98吋的8K電視價(jià)格529999,差不多是三星一半的價(jià)格,甚至?xí)屛矣X得,還挺。。。親民的。。。真的是膨脹了。
言歸正傳,就我個(gè)人而言,(強(qiáng)調(diào)一下只是我個(gè)人的主觀看法,不代表這款電視的真實(shí)素質(zhì))三星這個(gè)100萬(wàn)的電視溢價(jià)還是太嚴(yán)重了。
100萬(wàn)什么概念,在我的家鄉(xiāng),一個(gè)四線城市,7000余元一平米,一百萬(wàn)可以買套一百多平的三室一廳了。當(dāng)然了,能買的起這種電視的人,自然不會(huì)操心房子的事。但是,地主家也沒有余糧?。【退阍儆绣X,也沒道理花冤枉錢。
在彩電行業(yè),尤其是國(guó)內(nèi),三星索尼基本是高端電視的代表。而且也確實(shí)如此,這兩個(gè)品牌的的實(shí)力是業(yè)內(nèi)頂尖。但是如果一定要排個(gè)序的話,我個(gè)人還是更喜歡索尼的電視,而且覺得綜合素質(zhì)而言,索尼的電視是要比三星電視同價(jià)位要好的。
就拿這兩款同是98吋的8K電視來講,索尼Z9G以及三星Q900。首先談?wù)勎覍?duì)這兩款電視的畫質(zhì)體驗(yàn),下面說的體驗(yàn)都是基于我在展館所體驗(yàn)到的,并無(wú)實(shí)測(cè)。
你問我為啥沒有實(shí)測(cè),當(dāng)然是窮??!兩臺(tái)電視加在一塊都150萬(wàn)了,別說四線城市了,都能在一線城市買套小房子了!
畫質(zhì)體驗(yàn):都很驚艷,但是略有不同
三星8K電視Q900
畫質(zhì)我始終覺得是一款大屏電視最核心的價(jià)值所在。98吋的大屏幕再加上8K分辨率,以及8K演示視頻,這兩款電視給人的第一印象就是驚艷,刷新人對(duì)于電視的感官認(rèn)識(shí)。
說實(shí)話,因?yàn)椴シ诺亩际歉哔|(zhì)量的演示視頻,基本很難看出兩者畫質(zhì)區(qū)別,更別說判斷誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣。
索尼8K電視Z9G
如果一定要說出區(qū)別的話,我會(huì)覺得三星Q900的畫質(zhì)風(fēng)格更加艷麗,索尼Z9G則趨向于更自然一些,當(dāng)然色彩也是非常鮮艷的。
這里不好直接判斷誰(shuí)好誰(shuí)壞,因?yàn)槊總€(gè)人的口味不一樣。就我個(gè)人而言還是更喜歡稍微偏向一點(diǎn)真實(shí)自然的風(fēng)格。
當(dāng)然這有可能是基于我非常認(rèn)同索尼那套“從鏡頭到客廳”,“還原創(chuàng)作者真實(shí)意圖”的影響價(jià)值觀。
“索尼擁有專業(yè)級(jí)相機(jī)、攝像機(jī)與監(jiān)視器等產(chǎn)品,并在拍攝、傳輸、制作和播放的產(chǎn)業(yè)鏈中處于行業(yè)領(lǐng)先的實(shí)踐水平。
憑借數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)積累和創(chuàng)新發(fā)展,索尼工程師熟諳如何進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化以獲得令專業(yè)人士所稱贊的顯示效果,能夠忠實(shí)還原創(chuàng)作者的意圖?!薄獊碜运髂峁俜?。
憑良心講,相比較單純電視終端的畫質(zhì)處理方案,我還是更信賴這種從制作拍攝到最后呈現(xiàn)的解決方案。
音質(zhì)體驗(yàn):很難說出差別

↑↑↑三星Q900官網(wǎng)參數(shù)
展館里面比較吵鬧,對(duì)于體驗(yàn)音質(zhì)是很糟糕的事情,就不點(diǎn)評(píng)了。三星Q900對(duì)自己的音質(zhì)介紹很少,只看到官網(wǎng)上的參數(shù):4.2聲道,搭載有專門的低音揚(yáng)聲器,并且支持杜比音效。
索尼Z9G則是將音質(zhì)也放到了宣傳的重點(diǎn),將“音畫合一”作為主要賣點(diǎn)。
搭載了多聲道屏幕聲場(chǎng)技術(shù)以及前置虛擬環(huán)繞聲系統(tǒng),當(dāng)然也支持杜比音效。
值得一提的是索尼這次將以往在OLED電視上非常受好評(píng)的銀幕聲場(chǎng)技術(shù)帶來了此次Z9G上,理論上聲音表現(xiàn)會(huì)更加自然,真實(shí)。
HDR:都支持高標(biāo)準(zhǔn)
HDR是現(xiàn)在電視的標(biāo)配,不過很多電視的HDR只是噱頭,很多入門電視僅僅是芯片支持而面板不支持。
這兩款電視當(dāng)然不必?fù)?dān)心這個(gè)問題,索尼Z9G以及三星Q900還支持HDR的高標(biāo)準(zhǔn),索尼拿到了杜比視界的認(rèn)證,而三星則是支持HDR 10+
內(nèi)容生態(tài):更傾向選擇索尼
兩款電視上面都談到是支持杜比全景聲的,不僅如此,索尼Z9G還支持杜比視界。
雙D加持,因此在索尼電視的系統(tǒng)里還有一個(gè)杜比影院專區(qū),里面是索尼與騰訊云視聽以及杜比實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合精挑細(xì)選的影視資源。而在這方面,三星則是略遜一籌。
同時(shí)索尼Z9G搭載的是安卓8.0操作系統(tǒng),更加開源一些,可以下載一些第三方軟件等等。
而三星則是Tizen操作系統(tǒng),更加封閉一些。不過在智能家居這一領(lǐng)域三星是走在了前列,三星Q900搭載了三星語(yǔ)音助手Bixby,并且支持智能家居的聯(lián)動(dòng)。而索尼電視目前沒看到在智能家居領(lǐng)域上的動(dòng)作。
小結(jié):
總的來說我個(gè)人覺得三星這臺(tái)8K電視相比較索尼的是沒有優(yōu)勢(shì)的,而且在畫質(zhì)的真實(shí)自然性,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)作用以及內(nèi)容生態(tài)的大早上三星都是不如索尼。
但是相同尺寸,三星卻足足貴了一倍,我個(gè)人不是很能夠理解。
光說不算,兩大旗艦電視實(shí)測(cè)正面PK!
說了這么多,我們這次也加入一些實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)。
我們找了兩臺(tái)同價(jià)位的對(duì)比一下。一臺(tái)是索尼A8F,另外一臺(tái)是三星Q8C。
這兩款電視都是這兩個(gè)品牌的高端產(chǎn)品線的旗艦產(chǎn)品,索尼的是OLED旗艦,三星的則是主打的QLED旗艦。
這兩款電視目前在電商平臺(tái)上依舊有售,而且價(jià)格也是異常的默契,65吋的版本都是19999元??吹竭@里,我只想說:我差的是那一塊錢嗎?
↑↑↑索尼65A8F外觀設(shè)計(jì)
↑↑↑三星65Q8C外觀設(shè)計(jì)
在外觀設(shè)計(jì)上索尼65A8F底座采用的是在旗艦產(chǎn)品上令人贊不絕口的極簡(jiǎn)設(shè)計(jì),并且一直沿用至今。
三星65Q8C底座則是采用與屏幕一樣曲率的設(shè)計(jì)??傮w而言三星Q8C外觀看上去更加有藝術(shù)美感,但是現(xiàn)在曲面電視已經(jīng)不流行了。做工上兩款電視則都是頂級(jí),質(zhì)感均一流。
這次我們主要對(duì)比的是高端以及影音發(fā)燒友最關(guān)注的的部分—畫質(zhì),因此下面直接開始畫質(zhì)的對(duì)比。

↑↑↑三星Q8C色域表現(xiàn)

↑↑↑索尼65A8F色域表現(xiàn),數(shù)據(jù)稍遜一籌
首先是客觀數(shù)據(jù)對(duì)比,在色域這一項(xiàng)上,三星Q8C是102.47%的NTSC色域,而索尼A8F則是91.31%的色域。
在色域這一項(xiàng)上三星是略勝一些。這些要說明的是三星Q8C是三星QLED電視,也就是量子點(diǎn)電視。
QLED全稱是Quantum Dot Light Emitting Diodes,中文名為量子點(diǎn)發(fā)光二極管,也是一種自發(fā)光技術(shù)。
不過三星QLED電視目前采用的是將量子點(diǎn)薄膜覆蓋在背光源上的方式,這樣可以明顯地增加色域值,提高亮度。
不過相比較索尼A8F的OLED是全新的一種顯示技術(shù),QLED只是是液晶顯示技術(shù)的改良版。

↑↑↑三星Q8C亮度表現(xiàn):中心區(qū)達(dá)到600nit

↑↑↑索尼A8F亮度表現(xiàn):中心區(qū)達(dá)到500nit
而在亮度這一參數(shù)上,得益于QLED電視的特性,三星Q8C在中心區(qū)最大亮度達(dá)到了600nit,而OLED電視在亮度上則沒有優(yōu)勢(shì),但索尼A8F依舊達(dá)到了500nit的亮度,只是稍差一些。
亮度高的好處就是在看一些明亮的物品,場(chǎng)景會(huì)感覺特別真實(shí),例如陽(yáng)光,火山噴發(fā)等等。
除了冷冰冰的客觀參數(shù)外,一款電視的顯示效果更多的還是取決于電視廠商們的畫質(zhì)調(diào)校能力。索尼A8F搭載了X1進(jìn)階版圖像處理芯片,而三星則是搭載了Q圖像引擎。具體表現(xiàn)又如何呢?
色彩飽和度
↑↑↑三星Q8C:亮度稍高
↑↑↑索尼A8F:真實(shí)自然,層次感明顯
這組鮮花的圖片對(duì)比可以看出一眼看過去三星的亮度稍微高一些,比較討好眼球。但是觀察下不免能看出索尼的顏色表現(xiàn)明顯更為真實(shí)自然,花朵的顏色層次也更豐富些。
↑↑↑三星Q8C
↑↑↑索尼A8F
這一張圖片對(duì)比也是如此,索尼A8F的顏色看起來更加有層次一些,顏色更加深邃,濃郁。而三星Q8C則是感覺有一種淡淡的涂抹感。
光控水平
除了各種各樣的顏色是我們能直接感受到的,電視畫面里的各種各樣的光線也是我們能實(shí)時(shí)感受到的,這就很考驗(yàn)電視的光控水平了。
↑↑↑三星Q8C:火苗旁邊有明顯光暈
↑↑↑索尼A8F:無(wú)光暈,對(duì)比明顯
這張燃燒的蠟燭可以看出兩者之前的光控水平了,可以說差距明顯。
不過也并不奇怪,OLED電視特性就是可以單獨(dú)控制每一個(gè)發(fā)光二極管的開關(guān),因此可以做到黑色的畫面純黑。光控水平就是OLED電視最大的優(yōu)勢(shì)了。
↑↑↑三星Q8C
↑↑↑索尼A8F
再看看這張圖片,可以看出索尼A8F不僅光控水平相當(dāng)優(yōu)秀,而且畫面的質(zhì)感比三星Q8C要好不少??梢栽敿?xì)觀察一下西服部分的表現(xiàn)。
動(dòng)態(tài)性能
這兩款電視都是搭載了運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償技術(shù)。搭載了運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償后的電視讓我們?cè)诳措娪?,看球賽能運(yùn)動(dòng)激烈的畫面或者玩游戲時(shí)能獲得更加流暢的觀看體驗(yàn)。
↑↑↑三星Q8C動(dòng)態(tài)畫面表現(xiàn)
↑↑↑索尼A8F動(dòng)態(tài)畫面表現(xiàn)
實(shí)測(cè)這兩款電視對(duì)動(dòng)態(tài)畫面的表現(xiàn)都相當(dāng)優(yōu)秀。畢竟都是兩萬(wàn)的電視,表現(xiàn)優(yōu)秀是應(yīng)該的。
而在觀看了多個(gè)球賽以及運(yùn)動(dòng)畫面后,我還是覺得兩款電視在動(dòng)態(tài)畫面表現(xiàn)上沒有大的區(qū)別,觀看體驗(yàn)都是非常棒的。
總的來說,在畫質(zhì)這一部分,三星是不如索尼的,表現(xiàn)有一定的差距。雖然紙面參數(shù)上要好一些,但是還是不敵X1進(jìn)階版圖像處理引擎的畫質(zhì)調(diào)校。
而OLED屏幕特有的光控性能優(yōu)秀以及更細(xì)膩的顯示效果,也是三星Q8C比不過的。
↑↑↑索尼A8F銀幕聲場(chǎng)技術(shù)
↑↑↑三星Q8C下置揚(yáng)聲器
除了畫質(zhì)外,音質(zhì)也是發(fā)燒友最為關(guān)心的部分。畢竟只有真正做到了音畫合一,才能給消費(fèi)者帶來影院一樣的震撼視聽感。
我使用了一些視聽音頻分別放在這兩款電視上進(jìn)行體驗(yàn):感覺兩款電視的音質(zhì)總體表現(xiàn)都是相當(dāng)不錯(cuò)的,有這個(gè)價(jià)位的電視應(yīng)該有的水平。
但索尼A8F的低音下潛更有有力一點(diǎn),重低音表現(xiàn)更有強(qiáng)勁,在看動(dòng)作大片或者玩游戲更震撼。
而且在看影視劇我發(fā)現(xiàn),因?yàn)樗髂酇8F是采用銀幕聲場(chǎng)技術(shù),聲音就好像直接從屏幕內(nèi)發(fā)出,因此會(huì)感覺更加真實(shí),因?yàn)槟銜?huì)感覺聲音就是從畫面里出來的。
總結(jié):
對(duì)這兩款電視的音畫質(zhì)表現(xiàn)做了一下對(duì)比,相信各位讀者也應(yīng)該有了答案。
我的結(jié)論是:同檔次的電視,三星的確實(shí)在音畫質(zhì)表現(xiàn)上不如索尼,而音畫質(zhì)表現(xiàn)毫無(wú)疑問是我們買一臺(tái)電視最看中的部分。
如果你有那個(gè)預(yù)算買最貴的,最大的8K電視,我的建議是索尼,索尼電視才真的是整個(gè)行業(yè)的執(zhí)牛耳者。
-
三星電子
+關(guān)注
關(guān)注
34文章
15895瀏覽量
183177 -
電視
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
2639瀏覽量
79285 -
索尼
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
3654瀏覽量
107482
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
3.3-V CAN 收發(fā)器 SN65HVD230Q-Q1、SN65HVD231Q-Q1 和 SN65HVD232Q-Q1 深度解析
德州儀器3.3-V CAN收發(fā)器:SN65HVD230Q、SN65HVD231Q和SN65HVD232Q的深度解析
高速差分線路驅(qū)動(dòng)器與接收器:SN65LVDM050-Q1和SN65LVDM051-Q1深度解析
高速差分線驅(qū)動(dòng)器與接收器:SN65LVDM050-Q1和SN65LVDM051-Q1詳解
探秘SN65HVD230Q-Q1系列CAN收發(fā)器:特性、應(yīng)用與設(shè)計(jì)要點(diǎn)
SN65HVD1050A-Q1 CAN收發(fā)器:特性、應(yīng)用與設(shè)計(jì)要點(diǎn)
SN65LVCP408:高速8x8交叉點(diǎn)開關(guān)的技術(shù)解析與應(yīng)用指南
汽車級(jí) RS-485 收發(fā)器 SN65HVD178x-Q1 深度解析
深入剖析SN65LVDS93A-Q1:高性能LVDS發(fā)射器的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
?基于NXH600N65L4Q2F2 IGBT三電平NPC逆變器模塊的技術(shù)解析
Texas Instruments TMS320F28P65x/TMS320F28P65x-Q1實(shí)時(shí)MCU數(shù)據(jù)手冊(cè)
索尼65A8F和三星65Q8C哪個(gè)好
評(píng)論