在蘋果與高通的專利訴訟和解后，預(yù)計(jì)前者將向后者繳納45億美元專利費(fèi)。高通與蘋果的專利訴訟順利結(jié)束后，近日消息指高通正向中國(guó)的科技巨頭華為協(xié)商專利費(fèi)事宜，并且認(rèn)為它與蘋果達(dá)成和解協(xié)議后有助于它與華為協(xié)商專利費(fèi)事宜，預(yù)計(jì)華為每年將要向高通支付5億美元專利費(fèi)。

近日中國(guó)信通院根據(jù)ETSI（歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)）的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析后得出結(jié)論華為已在5G專利上高居第一名，其專利數(shù)量比高通還要多824件或71.9%，為何華為的5G專利數(shù)量已高居第一名卻還要向高通繳納專利費(fèi)呢？柏穎科技就此解讀一番。

高通在專利上的優(yōu)勢(shì)

在2G時(shí)代，全球有兩大標(biāo)準(zhǔn)分別是高通的CDMA和歐洲的GSM。CDMA技術(shù)其實(shí)一開始為知名的專利授權(quán)企業(yè)interdigital所擁有，高通從interdigital手里購(gòu)買了這項(xiàng)技術(shù)，并成功解決了功率控制等關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，不過(guò)當(dāng)時(shí)業(yè)界并不看好CDMA的發(fā)展，高通不得不獨(dú)自對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行持續(xù)研發(fā)，最終壟斷了CDMA的專利。

到了3G時(shí)代，全球有三大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，分別是CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA，CDMA2000為高通推動(dòng)的3G標(biāo)準(zhǔn)，WCDMA和TD-SCDMA都以CDMA為核心技術(shù)，如此一來(lái)高通在3G技術(shù)上就擁有了很大的話語(yǔ)權(quán)，只要使用3G技術(shù)就繞不開高通的專利，高通也由此一步躍升為全球霸主，“高通稅”成功推行。

進(jìn)入4G時(shí)代，中國(guó)和歐洲希望擺脫高通的影響，共同推動(dòng)了LTE標(biāo)準(zhǔn)，以SC-FDMA和OFDM為核心技術(shù)，放棄了CDMA技術(shù)；高通則試圖延續(xù)其CDMA技術(shù)，推出了UMB標(biāo)準(zhǔn)；美國(guó)另一家巨頭Intel則以WiFi技術(shù)為基礎(chǔ)推出了WIMAX標(biāo)準(zhǔn)。最終UMB因技術(shù)缺陷胎死腹中，WIMAX則被LTE標(biāo)準(zhǔn)的分支TD-LTE所擊敗，最終LTE成為4G技術(shù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)高通依然通過(guò)收購(gòu)早早就研發(fā)OFDM技術(shù)的Flyrion公司在LTE標(biāo)準(zhǔn)中獲得了移動(dòng)的話語(yǔ)權(quán)。

在5G標(biāo)準(zhǔn)上，中美歐均認(rèn)識(shí)到全球采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重要性，因此合作制定了統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)爆發(fā)了華為與高通的編碼之爭(zhēng)，最終華為主推的Polar碼方案拿下了eMBB場(chǎng)景中控制信道的編碼方案，而高通主推的LDPC碼則拿下了其他的編碼方案，可以說(shuō)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最終以高通大勝結(jié)局，而這也確定了高通在5G標(biāo)準(zhǔn)中將擁有很大的話語(yǔ)權(quán)。

華為為何要向高通繳納專利費(fèi)

從上述高通所擁有的專利優(yōu)勢(shì)可知，高通在2G時(shí)代占有半壁江山，在3G時(shí)代則擁有無(wú)可爭(zhēng)議的專利優(yōu)勢(shì)，在4G標(biāo)準(zhǔn)上也擁有一定的話語(yǔ)權(quán)，目前運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)普遍同時(shí)存在2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)，這就要求通信設(shè)備企業(yè)、手機(jī)芯片企業(yè)和手機(jī)企業(yè)要同時(shí)支持這些標(biāo)準(zhǔn)，這即是國(guó)內(nèi)廣為人知的全網(wǎng)通方案。

華為的通信設(shè)備、芯片和手機(jī)自然也要同時(shí)支持2G、3G、4G，由于華為在4G技術(shù)上擁有較強(qiáng)的專利優(yōu)勢(shì)，它可以通過(guò)專利交叉授權(quán)的方式降低向高通繳納的專利費(fèi)，但是在2G、3G標(biāo)準(zhǔn)上則無(wú)法通過(guò)專利交叉授權(quán)的方式降低專利費(fèi)，這是導(dǎo)致華為目前需要向高通繳納專利費(fèi)的原因。

對(duì)于即將到來(lái)的5G時(shí)代，華為恐怕也無(wú)法避免向高通繳納專利費(fèi)。目前普遍認(rèn)為，5G網(wǎng)絡(luò)由于采用了高頻段，因此5G基站的覆蓋范圍將大大小于4G基站，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)4G和5G將共存，當(dāng)然隨著運(yùn)營(yíng)商逐漸將2G、3G退網(wǎng)，高通將無(wú)法再依靠CDMA的專利優(yōu)勢(shì)如以往那樣收取高額的專利費(fèi)，專利費(fèi)率將會(huì)有所降低。

對(duì)于華為在5G專利數(shù)量上高居第一名的問(wèn)題，則需要考慮到核心專利與非核心專利的問(wèn)題，在上述的編碼方案競(jìng)爭(zhēng)中可見，華為主推的polar碼僅奪得了eMBB場(chǎng)景的編碼方案，而高通則奪得了其他的編碼方案，由此即可見在核心技術(shù)上高通還是較華為更有優(yōu)勢(shì)，因此即使到5G大規(guī)模商用的時(shí)候華為依然避免不了向高通繳納專利費(fèi)。

還有一個(gè)原因，高通僅僅是手機(jī)芯片供應(yīng)商，而華為則同時(shí)從事通信設(shè)備、芯片、手機(jī)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，這也意味著華為將使用高通更多的專利，即使雙方進(jìn)行了專利交叉授權(quán)，華為也只能相比其它手機(jī)企業(yè)減少向高通繳納專利費(fèi)，而無(wú)法完全避免向高通繳納專利費(fèi)。

綜上，柏穎科技認(rèn)為華為最終需要向高通繳納專利費(fèi)是因?yàn)樗诤诵募夹g(shù)上與高通存在差距，同時(shí)也與當(dāng)前需要兼容2G、3G、4G標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，也與華為更多使用了高通的專利有關(guān)，即使華為在5G標(biāo)準(zhǔn)上擁有了更多的專利它也無(wú)法避免向高通繳納專利費(fèi)。