一波未平，一波又起。

華為備胎“轉(zhuǎn)正“一事還在全民熱議，聯(lián)想疑似”斷供“華為的消息就在社交媒體不脛而走。

5月18日，有消息稱，聯(lián)想集團(tuán)率先斷供華為辦公電腦、服務(wù)器等，并援引華為知情人士爆料稱，此前華為基本全部使用聯(lián)想電腦，但現(xiàn)在華為內(nèi)部設(shè)備采購頁面中聯(lián)想設(shè)備已全部下線，深圳華為已及時(shí)更換其他品牌辦公電腦。

對(duì)此，聯(lián)想集團(tuán)連夜（5月19日凌晨）回應(yīng)稱，經(jīng)查，目前聯(lián)想集團(tuán)向華為公司供貨正常，聯(lián)想將持續(xù)向華為銷售產(chǎn)品和服務(wù)。

聯(lián)想發(fā)布聲明后，知乎造謠“聯(lián)想斷供華為”者發(fā)文向聯(lián)想集團(tuán)及廣大關(guān)注此事件的網(wǎng)友道歉。

針對(duì)此事，中證君向華為方面求證，截至發(fā)稿，華為方面暫無回復(fù)。

聯(lián)想稱向華為供貨正常

事情的起因是，5月18日，有知乎用戶在知乎上提問稱，“如何看待聯(lián)想疑似斷供華為辦公電腦、服務(wù)器的傳聞？是否屬實(shí)？有何影響？”

隨后知乎認(rèn)證為“香港科技大學(xué)、納米科學(xué)技術(shù)博士”的“灰機(jī)”發(fā)文稱“已經(jīng)證實(shí)，率先斷貨”，不過已經(jīng)證實(shí)的依據(jù)是什么，例如聊天記錄或相關(guān)的證明文件和國(guó)外權(quán)威媒體報(bào)道文中都沒提及。

此后，媒體報(bào)道稱，華為內(nèi)部人士對(duì)媒體表示，之前公司基本全都用的聯(lián)想電腦，但現(xiàn)在內(nèi)部設(shè)備采購頁面，聯(lián)想設(shè)備已全部下線；另外，深圳華為已及時(shí)更換其他品牌辦公電腦。

對(duì)此，聯(lián)想集團(tuán)連夜發(fā)布聲明稱，經(jīng)查，目前聯(lián)想集團(tuán)向華為公司供貨正常。對(duì)于目前網(wǎng)上的“斷供”等不實(shí)之詞，聯(lián)想已經(jīng)對(duì)謠言傳播者連夜取證，將訴諸法律手段，追究造謠者責(zé)任。

聯(lián)想集團(tuán)表示，不明勢(shì)力針對(duì)聯(lián)想的輿論攻擊在過去一年時(shí)間已經(jīng)連續(xù)發(fā)起多次，謠言廣度和深度遠(yuǎn)超正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范圍，已向有關(guān)方面匯報(bào)，望網(wǎng)友勿相信相關(guān)傳言。

聯(lián)想集團(tuán)稱，華為是聯(lián)想PC和服務(wù)的重要客戶，其將在嚴(yán)格遵守聯(lián)想業(yè)務(wù)所在國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律及合規(guī)條例的基礎(chǔ)上，持續(xù)向華為銷售產(chǎn)品和服務(wù)。

在聲明最后，聯(lián)想集團(tuán)稱，“多事之秋，共渡難關(guān)！”

針對(duì)此事，5月19日上午，中證君向華為方面求證，截至發(fā)稿，華為方面暫無回復(fù)。

聯(lián)想發(fā)布聲明后，知乎造謠“聯(lián)想斷供華為”者發(fā)文道歉稱：“本帖的評(píng)價(jià)建立在謠言以及部分員工回復(fù)的基礎(chǔ)上，現(xiàn)已刪除，并向聯(lián)想集團(tuán)及廣大關(guān)注此事件的網(wǎng)友道歉”。

據(jù)媒體報(bào)道，2018年11月，華為首次對(duì)外公布了所有核心供應(yīng)商名單，其中華為的核心供應(yīng)商共有92家。華為的核心供應(yīng)商來自美國(guó)的企業(yè)數(shù)量最多為33家，英特爾、高通等上榜；中國(guó)大陸供應(yīng)商有25家位列第二，日本有11家，中國(guó)***10家。

5月19日上午，“聯(lián)想未向華為斷供”這則消息在新浪微博熱搜上排名前列。

在知乎上，“如何看待聯(lián)想否認(rèn)斷供，并且宣稱將用法律手段追究造謠者責(zé)任？”也登上熱榜。

網(wǎng)友問“美國(guó)的禁令聯(lián)想要不要遵守？” 聯(lián)想官方怒懟

針對(duì)“聯(lián)想斷供華為PC”傳聞，聯(lián)想在深夜緊急發(fā)表聲明，表示，當(dāng)前對(duì)華為公司供貨正常。針對(duì)網(wǎng)上的謠言，聯(lián)想已經(jīng)連夜取證，會(huì)對(duì)造謠者追究責(zé)任。隨后有網(wǎng)友在其公眾號(hào)文章下評(píng)論質(zhì)疑，而官方則在回應(yīng)中怒懟。

網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑，評(píng)論稱：“嚴(yán)格遵守聯(lián)想業(yè)務(wù)所在國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律及合規(guī)條例的基礎(chǔ)上，持續(xù)向華為銷售產(chǎn)品和服務(wù)。這句話什么意思？正面回應(yīng)，美國(guó)的禁令聯(lián)想要不要遵守？”

官方公眾號(hào)回復(fù)該網(wǎng)友“在美國(guó)當(dāng)然遵守，有什么問題？你的意思是美國(guó)政府不允許的話，我們就在美國(guó)搞個(gè)游擊隊(duì)送貨嗎？遇到美國(guó)執(zhí)法部門馬上槍戰(zhàn)？順道推翻美國(guó)政府？兄弟你槍法好嗎？可以把相關(guān)業(yè)務(wù)外包給你嗎？”