科學無國界？呵呵。

IEEE，Institute of Electrical and Electronics Engineers，國際電氣與電子工程師協(xié)會，當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術(shù)研究領(lǐng)域最著名、規(guī)模最大的非營利性跨國學術(shù)組織。

然而現(xiàn)在，IEEE被曝對華為說不。

最新曝光的相關(guān)郵件要求，禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。

接下來，華為相關(guān)的投稿、文章、會議贊助，以及分支協(xié)會職務(wù)，可能都會受到關(guān)聯(lián)影響。

難怪有網(wǎng)友驚呼：

原來知識都是有國界的，原來世界上最大的學術(shù)組織是只屬于一個國家，原來吃相可以那么難看！歷史會記住這一刻！

IEEE“淪陷”

今日，一則IEEE內(nèi)部郵件曝光：

要求“清除”華為員工。

其后，更詳細的郵件內(nèi)容也被IEEE會員曝光：

郵件中稱，由于美國商務(wù)部將華為列入黑名單，IEEE做出如下聲明：

根據(jù)IEEE FAQ文檔第12項，我們不能使用華為員工作為期刊的同行評審過程的審稿人或編輯。如果我們繼續(xù)這樣做，可能會產(chǎn)生嚴重的法律影響。

我們可以讓華為員工留在編輯委員會，只是不能處理任何文件，直到該公司從商務(wù)部黑名單中刪除。

我們別無選擇，只能遵守這些新規(guī)定，強烈建議您執(zhí)行以下程序:

如果您的編輯委員會中有華為的編輯，請首先通知他們，并向他們解釋情況。一旦您通知了這些編輯，請向所有編輯發(fā)送電子郵件，并告知他們不能再使用華為員工作為審稿人。

如果目前有論文被分配給華為員工，請建議他們尋找替代者。請編輯向華為審核人員解釋情況。

華為與IEEE合作

需要說明的是，華為一直是IEEE的重要支持力量。

除了員工擔任學術(shù)職務(wù)，作為技術(shù)巨頭公司，華為與IEEE也有不少合作。

在華為官網(wǎng)上，搜索“IEEE”，能夠找到52條記錄。

距離現(xiàn)在最近的一次動向，是在今年1月底，華為在深圳成功舉辦IEEE P2413工作組會議，推動IEEE智慧城市參考架構(gòu)標準進程。

2018年8月份，雙方的還相互站臺。

在巴黎，華為與IEEEP1901.1標準工作組成員一道，共同慶祝面向智能電網(wǎng)應(yīng)用的中頻（12 MHz以內(nèi)）電力線通信（PLC）技術(shù)的標準IEEE 1901.1-2018正式發(fā)布。

同時，雙方還宣布“將攜手合作伙伴共同推動該標準的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)，加速電力行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！?/p>

此前，在華為2017年全連接大會期間，華為的OpenLab還與IEEE PLC-IoT IC工作組正式建立官方合作伙伴關(guān)系。

當時公布的細則是：

雙方利用華為OpenLab豐富的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)人才、與眾多合作伙伴的良好合作關(guān)系進行聯(lián)合創(chuàng)新。

這次IEEE發(fā)郵件，對華為說No，對于雙方之間的合作，也必然會造成影響。

震動學術(shù)圈

當學術(shù)圈也沾染上政治氣息，會產(chǎn)生怎樣的影響？

對于學術(shù)圈來說，這必定是一個能改變當前全球?qū)W術(shù)領(lǐng)域格局的消息。

清華大學計算機科學與技術(shù)系助理研究員劉知遠認為，如果一直這樣對抗下去，以后全球會出現(xiàn)雙備份的國際學術(shù)組織，學術(shù)期刊，學術(shù)會議，技術(shù)標準等等等等。

杜克大學電子與計算機工程系教授陳怡然也持有類似觀點，表示看來是時候歐亞兩洲起一個自己的IEEE/ACM玩了。

南京大學的周志華表示，IEEE本身并不是美國的組織，是注冊在美國的世界性組織的。

他的建議是，建議圈內(nèi)IEEE各級管理層的專家，向IEEE提議，改到瑞士之類的地方進行注冊。

也有知乎網(wǎng)友表示，BIS名單這個東西早就有了，但也沒聽說過IEEE因為法律原因禁止相關(guān)學校Reviewers審稿。

對于這件突發(fā)的改變，讓不少微博網(wǎng)友的三觀在崩塌。

更多的網(wǎng)友，在震驚之余，也頗感憤怒。

更多人想起那句著名的格言：科學無國界。

但如今，一波接一波的事實讓網(wǎng)友想起另一段魯迅的話：

我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”。