Impinj6月6日向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手RFID應(yīng)答器芯片制造商恩智浦(NXP)半導(dǎo)體提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。該訴訟在加利福尼亞州北部地區(qū)提起，聲稱(chēng)恩智浦在其產(chǎn)品中不恰當(dāng)?shù)厥褂昧薎mpinj的26項(xiàng)專(zhuān)利創(chuàng)新。

在接受記者采訪時(shí)，Impinj的銷(xiāo)售和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)執(zhí)行副總裁Jeff Dossett表示，侵權(quán)行為包括恩智浦的UCODE產(chǎn)品，并且Impinj試圖在庭外解決問(wèn)題并未成功。 “我們已多次與恩智浦(NXP)直接接觸，他們一再拒絕與我們會(huì)面，”他說(shuō)，“除了提起訴訟外，我們覺(jué)得我們沒(méi)有辦法?！?/p>

Impinj的平臺(tái)產(chǎn)品管理和芯片銷(xiāo)售高級(jí)副總裁Gahan Richardson補(bǔ)充說(shuō)，Impinj已經(jīng)向恩智浦提供了與Impinj的專(zhuān)利侵權(quán)索賠相關(guān)的細(xì)節(jié)，試圖讓他們?cè)谕ネ饨鉀Q這個(gè)問(wèn)題。 “我們今天在投訴中提出的所有專(zhuān)利都已傳達(dá)給他們?！彼f(shuō)。

訴訟提出后一天，恩智浦的發(fā)言人這樣評(píng)論：“恩智浦(NXP)承認(rèn)，Impinj公司6月6日在美國(guó)地方法院提起訴訟，控告NXP 由Impinj公司提出的糾紛指控，并打算積極捍衛(wèi)其產(chǎn)品。作為一項(xiàng)政策問(wèn)題，恩智浦(NXP)無(wú)法對(duì)訴訟的任何具體方面作出進(jìn)一步評(píng)論?！?/p>

在Impinj網(wǎng)站的博客文章中，首席執(zhí)行官Chris Diorio寫(xiě)道：“我們超過(guò)250項(xiàng)已發(fā)布和允許的專(zhuān)利是基于我們的這種激情和我們重大投資，奉獻(xiàn)精神和純粹辛勤工作的來(lái)之不易的成果。它們也是我們作為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)。作為首席執(zhí)行官，我認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)Impinj的專(zhuān)利發(fā)明。我們根本不能默許盜用這么多知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?/p>

Diorio強(qiáng)調(diào)，Impinj不希望該訴訟對(duì)無(wú)源UHF RFID技術(shù)的采用產(chǎn)生負(fù)面影響。 Impinj并未向法院尋求禁令，以阻止恩智浦(NXP)出售其UCODE 7集成電路。它只是要求法院阻止恩智浦出售其推出的UCODE 8芯片!

“我們已盡一切努力避免對(duì)合作伙伴和客戶(hù)的供應(yīng)鏈造成干擾，”Dossett說(shuō)。 “我們?cè)谌绾螛?gòu)建此訴訟方面一直非常周到。我們正在尋求對(duì)恩智浦(NXP)的侵權(quán)行為進(jìn)行賠償，并僅對(duì)UCODE 8產(chǎn)品進(jìn)行禁令救濟(jì)?！?/p>

在美國(guó)專(zhuān)利中，Diorio在其帖子中聲稱(chēng)NXP的UCODE芯片侵權(quán)如下：

AutoTune：Impinj的Monza R6標(biāo)簽芯片中引入的一項(xiàng)功能，可在每次通電時(shí)調(diào)整芯片的無(wú)線電，以最大限度地提高標(biāo)簽的當(dāng)前環(huán)境的靈敏度。

Integra：一套診斷程序，旨在確保從RFID標(biāo)簽獲取始終如一的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。

Enduro：芯片連接技術(shù)，用于使用大而扁平的金屬焊盤(pán)而不是傳統(tǒng)的凸點(diǎn)將Monza IC連接到嵌入式天線上。

FastID：用于更快速讀取序列號(hào)和標(biāo)簽ID的系統(tǒng)，適用于必須確認(rèn)RFID標(biāo)簽完整性的應(yīng)用(主要是防偽)。

Dossett表示，訴訟中引用的26項(xiàng)專(zhuān)利涉及創(chuàng)新，包括使Impinj標(biāo)簽芯片表現(xiàn)更好，更可靠的功能。它們不受GS1 IP政策的約束，該政策提供免版稅訪問(wèn)實(shí)施GS1 Gen 2空口協(xié)議所必需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“我們聲稱(chēng)的專(zhuān)利權(quán)利要求都不是實(shí)施GS1協(xié)議所必需的，”他說(shuō)，“我們堅(jiān)定不移地致力于遵守GS1協(xié)議?！?/p>