近日，ACL 2020程序委員會主席遭匿名用戶網(wǎng)絡(luò)攻擊，稱其h-index只有7，不配做主席。包括Chris Manning等眾專家對該匿名用戶進行了強烈譴責(zé)。

學(xué)術(shù)圈又出糟心新聞！

近日，有網(wǎng)友匿名在網(wǎng)上攻擊ACL 2020程序委員會主席Natalie Schluter，稱其h-index只有7，不配做主席。包括Chris Manning, Noah Smith, Rada Mihalcea等NLP領(lǐng)域?qū)＜覍Υ四涿粜袨楸硎緫嵟妥l責(zé)。

Natalie Schluter本人在社交網(wǎng)絡(luò)強勢回應(yīng)“用匿名賬號羞辱我的工作有意思嗎? ACL我去過很多次，如果你擔(dān)心別人的h指數(shù)?那么嘗試引用它們吧。我哪兒也不去，期待到時共同主持ACL2020”。

h-index是什么

匿名者攻擊的焦點在h-index ，h-index又稱為h指數(shù)或h因子（h-factor），是一種評價學(xué)術(shù)成就的新方法。h代表“高引用次數(shù)”（high citations），一名科研人員的h指數(shù)是指他至多有h篇論文分別被引用了至少h次。

h指數(shù)能夠比較準確地反映一個人的學(xué)術(shù)成就。一個人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大。例如，例如，h指數(shù)發(fā)明人赫希本人的h指數(shù)是49，這表示他已發(fā)表的論文中，每篇被引用了至少49次的論文總共有49篇。

但是h指數(shù)也有漏洞可鉆。

它存在一定的局限性，比如：對于年輕科學(xué)家來說，由于發(fā)表論文數(shù)量比較少，計算其h指數(shù)意義不大，所以不太適合用于評價年輕科學(xué)家。它也不適合評價歷史上科學(xué)大師的成就，比如，根據(jù)SCI的數(shù)據(jù)，物理學(xué)家費曼的h指數(shù)僅為21。

對于那些頻繁自引的科研人員的論文會存在被引次數(shù)高的假象，而導(dǎo)致h指數(shù)的變高。因此單純拿h指數(shù)來攻擊Natalie Schluter，確實有些片面。

眾專家力挺Natalie、譴責(zé)匿名者

以Chris Manning為代表的NLP領(lǐng)域?qū)＜覍Υ四涿粜袨楸硎緫嵟妥l責(zé)。

斯坦福 AI 實驗室（SAIL）負責(zé)人Christopher Manning 表示“PC主席所需的關(guān)鍵素質(zhì)是領(lǐng)導(dǎo)力、智慧、開放性和公平性......我相信@ natschluter會為他們所有人提供幫助”

@Desmond Elliott：令人遺憾的是（匿名）人們認為可以通過h指數(shù)來衡量科學(xué)家的重要成就。

@Noah Smith：感謝您擔(dān)任PC主席!社區(qū)完全有理由相信你會很棒。致匿名者:如果你真的想成為一名PC主席，我相信有一個三流會議將會感謝你對排行榜的深刻思考……h(huán)指數(shù)？開什么玩笑。

ACL及Natalie Schluter其人

ACL與EMNLP、NAACL（北美分會）、COLING并稱為NLP領(lǐng)域的四大頂會。由Association of Computational Linguistics主辦，2009年ACL曾與IJCNLP合辦；2020年的ACL在北美舉行，將與NAACL聯(lián)合舉辦。

Natalie Schluter是哥本哈根IT大學(xué)的副教授，數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)士學(xué)位課程主任。研究重點是NLP算法：理論和語言能力和資源復(fù)雜性，尤其是語義處理。

下圖是Natalie Schluter在NAACL 2019的獨作論文，感興趣的可以去了解一下：

https://www.aclweb.org/anthology/N19-1022