文章
-
光伏四象限無功補償控制器:簡單解決力調(diào)電費罰款難題2025-12-03 11:32
許多企業(yè)安裝光伏系統(tǒng)后,電費單上意外出現(xiàn)“力調(diào)電費(功率因數(shù)調(diào)整電費)”罰款。這通常是因為傳統(tǒng)無功補償控制器無法適應(yīng)光伏并網(wǎng)后的電能雙向流動。當光伏發(fā)電量大于用電量時,電能反向?qū)е聜鹘y(tǒng)控制器誤判而停止補償。一、問題根源:為什么光伏并網(wǎng)后功率因數(shù)不達標?電網(wǎng)要求用戶功率因數(shù)不得低于0.90。光伏并網(wǎng)后,情況變得復(fù)雜:光伏逆變器主要發(fā)有功功率光照充足時,光伏發(fā)電 -
無功補償策略優(yōu)劣勢分析—高采低補與空載直補2025-11-22 17:38
-
并網(wǎng)點在電流互感器前,如何提升功率因數(shù)?2025-11-06 14:35
在工廠或企業(yè)的配電管理中,功率因數(shù)是供電部門重點考核的電費指標之一。若功率因數(shù)偏低,說明系統(tǒng)中不做功的無功功率占比過高,不僅降低電網(wǎng)效率,還可能因供dian局罰款而增加用電成本。在實際應(yīng)用中,一個常見難題是:光伏系統(tǒng)的并網(wǎng)點位于無功補償裝置的電流互感器之前。這種布置導(dǎo)致無功補償控制器無法準確采集電網(wǎng)側(cè)的真實有功與無功電流,因而不能正確投切補償電容。即便投入補 -
無功補償選 SVG 還是電容?年電費差出 2.9 萬!選錯多花 10 倍錢2025-10-31 11:31
SVG相比電容器組耗電量更大,并且前期投入成本高,運行成本高,對于負載穩(wěn)定的用戶而言,傳統(tǒng)電容補償技術(shù)成熟、維護簡便,仍然是較優(yōu)的選擇。SVG 則更適用于負載快速波動且注重長期綜合能效的大型工業(yè)用戶。 -
光伏電站并網(wǎng)之后功率因數(shù)為何會降低2025-10-31 11:29
-
充電樁引發(fā)力調(diào)電費問題的解決方案-空載直補2025-10-31 11:27
-
充電樁晝夜負載不均導(dǎo)致功率因數(shù)不達標案例分享2025-10-31 11:25
-
光伏并網(wǎng)接入點對無功補償(功率因數(shù))的影響2025-10-31 11:22
-
案例分析:無功補償控制器電容投滿功率因數(shù)還不達標?2025-10-31 11:20
-
功率因數(shù)PF與cosФ的區(qū)別2025-10-31 11:18