
在電子管前級(jí)中Marantz7的地位是至高無(wú)上的,玩電子管的發(fā)燒友沒(méi)有聽(tīng)過(guò)Marantz7的大名者,相信已經(jīng)極少。在50年代末推出的Marantz7主線(xiàn)路如圖4,電路中,V1、V2用作電壓放大,V3接成陰極跟隨器作為信號(hào)緩沖,它的作用相當(dāng)于用NPN管接成射隨器,其電路最在特色就是整體環(huán)路反饋設(shè)計(jì),這是Marantz7成名的一個(gè)主要因素。但由于它為了防止高頻自激,在V1和V2之間接上一個(gè)22PF電容,構(gòu)成高頻局部反饋降低高頻放大倍數(shù),同時(shí)輸出端接一個(gè)三極陰一陰型負(fù)反饋網(wǎng)絡(luò),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)高頻高阻抗十分三極陰一陰型負(fù)反饋網(wǎng)絡(luò),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)高頻高阻抗十分?。s在20千歐以下),這種設(shè)計(jì)疑對(duì)V3構(gòu)成相當(dāng)大負(fù)擔(dān)。
高頻開(kāi)環(huán)增益不夠、負(fù)反饋對(duì)高頻失真的改善也并不理想,但奇怪的是發(fā)燒界對(duì)Marantz7的音效印象還不錯(cuò)。這個(gè)制作中,V1、V2、V3筆者先是采用北京生產(chǎn)的出口管12AX7,但負(fù)反饋網(wǎng)絡(luò)改接到第二級(jí)見(jiàn)圖4之虛線(xiàn)部分,并取消防自激的C*22PF電容,這樣可有效改善失真。12AX7屬于高U管,放大倍數(shù)很大,但其內(nèi)阻也較大,V3采用12AX7時(shí)似乎并非是最好的選擇,我曾用美國(guó)的5751、12AU7代換過(guò),此時(shí)高頻有所改善,動(dòng)態(tài)更大,音場(chǎng)的穩(wěn)定性更好一些,用12AU7作陰極輸出時(shí),膽味相12AX7和5751少一些。12AU7可用6N10或ECC82代替,東芝的5963音效也有一定素質(zhì),它們的管腳是一樣的,燈絲可采用6.3V或12.6V供電,在本機(jī)中采用交流6.3V供電。
Marantz7的分析力與高低頻伸延度不見(jiàn)得十分出色,特別與當(dāng)代最出色的電子管前級(jí)如Matisse Refernce,Audio Research Referance 1,Convergent SL-1等相比時(shí)這些不足會(huì)時(shí)隱時(shí)現(xiàn),但Marantz7最吸引人的地方是那種難以言傳的中頻音色美,我認(rèn)為它的音色還是偏向陽(yáng)光類(lèi)型,能將音樂(lè)中的光輝以及力感發(fā)揮無(wú)遺,重播銅管樂(lè)時(shí),樂(lè)器的“亮度”十足,播放弦樂(lè)時(shí),琴聲也柔韌有質(zhì)感,人聲更是感情豐富。
筆者這個(gè)改裝過(guò)的Marantz7線(xiàn)路音效評(píng)價(jià)頗高(V1、V2用5751,V3用Amperexr的12AU7),音色柔美順滑,質(zhì)感濃烈,高低頻重放的表現(xiàn)尚可稱(chēng)得上一流,有一定的延伸度和力度感,但中頻更佳,與兩級(jí)6SN7負(fù)反饋放大線(xiàn)路相比,Marantz7線(xiàn)路更勝一籌。如果V1、V2都采用德律風(fēng)根的ECC803S,V3也用德律風(fēng)根ECC802C的話(huà),我相信這個(gè)Marantz7能讓自己不想再用其他前級(jí)。
電子發(fā)燒友App
































評(píng)論