3、物理網絡構建：

?

圖 8 Core-Spine-Leaf無阻塞網絡

以Core-Spine-Leaf無阻塞網絡為例，Spine與Leaf采取CLOS組網方式構成POD，Core與POD也采取CLOS組網方式，其中Leaf交換設備選用華為的CE68系列，Core與Spine交換設備選用華為的CE128系列。受限于網絡交換設備路由負載分擔最大鏈路數64，任一Spine最多連接64個Core，任一Core最多連接64個Spine，則無阻塞網絡最大提供16384端口的接入規(guī)模，網絡交換設備成本支出在27M$左右。網絡規(guī)模小，設備品牌鎖定，Scale-up模式，構建成本高。

4、網絡流量均衡：

?

圖 9 網絡流量均衡

常用的網絡流量均衡技術有TRILL、BGP與靜態(tài)路由等，都屬于Local ECMP（等價多路徑），無法動態(tài)調整，實際網絡帶寬利用率一般在40~80%。全局網絡流量不均，局部容易擁塞，網絡帶寬利用率低。

5、網絡轉發(fā)性能：

?

圖 10 VXLAN通信

?

?

圖 11 VXLAN封裝

虛擬網絡通過隧道穿越物理網絡，報文轉發(fā)需要額外封裝。以VXLAN（MAC in UDP）為例，每個以太幀至少增加50B封裝開銷，其它隧道協(xié)議大同小異。服務器網口線速10G，虛擬交換機吞吐量不及50%。服務器吞吐量低下，網絡帶寬浪費嚴重。

七、Heatsink網絡架構

網絡連接方式：
1、Spine與Leaf采取CLOS組網方式構成Fin；
2、Fin間彼此相連，由Spine間連接方式不同而產生兩種變形。

?

圖 12 粗放型Heatsink網絡

粗放型網絡Spine在Group內相連，以提升網絡接入規(guī)模，適用于超大規(guī)模數據中心網絡。

?

圖 13 集約型Heatsink網絡

集約型網絡Spine在Group外相連，以提升網絡設備利用率，適用于小、中、大規(guī)模數據中心網絡。

八、Heatsink網絡控制系統(tǒng)

?

圖 14 Heatsink網絡控制系統(tǒng)

1、全棧式控制：物理與虛擬網絡設備統(tǒng)一控制管理。
2、控制器（Open Network Controller，ONC）：

部署分散，控制集中；

南向屏蔽網絡設備差異（OpenFlow/OVSDB/…）；

北向提供控制抽象（Rest API/…）；

網絡操作系統(tǒng)，通過服務對外提供網絡功能和接口。

九、 Heatsink網絡部署

?

圖 15 Spine Block

1、白盒交換機選型：

Spine：32×40GbE；

Leaf：48×10GbE + 4×40GbE。

2、Spine Block：
目前市面流通的40GbE白盒交換設備端口密度普遍偏低，通過Spine之間CLOS相連，多Spine擬合邏輯Spine，可以提升端口密度。

將Spine Block模擬的邏輯Spine代入Heatsink網絡可以獲得如下表所示的各種網絡規(guī)模：

?

表 1 Heatsink網絡規(guī)模

十、Heatsink網絡路由方式

1、共Fin選路：

?

圖 16 Heatsink網絡共Fin選路

轉發(fā)路徑：源Leaf → Spine → 目的Leaf。路由選路即選擇Group的過程。

2、跨Fin選路：
1)粗放型：

?

圖 17 粗放型Heatsink網絡跨Fin選路
? ? ? ?