電子發(fā)燒友App
現(xiàn)在基本每個(gè)公司都做APP，所以大家都面臨 APP接口版本兼容的問(wèn)題。
iOS和android 要不斷開(kāi)發(fā)新版本，很多服務(wù)端開(kāi)發(fā)都是在以前接口的邏輯上進(jìn)行修改。新的APP和接口開(kāi)發(fā)后，接口如何兼容老的APP？
有的公司 每次發(fā)布完APP，就強(qiáng)制用戶更新到最新版本。不推薦這樣，因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)太差。
就算是用 強(qiáng)制更新，在蘋(píng)果審核期間，新的APP接口和 老的接口 也必須能同時(shí)使用。
下面我們說(shuō)下如何做，大家有不同意見(jiàn)可以 留言討論。
一、客戶端 做兼容，接口不用做兼容
1、APP強(qiáng)制更新（不建議）
接口URL：api.xxx.com/v1.0/xxxx.java
接口的URL中加入版本號(hào)，如上：v1.0。
每次發(fā)布新APP版本就強(qiáng)制更新。
灰度服務(wù)器 部署正在審核中的 接口版本（如：v1.1）。等審核通過(guò)后，將老版本的APP設(shè)置強(qiáng)制更新，這樣老的接口就不用了。
然后把線上服務(wù)器重新部署上最新的代碼，再去掉灰度服務(wù)器。
這樣APP接口全部訪問(wèn)正式的線上服務(wù)器。
2、熱更新
緊急的小需求可以用熱更新，大的需求建議還是用原生的代碼，因?yàn)槟阌脽岣滦薷耐辏ㄓ肑S或Lua），最后還要在原生代碼里修改。
網(wǎng)游用熱更新的比較多，因?yàn)榫W(wǎng)游的APP太大，不可能加個(gè)小關(guān)卡 就要求用戶重新下載，并且游戲更新比企業(yè)級(jí)APP更頻繁，用熱更新可以不斷新加關(guān)卡、場(chǎng)景、活動(dòng)推廣。
Weex比React Native好用，建議大家可以嘗試下。個(gè)人建議先不要 大范圍用它們來(lái)做，畢竟它們只是第三方的東西，有的東西也不太完善。
二、服務(wù)端 做 版本兼容
全部接口版本是否統(tǒng)一：
所有的接口都用 相同的版本號(hào)：這樣要發(fā)一個(gè)APP新版本就統(tǒng)一修改版本號(hào)，好修改，但是如果想修改其中一個(gè)接口的版本號(hào)就不行了。
每個(gè)接口的版本號(hào)可以不一樣：這樣比較靈活，建議這樣做。
因?yàn)橐呀?jīng)好多年沒(méi)有做過(guò)服務(wù)端了。下面的見(jiàn)解如果有錯(cuò)誤，希望指正。
1、每個(gè)接口邏輯里 加if 判斷（不建議）
接口URL：api.xxx.com/api？version=v1&.。
if （version == ‘1.5.0’） {
do_something
} else if （version ==‘1.4.0‘） {
do_something
}
優(yōu)點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單
缺點(diǎn)：不同版本的邏輯都在一個(gè)方法里，在于容易造成代碼混亂，不利于維護(hù)。
2、不同的文件夾
相當(dāng)于每個(gè)接口版本都是一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目。放到服務(wù)器的獨(dú)立文件夾里。
例如：
接口URL：api.xxx.com/v1.0/xxxx.php
文件夾位置：Controller/V1.0/
-----------------/xxxx.php
文件夾位置：Controller/V2.1/
-----------------/xxxx.php
優(yōu)點(diǎn)：版本邏輯分開(kāi)維護(hù)。看url就能知道哪個(gè)版本。刪除多余版本 不用修改代碼。
缺點(diǎn)：同個(gè)接口不同版本 文件是重復(fù)的。并且 如果有個(gè)接口前幾版就有問(wèn)題，一直遺留到現(xiàn)在，就需要改好幾套一樣的代碼。
3、不同版本 用不同的方法 ：
類(lèi)似：
接口URL：api.xxx.com/v1.0/xxxx.php
class XXXX{
public functionV1_0（） { }
public functionV2_0（） { }
}
java或者C# 都有路由配置，可以用路由配置不同版本的URL跳轉(zhuǎn)到不同的方法里。
4、用繼承的方式
“一瓶真情”在評(píng)論中回復(fù)：采用繼承的方式，既可以利用之前的接口代碼，又可以采用override的方式修改部分接口的實(shí)現(xiàn)。
這樣是可以的。但是如果你上個(gè)版本（也就是父類(lèi)）修改了代碼，就會(huì)影響后面的所有版本。
在線上有bug或者需求變更的時(shí)候 很可能會(huì)修改基類(lèi)。
大家可以討論下。
5、部署到不同的服務(wù)器
“xuanbg”在評(píng)論中回復(fù)：
不同版本不同分支，部署在不同的服務(wù)器上。如果某個(gè)版本用不到了，直接干掉服務(wù)就好了。
例如我現(xiàn)在的API要從1.x升到不兼容的2.0版本了，那就給當(dāng)前的發(fā)布分支打個(gè)Tag。等哪天1.x版的API需要fix bug，就能很簡(jiǎn)單地從這個(gè)Tag切一個(gè)1.x的分支出來(lái)fix bug后進(jìn)行測(cè)試發(fā)布，而且這個(gè)分支不會(huì)合并到任何分支，所以不會(huì)影響其他版本。
這個(gè)方案 不好的地方在于，如果2.0也有同樣bug的話，也要在2.0分支上改一遍。如果版本很多的話，這活就不好干了。所以呢，一般不會(huì)同時(shí)發(fā)布兩個(gè)以上的版本，在升級(jí)不兼容的第三個(gè)版本前，一定會(huì)把第一個(gè)版本干掉。
但是比如 淘寶、微信 ，有的時(shí)候忘記更新了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)淘寶已經(jīng)升級(jí)過(guò)4、5個(gè)版本了，然后老版本還能用。也就是有的APP確實(shí)需要兼容4、5個(gè)版本。
另外，如果要兼容過(guò)多的版本，服務(wù)器也需要夠多才行。同時(shí)，因?yàn)槔习姹镜娜擞玫纳?，也就是有的服?wù)器訪問(wèn)量很少，有的服務(wù)器訪問(wèn)量很多。不能真正的負(fù)載均衡，浪費(fèi)了服務(wù)器資源。
6、混合使用
“ Tokyo^hot”在回復(fù)中說(shuō)到兩種方式的混合使用。服務(wù)端的幾種方法混用：
6.1、第3種和第4種方法一起用。先用繼承，如果新版本和以前的版本無(wú)法復(fù)用，就用路由設(shè)置新的方法。
6.2、第1種方法和第3中方法一起用，簡(jiǎn)單的小改動(dòng)用 第1種，加個(gè)if判斷。改動(dòng)較大的用 第3種，新開(kāi)個(gè)方法。
三、結(jié)尾
自己 已經(jīng)有好幾年沒(méi)做 服務(wù)端了。如果大家有什么好辦法，可以留言，謝。
接口兼容其實(shí)主要是服務(wù)端的任務(wù)。APP的工作量相對(duì)簡(jiǎn)單。
大家都是怎么做的？
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論