過去幾年中，我們看到包括Google、蘋果、亞馬遜、華為等在內(nèi)的許多公司都開始進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)護(hù)城河建設(shè)，但整體看來，用戶視乎并沒有得到什么太多的實(shí)惠……

智能家居解決方案已經(jīng)投放市場許多年了，但由于各種原因，很長一段時間來都沒有得到大眾市場的認(rèn)可。當(dāng)然，原因也是五花八門，標(biāo)準(zhǔn)、價格、體驗……

的確，早期許多解決方案過于昂貴，或者尚未完全成熟。在過去的幾年中，工業(yè)界做出了巨大的努力來開發(fā)更便宜的新技術(shù)并不斷改進(jìn)現(xiàn)有的解決方案，包括眾多通信協(xié)議，例如ZigBee、Z-Wave和EnOcean。由于過去兩年圍繞物聯(lián)網(wǎng)的種種炒作，智能家居在公眾中也獲得了更大的知名度。尤其是谷歌、亞馬遜、蘋果等巨頭的涉足。

各種研究表明，到目前為止，智能家居已成為物聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)先市場之一，包括Berg Insight和BITKOM的研究。 Berg Insight預(yù)計，到2017年，歐洲家庭中將安裝1740萬個智能家居系統(tǒng)，預(yù)計實(shí)現(xiàn)26億歐元的銷售額。根據(jù)BITKOM互聯(lián)家庭工作組的數(shù)據(jù)，到2020年，德國將有150萬智能家庭。谷歌收購Nest和蘋果宣布推出HomeKit，以及其他公司的投資，都表明智能家居時代終于來臨了。

如今，幾乎不到一周的時間，我們就不在Kickstarter或Indiegogo等眾籌平臺上聽到智能家居類新產(chǎn)品發(fā)布或新項目的消息。這些眾籌項目中有很多已經(jīng)發(fā)展為商業(yè)上可用的產(chǎn)品，例如SmartThings、Revolv和Canary的LIFX的LED燈或智能家居系統(tǒng)。

聽起來如此積極，但不幸的是，其中許多產(chǎn)品都是專有產(chǎn)品，是為一項特定任務(wù)而設(shè)計的，或者功能非常有限。

在許多情況下，標(biāo)準(zhǔn)的使用僅限于特定的通信協(xié)議。由于擴(kuò)展了系統(tǒng)，因此即使這樣做也對用戶沒有多大幫助。軟件更新受特定制造商的控制。用戶界面幾乎總是需要特定的iOS或Android應(yīng)用程序。在最壞的情況下，設(shè)備連接時沒有中央網(wǎng)關(guān)，這意味著用戶必須轉(zhuǎn)向一系列不同的應(yīng)用程序才能操作其各種設(shè)備。

現(xiàn)在，許多智能家居系統(tǒng)提供商都在嘗試圍繞產(chǎn)品構(gòu)建自己的生態(tài)系統(tǒng)。但是由于上述問題，成功者不多。這些解決方案的成功并不完全取決于企業(yè)的規(guī)模。過去幾年中，我們看到包括Google、蘋果、亞馬遜、華為等在內(nèi)的許多公司都開始進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)護(hù)城河建設(shè)，但整體看來，用戶視乎并沒有得到什么太多的實(shí)惠。

重要的初步考慮

許多中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)現(xiàn)在都越來越重視智能家居系統(tǒng)或設(shè)備的開發(fā)。但是，由于開發(fā)成本可能很高，因此對于這些公司而言，在開始實(shí)際開發(fā)工作之前反思一些重要的初步考慮因素尤其重要。

過去，許多公司都花費(fèi)大量時間來尋找殺手級的智能家居應(yīng)用。我從一開始就認(rèn)為這是錯誤的方法，因為它阻礙了投資。他們都沒有找到一個殺手級應(yīng)用，因此他們沒有有效的商業(yè)模式。經(jīng)濟(jì)上可持續(xù)發(fā)展的智能家居系統(tǒng)確實(shí)依賴于創(chuàng)建應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)來支持最大的開發(fā)者社區(qū)。

標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的混亂是另一個因素，使企業(yè)更難推動自己的發(fā)展。在連接智能家居中的設(shè)備時尤其如此，在智能家居中，適用的標(biāo)準(zhǔn)仍然越來越多，包括藍(lán)牙、EnOcean、ZigBee和Z-Wave等技術(shù)。

當(dāng)然，不要忘了智能家居僅僅是個開始。物聯(lián)網(wǎng)涉及智能家居、智能城市等等其他各種場景，以及許多其他經(jīng)過一些修改即可利用智能家居開發(fā)的場景。因此，互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)對于物聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展至關(guān)重要。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj