據智東西最新報道，我們可以看到，在全球物聯(lián)網專利數量TOP20的公司和機構中，中國有6家上榜，其中中興華為居前，但是從專利質量的角度來看，則并不樂觀。

　　2016年，咨詢公司LexInnova就發(fā)布了與物聯(lián)網專利相關的調查報告，物聯(lián)網領域高通以高達724的專利技術排在了首位，尤其值得一提的是，在2016年物聯(lián)網專利數增長迅猛的幾家企業(yè)，第一是高通，增長了157個專利。中興、華為代表的中國軍團總體的專利數量為879件，占比超過Top20的專利總量的20%。

　　市場價值

　　關于物聯(lián)網的市場潛力有多大，來看看大家都是怎么說的。

　　思科的預測是，全球物聯(lián)網的市場規(guī)模在2022年將會達到14.4萬億美元。具體分布則是：3.7萬億美元來自改進用戶體驗，3萬億美元來自縮短上市時間，2.7萬億美元來自供應鏈環(huán)節(jié)和后勤，2.5萬億美元來自縮減開支，2.5萬億美元來自提高員工生產力。

　　Juniper Research 的預測是，全球聯(lián)網設備到2020年將會達到385億件，相比2015年的134億件，增長了285%。

　　專利細分領域

　　從專利的角度對物聯(lián)網技術進行分類，主要有網絡、計算、基礎設備等類別（上表中第四大塊可以理解為其他）。其中網絡-有線-通訊協(xié)議這一細分類別取得了最高的專利申請量，達到5009件；排名第二位的是網絡-無線-特定適應服務/設備分類，專利申請量達到3747件。第三位則是計算-加密-數據安全分類，專利申請量有3198件。

　　總體看來，網絡通信方面專利儲備龐大，信息處理檢索方面專利較多，而光學聲學方面的專利則出現(xiàn)巨大的缺口。

　　然而除了專利的申請數量，還要考察的是各個分類下的專利質量，業(yè)界將其質量的衡量參數稱為專利強度。

　　事實上，對于專利質量的評價指標有幾種，而在本文中LexInnova援引Mark A. Lemley， Kimberly A. Moore， John R. Allison， and R. Derek Trunkey在論文中發(fā)表的專利強度分析方法，為高強度專利重新梳理了下表的分類。

　　高強度專利分類下，申請數量最多的方向是信息檢索技術，共有309項專利申請，但這一數字僅占該領域專利申請總量的9.72%。聲學相關高強度專利仍然最少，僅有3項。高強度專利在各自領域專利總數占比最高的是字符識別方向，占比達到11.76%；而占比最低的是電子商務方向，比例僅有0.65%。

　　LexInnova統(tǒng)計了從1997年到2015年物聯(lián)網領域專利公布數量的逐年變化?；緩?997年到2002年時物聯(lián)網專利從零開始的第一個成長期。2002年到2010年的數量表現(xiàn)為小幅下滑后的穩(wěn)定積累，整體數量都在1000以下。直到2010年之后呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，2015年更是刷新歷年數目之最，達到6810件。（注意，這份專利數量趨勢并不包含對2016年的預測。）

　　巨頭們的專利大PK

　　下面我們來看看全球涉及物聯(lián)網的公司和機構專利儲備究竟有多少，其中中國軍團又表現(xiàn)如何呢？

　　上圖給出了專利儲備Top20的公司或機構，分別是：高通、英特爾、中興、諾基亞、LG、愛立信、華為、索尼、三星、InterDigital、微軟、IBM、松下、NEC（日本電氣公司） 、飛利浦、Nippon、中國移動、南京大學、國家電網以及中國電信科學技術研究院。僅Top20的專利總量就達到了4363件。

　　其中，排名前二的高通和英特爾，專利儲備量分別為724件和688件，總體占比接近Top20的專利總量的三分之一。

　　中國企業(yè)和機構上榜六名，其中前十名僅有中興和華為，而中興以全球第三的排名取得了中國地區(qū)最好的名次。值得注意的是南京大學和中國電信科學技術研究院的上榜體現(xiàn)了我國科研機構人才和技術的豐富潛力。

　　中國軍團總體的專利數量為879件，占比超過Top20的專利總量的20%。

　　然而從前文提到的高強度專利角度再來看中國軍團的表現(xiàn)，就會發(fā)現(xiàn)差距還是相當大。

　　從高強度專利的角度細看，連總數的第二名英特爾都被高通甩了下去，第一名高通以157項的成績遙居第一，數量是位列第二的LG2.5倍。第三到第十名分別是微軟、Interdigital、英特爾、思科、愛立信、IBM、索尼、諾基亞。中國公司竟無一上榜。看來無論中興華為，還是科研機構都要進一步積累。

　　我們再加入專利年限作為參數，共同看一下Top20的專利情況。

　　縱軸為前文提到的專利強度，橫軸為專利平均年限，圓形面積依然是前文提到的專利申請總量。從中我們能看到華為和中興的潛力還是很大，通信基礎較好的企業(yè)向右上角集中。

　　未來趨勢

　　接下來我們要看的是物聯(lián)網技術專利的發(fā)展趨勢。

　　圖中方塊面積表明該領域專利數量，顏色則表示該領域專利申請活動的熱度。顏色越紅，表示未來這一領域的專利申請就月火爆；綠色表示未來相關申請會較少；黃色表示中間水平。

　　右下角的系統(tǒng)控制、交通運輸以及電子商務是未來物聯(lián)網技術專利申請的大趨勢所在。而前文中提到的有線或無線的通訊協(xié)議相關技術一方面作為底層技術相對較為成熟，另一方面大公司深耕日久，新入局創(chuàng)新者更多會從物聯(lián)網應用層面進行技術開拓。

　　總體而言，中國專利申請的數量最大，緊隨其后的是美國。日本和韓國同樣表現(xiàn)可觀。中國成為電子制造業(yè)的領先者，擁有9908項相關專利/申請。而美國成為高通、微軟等科技巨頭的發(fā)源地，物聯(lián)網方面的專利/申請達到4779項。

　　除了地理分布，專利在商業(yè)上的價值同樣也值得我們去注意。一家獨大的高通在專利授權等方面拿走了物聯(lián)網產業(yè)的多少利潤，而當我們談及創(chuàng)新驅動時，想要轉型成這樣的模式，則還需要下一番苦工。

（本文來自智東西網站，文章內容和圖片為版權方所有，本文只做轉載分享，感激作者付出?。?/p>