現(xiàn)今無線通訊發(fā)展飛快，且應(yīng)用觸角更開始拓展到各種物與物的連結(jié)。因此，即便4G網(wǎng)路還在持續(xù)擴(kuò)展布建，5G標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)早已煙硝彌漫，特別是窄頻物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）標(biāo)準(zhǔn)，已成為各方人馬積極布局的主戰(zhàn)場之一。

　　現(xiàn)今無線通訊發(fā)展飛快，全球無線通訊，發(fā)展得如火如荼，人們對于行動通訊、影音傳輸或終端應(yīng)用的需求日與俱增，所到之處網(wǎng)路無所不在，因此即便4G還再持續(xù)擴(kuò)展布建時，5G的世代也宣告即將到來，當(dāng)中所含的商機(jī)更是無限。

　　在國內(nèi)，經(jīng)濟(jì)部預(yù)計(jì)6年后，國內(nèi)通訊業(yè)產(chǎn)值可達(dá)2千億美元，因此為了迎接這龐大的通訊藍(lán)海，各國無不積極地要搶先一步占得先機(jī)，紛紛投入許多資源及研究，對于下一代5G通訊進(jìn)行規(guī)劃和開發(fā)，想掌握其中的關(guān)鍵技術(shù)及專利，以提高被第三代合作夥伴計(jì)畫（3rd Generation Partnership Project， 3GPP）標(biāo)準(zhǔn)采納的機(jī)會，俾助國內(nèi)通訊相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展。

　　5G通訊性能大耀進(jìn)

　　在產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的情況下，用戶端的各樣應(yīng)用也隨之增加，在面對全球用戶對于數(shù)據(jù)傳輸與網(wǎng)路容量需求越來越高的狀況下，5G網(wǎng)路便因應(yīng)而生，3GPP的5G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)預(yù)計(jì)將在2016定案，在2020年預(yù)估相關(guān)產(chǎn)品將可步入商用階段。在其未來發(fā)展，不僅需要大的傳輸速率，并且還要比現(xiàn)今大以數(shù)倍的連結(jié)數(shù)，全球?qū)⒆呷肴f物皆聯(lián)網(wǎng)的時代（圖1）。

　　圖1　5G發(fā)展趨勢

　　知名諮詢機(jī)構(gòu)麥肯錫指出，2025年物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的應(yīng)用產(chǎn)值將達(dá)到11.1兆美元，5G提出低延遲、高傳輸、低耗能、大連結(jié)等特性，5G行動通訊預(yù)計(jì)在2020年全球?qū)⒂?00億個終端產(chǎn)品具備上網(wǎng)功能，整體系統(tǒng)容量（Capacity）需求也較4G增加1000倍以上，并且其傳輸延遲必須小于1毫秒（ms），因此下一代5G通訊的效能提升及技術(shù)挑戰(zhàn)勢必比先前更加嚴(yán)峻。

　　隨著智慧電表、智慧家電、智慧工廠、可穿載設(shè)備這些應(yīng)用型終端的大量出現(xiàn)，越來越多的工作和生活都須要透過智慧終端來解決，對此，高密度的連結(jié)及降低終端成本需求變得越來越大，必要有新的技術(shù)來因應(yīng)這樣的需求。

　　5G關(guān)鍵技術(shù)剖析

　　在5G未來發(fā)展，不僅需要大的傳輸速率，并且還要比現(xiàn)今大以數(shù)倍的連結(jié)數(shù)，全球?qū)⒆呷肴f物皆聯(lián)網(wǎng)的時代，在3GPP首先提出機(jī)器對機(jī)器（M2M）/機(jī)器類型通訊（Machine Type Communication， MTC），其設(shè)計(jì)的目標(biāo)主要有更低的設(shè)備成本、更低的功耗、更大的覆蓋率和支援大量的設(shè)備連線，但外界多數(shù)認(rèn)為這只是一 個過渡階段的版本，因?yàn)槠涔暮徒ㄖ贸杀具€是過高，對于需要更低功耗及更大量的連結(jié)數(shù)的應(yīng)用來說，其還是不夠?yàn)橐豢墒褂玫募夹g(shù)，因此3GPP在R13提出一種更低傳輸資料量，更低的設(shè)備成本、更廣覆蓋率的技術(shù)，稱做NB-IoT（Narrowband-Internet of Thing），其最大的傳輸資料量為200kbit/s，頻寬也降至200kHz，并且其覆蓋率可在提升數(shù)倍，因此各主流電信營運(yùn)商無不極力支持此技術(shù)（表1）。

　　NB-IoT搶進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)藍(lán)海

　　物聯(lián)網(wǎng)已發(fā)展多年，各式的應(yīng)用及技術(shù)都相繼被提出，如LoRa和SIGFOX，也都強(qiáng)調(diào)低功耗以及廣大覆蓋率的需求，但由于LoRa及SIGFOX使用非授權(quán)頻譜，因此代表不管任何人皆可使用此頻段，也形成許多不可控制的干擾問題，這變成在使用上非常不可靠，因此全球各大電信營運(yùn)商傾向支持3GPP所提出之NB-IoT的技術(shù)，由于其使用授權(quán)頻段，并且可以在原本的蜂巢式網(wǎng)路設(shè)備上快速部署NB-IoT的建置，對營運(yùn)商而言便可以節(jié)省布建成本及快速整合原有長程演進(jìn)計(jì)畫（LTE）網(wǎng)路，因此可以預(yù)見未來NB-IoT將為全球主流電信商所推行的方向。

　　NB-IoT為一低功耗廣域網(wǎng)路（Low Power Wide Area，LPWA）的技術(shù)，其特點(diǎn)便是極低的功耗和廣大的覆蓋率及龐大的連結(jié)數(shù)，其裝置覆蓋范圍可以提升20dB，并且電池壽命可以超過10年以上，每個NB-IoT載波最多可支援二十萬個連結(jié)，而且根據(jù)容量需求，可以透過增加更多載波來擴(kuò)大規(guī)模，使單一基地臺便能支援?dāng)?shù)百萬個物聯(lián)網(wǎng)連結(jié)。

　　在NB-IoT的設(shè)計(jì)上有幾項(xiàng)目標(biāo)，一為提升涵蓋率，可以藉由降低編碼率（Coding Rate）來提升訊號的可靠性，進(jìn)而使訊號強(qiáng)度微弱時，依舊能夠正確解調(diào)，達(dá)到提高覆蓋率的目的，另外為要大幅提升電池使用周期，其發(fā)送的能量最大為23dBm，約為200毫瓦（mW），還有為降低終端的復(fù)雜度，因此其調(diào)變上使用恒定包絡(luò)（Constant Envelope）的方式，可以使功率放大器（Power Amplifier， PA）運(yùn)作于飽和區(qū)間，讓傳送端有更好的使用效率，在實(shí)體層設(shè)計(jì)上，也可以簡化部分元件，使復(fù)雜度降低，還有為減少系統(tǒng)頻寬，其頻寬設(shè)計(jì)在200kHz，因?yàn)樵谖锫?lián)網(wǎng)上不需要這么高的傳輸速率，所以便不需要這么大的頻譜，在使用上也能夠更彈性地分配，而還有一個重要設(shè)計(jì)目標(biāo)就是要大幅的提升系統(tǒng)容量，使得大量的終端能夠同時連結(jié)，其中一種方法為可以使子載波區(qū)間更小，使得在頻譜資源分配上能夠更加的彈性，切出更多子載波分配給更多的終端。

　　NB-IoT在頻譜上有三種布建方式，第一種為單獨(dú)布建（Standalone），此種布建方式為使用獨(dú)立或全球行動通訊系統(tǒng)（GSM）的頻譜，彼此不會互相干擾，是最單純的布建方式，但需要一段自己的頻譜。第二種是使用保護(hù)頻段（Guard Band）來布建，利用LTE頻譜邊緣保護(hù)頻段，訊號強(qiáng)度較弱的部分布建，優(yōu)點(diǎn)是不需要一段自己的頻譜，缺點(diǎn)是可能發(fā)生與LTE系統(tǒng)干擾問題。

　　而第三種是在現(xiàn)行運(yùn)作頻段內(nèi)布建（In Band），部署情境如圖2所示，在使用的頻譜則選擇在低頻段上，像是700MHz、800MHz、900MHz等，因?yàn)樵诘皖l段能有更廣的覆蓋率，并且有較好的傳波特性，對于室內(nèi)環(huán)境可以有更深的滲透率。

　　圖2　NB-IoT三種部署情境 圖片來源：NB-IoT enabling new business opportunities， 華為

　　然而，目前3GPP所提出之NB-IoT也包含各項(xiàng)不同的技術(shù)，目前主要可分為兩個方向，一為由諾基亞（Nokia）、愛利信（Ericsson）和英特爾（Intel）等陣營支持的NB-LTE（Narrowband-LTE）以及華為和Vodafone支持的NB-CIoT（Narrowband-Cellular IoT），兩種技術(shù)對于營運(yùn)商最大的差別在于其可以在現(xiàn)有的LTE環(huán)境中，有多少可以重新使用于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用中。

　　在NB-LTE幾乎可與目前現(xiàn)行的LTE設(shè)備相容，但NB-CIoT可說是一個重新設(shè)計(jì)的技術(shù)，須要建構(gòu)新的晶片，但在其涵蓋率可望更加地提升，設(shè)備成本也更為降低，因此兩個技術(shù)可說各有千秋，下面將對兩個技術(shù)做一概述。

　　NB-LTE向后兼容降成本

　　在NB-LTE使用的頻寬為200KHz，在下行使用的是正交分頻多工存?。∣rthogonal Frequency Division Multiple Access，OFDMA）的技術(shù)，子載波頻寬為15kHz，而在正交頻分多工（OFDM）符元（Symbol）以及時隙（Time Slot）和子訊框（Subframe）的區(qū)間，與原有的LTE規(guī)范相同。

　　NB-IoT上行使用的是單載波分頻多重存?。⊿ingle-carrier Frequency-Division Multiple Access， SC-FDMA），子載波頻寬為2.5kHz，是原本LTE子載波頻寬的六分之一，而在符元以及時隙和子封包的區(qū)間為原有LTE的六倍。NB-LTE最主要希望能夠使用舊有的LTE實(shí)體層部分，并且有相當(dāng)大的程度能夠使用上層的LTE網(wǎng)路，使得營運(yùn)商在布建時能夠減少設(shè)備升級的成本，在建置上也能夠沿用原有的蜂巢網(wǎng)路架構(gòu)，達(dá)到快速布建的目的。

　　以下行部分來看，在同步訊號（PSS/SSS）、實(shí)體廣播通道（PBCH）及實(shí)體下行控制通道（PDCCH）等須要去做調(diào)整或重新設(shè)計(jì)，并且在原來一些控制通道，如實(shí)體控制格式指示通道（PCFICH）和實(shí)體混合自動重傳請求指示通道（PHICH），則省略去給資料做傳送。而在NB-LTE中，為了將頻寬縮減至200kHz，為原本LTE最小頻寬1.4MHz的六分之一，因此將傳送的時間周期拉長，所以在NB-LTE定義一種新的時間單位，稱作M-subframe，其為原有LTE系統(tǒng)連續(xù)六個Subframe所構(gòu)成，因此其時間長度為6毫秒，而六個M-subframe構(gòu)成一個M-frame（圖3），在一個M-subframe，最小的調(diào)度單位為一個實(shí)體層無線資源區(qū)塊（Physical Resource Block，PRB），代表一個M-subframe中最多能夠支援六個終端。

　　圖3　NB-LTE下行封包設(shè)計(jì) 圖片來源：3GPP TR 45.820

　　在上行部分，使用的是SC-FDMA，終端能夠彈性的使用各個單載波資源，在NB-IoT的應(yīng)用上，接收端必須要能夠容忍非常弱的訊號，而且時間延遲可能會很大，由于每個終端要與基地臺做時間的對齊，其時間的誤差要小于循環(huán)字首（Cyclic Prefix，CP），所以在CP的設(shè)計(jì)上必須要更加地拉長，因此在子載波頻寬的設(shè)計(jì)上為原來的六分之一，到2.5kHz，這么做也可以使終端設(shè)備在頻譜上做更彈性的配置。

　　NB-CIoT新設(shè)計(jì)大應(yīng)用

　　在NB-CIoT中，下行使用的是OFDMA，與以往的LTE系統(tǒng)不同，NB-CIoT使用四十八個頻寬為3.75 kHz的子載波，并使用六十四點(diǎn)的快速傅立葉轉(zhuǎn)換（FFT），其取樣頻率240kHz，也與舊有的LTE系統(tǒng)不同。在時間單位上，NB-CIoT一個封包由八個子封包組成，而在每個子封包可在分為三十二個時隙，每個時隙又分為十七個符元（圖4）。

　　圖4　NB-CIoT下行封包設(shè)計(jì) 圖片來源：3GPP TR 45.820

　　其在各個訊號通道也重新設(shè)計(jì)，如同步訊號（PSS/SSS），雖也像LTE系統(tǒng)使用固定振幅（Constant Amplitude）的ZC序列（Zadoff-Chu Sequence），但其會復(fù)制兩次傳送，為的是增加偵測的可靠度，而在實(shí)體下行分享通道（PDSCH）原本使用渦輪碼（Turbo Coding）的編碼，也改為適合小資料傳輸?shù)木矸e編碼（Convolution Coding），可更加簡化系統(tǒng)架構(gòu)及復(fù)雜度，提高系統(tǒng)應(yīng)對物聯(lián)網(wǎng)需求的能力。

　　在上行部分，采用的是分頻多重存?。‵requency Division Multiple Access，F(xiàn)DMA）系統(tǒng)，與OFDM系統(tǒng)相比，每個子載波間不需要正交，因此并不需要精確的時間及頻率校準(zhǔn)，而在頻率使用上，NB-CIoT使用三十六個5kHz頻寬的子載波，而其支援GMSK（Gaussian-shaped Minimum Shift Keying）的調(diào)變，GMSK為恒定包絡(luò)的調(diào)變并且有PSK（Phase Shift Keying）的特性，可提供較高的頻譜效益，并且可以使PA運(yùn)作在飽和區(qū)間，得到更有效率的表現(xiàn)。

　　可以發(fā)現(xiàn)在NB-CIoT在整體設(shè)計(jì)上和以往LTE系統(tǒng)有非常大的不同，不僅在封包時間的架構(gòu)上，在各個使用的通道也重新設(shè)計(jì)，因此對于營運(yùn)商來說，必須要重新設(shè)計(jì)晶片模組，對于成本及建置的速度上便是一大需要顧及的地方。

　　NB-LTE與NB-CIoT各有千秋

　　NB-LTE與NB-CIoT各項(xiàng)技術(shù)的比較如表2所示，在NB-LTE中，大部分與原有LTE系統(tǒng)相同，如使用的接取技術(shù)和FFT與取樣頻率的大小等，但NB-CIoT，卻是截然不同的設(shè)計(jì)規(guī)格。

　　對于營運(yùn)商來說，NB-LTE能夠與舊有的系統(tǒng)直接套用，無須耗費(fèi)太大的成本，并且能夠快速度布建在原有的蜂巢式網(wǎng)路基站中，而NB-CIoT中，不論在封包設(shè)計(jì)、取樣頻率或子載波頻寬大小上，都與原本LTE不同，但正由于其是專為物聯(lián)網(wǎng)所重新設(shè)計(jì)的規(guī)格，因此它在各樣應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)的特性上，會比NB-LTE更加地適合，如在取樣頻率上，NB-LTE依舊是1.92MHz，這在設(shè)備的成本上依舊會是一大考量，而NB-CIoT的取樣頻率就降至240kHz，便可以大幅降低設(shè)備成本以及耗電量。

　　NB-CIoT的CP也較NB-LTE更加地長，便更能夠抵抗時間的延遲，使傳輸距離可以更遠(yuǎn)，所以NB-LTE與NB-CIoT都各有不同的優(yōu)勢與劣勢，因此最后定案的技術(shù)與運(yùn)作模式可能要等到3GPP所訂出之標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范后才能明朗化。

　　最終的NB-IoT的版本可能是這兩個版本中選擇一個，或是兩個技術(shù)盡量融合成一個版本，但有幾項(xiàng)技術(shù)原則必須要存在，包括：NB-IoT要同時支援Standalone、Guard Band及In Band的三種布建方式；使用180kHz的頻寬；在下行鏈路使用OFDMA的系統(tǒng)；在上鏈?zhǔn)褂肎MSK或SC-FDMA系統(tǒng)；在L2以上的技術(shù)與通信規(guī)范，要盡量與原有LTE系統(tǒng)重用。

　　NB-IoT勢在必行

　　在未來進(jìn)入萬物聯(lián)網(wǎng)的時代，各種后端應(yīng)用相繼產(chǎn)生，因此要如何使這些應(yīng)用徹底地實(shí)現(xiàn)，以及營運(yùn)商要如何在這當(dāng)中分得其中一塊大餅，NB-IoT無疑是一個必要推行的技術(shù)，由于如SIGFOX或LoRa，其使用免授權(quán)頻段，對于資料可靠性和安全性是一大考量，重要的是營運(yùn)商如何在其中獲取利益也是須要考量的部分，而NB-IoT由既有的LTE網(wǎng)路架構(gòu)，再更新其部分設(shè)備元件，便能夠快速地打入物聯(lián)網(wǎng)市場，對于未來一日千里的通訊發(fā)展及需求，建置及部署的速度無疑是非常關(guān)鍵的考量，并且其使用的是授權(quán)頻段，對于資料的安全性及可靠度便大大的提升，且可以減少許多不必要的干擾問題，在今年（2016）的年中預(yù)計(jì)會定出一版NB-IoT的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，屆時便能夠看見將來的窄頻物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。