噪聲系數(shù)表征被測(cè)件DUT內(nèi)部噪聲程度，是對(duì)信噪比的惡化程度，即輸入信噪比和輸出信噪比的比值。進(jìn)行噪聲系數(shù)測(cè)量時(shí)，往往追求0.1dB甚至更嚴(yán)格的誤差范圍，那么問(wèn)題來(lái)了，怎樣判斷噪聲系數(shù)的測(cè)量值是否準(zhǔn)確呢？如果同樣采用Y因子法的兩臺(tái)噪聲系數(shù)分析儀的結(jié)果有偏差，原因和解決方法是什么？今天安泰測(cè)試就給大家分享一下：

一、噪聲系數(shù)分析儀測(cè)量不確定度評(píng)估方法：

1、保證準(zhǔn)確度的要求：

ENR-NF(SA) >3dB

ENR-NF(DUT)>5dB

NF(DUT)+G(DUT)-NF(SA)>1dB

2、以上公式的含義：

噪聲源超噪比ENR比分析儀噪聲系數(shù)大3dB以上

噪聲源ENR比DUT噪聲系數(shù)大5dB以上

DUT的噪聲系數(shù)加增益大于分析儀噪聲系數(shù)1dB以上

選擇噪聲源的ENR高一些比較準(zhǔn)，但要考慮總功率不可接近甚至超過(guò)DUT的功率線性區(qū)

分析儀噪聲系數(shù)NF與底噪聲DANL：

NF_SA(dB)=176.22+DANL

3、誤差項(xiàng)來(lái)源：

噪聲源ENR誤差

駐波（噪聲源、DUT和分析儀）

分析儀校準(zhǔn)誤差

DUT增益測(cè)量誤差

二、不同噪聲系數(shù)分析儀測(cè)量一致性分析：

不同噪聲系數(shù)分析儀測(cè)量同一DUT的噪聲系數(shù)應(yīng)當(dāng)完全一致嗎？

實(shí)際情況可能并非如此，偏差主要來(lái)源以下方面：

噪聲源ENR的溯源校準(zhǔn)誤差

噪聲源駐波不同

分析儀噪聲系數(shù)和駐波不同

噪聲源ENR不同，使DUT工作在不同輸入功率狀態(tài)，線性度造成的偏差

接口類型不同時(shí)轉(zhuǎn)接器帶來(lái)的誤差

上述因素造成不同噪聲系數(shù)分析儀測(cè)量同一DUT的噪聲系數(shù)的結(jié)果不同。

如果希望保持兩套噪聲系數(shù)分析設(shè)備（A和B）測(cè)量結(jié)果保持一致，需要進(jìn)行以下操作：

假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備A

用系統(tǒng)A校準(zhǔn)后，連接系統(tǒng)B所使用的噪聲源，測(cè)量ENR

系統(tǒng)B使用上述噪聲源和ENR測(cè)量數(shù)據(jù)，測(cè)量DUT

如果端口類型不同，要求轉(zhuǎn)接器的駐波<1.2，越小越好

可以使用一個(gè)3dB衰減器考核噪聲系數(shù)分析儀的準(zhǔn)確度，用網(wǎng)絡(luò)分析儀標(biāo)定此衰減器的S21損耗dB值，此標(biāo)定值即可當(dāng)作噪聲系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值，分析儀測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)值之差即測(cè)量誤差

當(dāng)系統(tǒng)B噪聲源ENR遠(yuǎn)大于A時(shí)，適當(dāng)考慮在B噪聲源加衰減器改善駐波，并使兩個(gè)噪聲源ENR接近

通過(guò)以上步驟，使分析儀B校準(zhǔn)溯源到A，達(dá)成測(cè)試一致性。從計(jì)量溯源角度考慮，上述方法并不是最好的，因?yàn)闊o(wú)法保證分析儀A能夠作為標(biāo)準(zhǔn)。分析儀A和B，包括噪聲源整套設(shè)備，都應(yīng)該送檢到上級(jí)計(jì)量機(jī)構(gòu)，從而保證標(biāo)準(zhǔn)溯源。

羅德與施瓦茨的噪聲系數(shù)分析儀適用于各種復(fù)雜環(huán)境的測(cè)量，適用于快速、精確和可重復(fù)的噪聲系數(shù)測(cè)量，安泰測(cè)試作為羅德與施瓦茨的長(zhǎng)期合作伙伴，如需了解羅德與施瓦茨更多產(chǎn)品相關(guān)知識(shí)，歡迎訪問(wèn)安泰測(cè)試網(wǎng)。


?
? ? ? ?ymf