前言?

時(shí)間回到十年前，變革性的iPhone重新定義了移動(dòng)設(shè)備的新體驗(yàn)；毫無疑問，iPhone吸引了絕大多數(shù)眼球，同期發(fā)布的那個(gè)帶有click wheel的小胖子iPod nano風(fēng)頭都被搶光了。這也可能預(yù)示著十年后iPod家族的衰落?；蛟S以后都不會(huì)再有傳統(tǒng)的iPod產(chǎn)品了，音樂流媒體會(huì)取代音樂，再取代iTunes。到最后我們只能使用流媒體音樂的同時(shí)，來懷念以前到處找無損、轉(zhuǎn)換導(dǎo)入到播放器的老時(shí)光。

那時(shí)候的我去被iPod nano的廣告吸引住了，電視上的Feist唱著那首經(jīng)典的1，2，3，4，伴隨著不同顏色的小胖子iPod Nano出現(xiàn)，優(yōu)秀的創(chuàng)意、經(jīng)典的配樂似乎是iPod產(chǎn)品線上最后一個(gè)有意義的廣告。無論是瘦長型的iPod1/2/4，抑或是可愛多彩的小胖子nano3，還是最經(jīng)典的表盤nano6，這些iPod都和其他同類一樣，慢慢被時(shí)光遺忘，最后被手機(jī)取代。消費(fèi)級(jí)便攜播放的好時(shí)代，已經(jīng)快要過去了。

即使那個(gè)時(shí)代，iPod nano也不以音質(zhì)見長——雖然發(fā)燒友渴望更好的音質(zhì)，但客觀事實(shí)和物理限制是無法跨越的。既然手機(jī)搭配藍(lán)牙耳機(jī)，音質(zhì)差別也不太大，一臺(tái)iPhone能解決的問題，何必再需要一個(gè)和表盤大小差不多的iPod nano呢？更何況手上的位置，已經(jīng)被iwatch替代了。

可如果，有一款便攜播放器，能在小身板里擁有足夠好的音質(zhì)（至少能壓倒較高音質(zhì)的手機(jī)），在功能性上做到較好的補(bǔ)足；從某種意義上，這類設(shè)備就能成為手機(jī)的配件，而非被取代者；對(duì)于發(fā)燒友而言，這種播放器也能成為運(yùn)動(dòng)神器：

——畢竟他們的耳朵比較挑剔

——山靈M0就是這樣一款產(chǎn)品

開箱＆外觀

山靈M0的包裝中規(guī)中矩，配件也比較簡(jiǎn)單，只有一根type-c數(shù)據(jù)線，此外還有皮套可以作為選購配件。

外觀上也是延續(xù)了家族式的前臉，2曲面玻璃+雙弧面機(jī)身設(shè)計(jì)、疏油層，讓屏幕部分的觸感變得極佳，CNC全鋁加工的機(jī)身保證了強(qiáng)度和輕便性，做工質(zhì)感的話，看后面的圖片就明白了。

機(jī)身四周的排布相當(dāng)簡(jiǎn)單，3.5mm耳機(jī)孔，type-c接口，TF卡槽。全新定制的滾輪雖然在觸摸上去的時(shí)候很容易接收到反饋，但是轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候要想觸發(fā)開關(guān)有一定的“鍵程”，段落感做的比較明顯，手感清脆，實(shí)際用起來誤觸的幾率比較小。

說實(shí)話，38g的體積拿在手里面說是輕如無物也完全不夸張，山靈官方稱其“臺(tái)風(fēng)都能刮走”還蠻貼切的，而且在這樣的小體積下，想要平衡好操作、音質(zhì)、續(xù)航，不論對(duì)任何廠家來說都是是“煉獄”級(jí)的難度，實(shí)際表現(xiàn)如何，我還真的相當(dāng)期待。

觸控&UI

M0采用了來自LG的定制屏幕，大小1.54英寸，差不多是一個(gè)表盤大小，分辨率240X240，精細(xì)度方面不用擔(dān)心，畢竟ppi已經(jīng)達(dá)到了227，顯示專輯封面和UI界面毫無壓力。我本以為會(huì)是oled材質(zhì)，沒想到還是LCD，三圍做到40X13.5X4mm這個(gè)級(jí)別，還能保證38g的重量與15H的續(xù)航，除了贊嘆別無可說。

山靈UI一直不讓人擔(dān)心，非常好用、美觀；也算是國內(nèi)比較用心做UI的廠家了，這層UI的底層OS由山靈獨(dú)自定制，非安卓系統(tǒng)，不必考慮SRC音質(zhì)劣化問題，也不用考慮觸控性能消耗大的問題；雖然拓展性上要吃虧，但這么小設(shè)備還要考慮拓展性本來就是一種偽命題。

M0的屏幕支持多點(diǎn)觸控，絕大部分的操控都在屏幕上完成，滾輪基本只負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)音量與Home鍵的工作了。屏幕支持滑動(dòng)，但在慢速滑動(dòng)下可以看到明顯的延遲，當(dāng)然這一點(diǎn)目前也沒有哪家能夠真正做好。M0在操控流暢性方面完全不用擔(dān)心，操作邏輯雖然和前代有所不同，比如左滑返回，播放界面分別有切歌、暫停/EQ、設(shè)置/歌詞這三層平級(jí)的的界面等，不過有了觸控屏幕的加持，相比之前通過滾輪+點(diǎn)按的方式來說，便捷性上確實(shí)又進(jìn)了一個(gè)臺(tái)階。而內(nèi)置的EQ也增加了聲音上的可玩性，很期待后續(xù)固件中能夠增加自定義EQ的功能。

其他的細(xì)節(jié)方面也有很多考究的地方，比如如果我選擇了屏幕常亮，不操作的時(shí)候會(huì)只顯示山靈的LOGO來省電，以及實(shí)用的聲道平衡、開機(jī)音量設(shè)置等，PC端的USB DAC也可以讓M0搖身變成一個(gè)外置聲卡。

硬件方案

M0搭載了ES9218P芯片，集成了DAC，AMP和IO控制功能，一體化程度很高，可以認(rèn)為是去除語音功能的CODEC芯片，在信噪比、推力方面有較好的表現(xiàn)，同時(shí)有很強(qiáng)的播放解碼能力，能通吃絕大部分音樂格式，包括DSD高清音頻等。為了進(jìn)一步降低M0的體積，同時(shí)又不能劣化音質(zhì)，M0采用了多階微盲埋孔的PCB板，這樣能優(yōu)化電路體積和電器性能，缺點(diǎn)是成本和良率表現(xiàn)不佳，但這部分問題是對(duì)于廠商而言的。從消費(fèi)者角度來看，只要價(jià)格沒影響，那就是大大的加分點(diǎn)。

M0也支持藍(lán)牙傳輸工作，藍(lán)牙的音質(zhì)受協(xié)議影響較大；M0支持目前最高階的LDAC協(xié)議，LDAC對(duì)于普通PCM無損而言，構(gòu)不成傳輸瓶頸；從理論性能來看，LDAC能支撐Hires資源傳輸，但實(shí)際使用中很難達(dá)到，可能會(huì)出現(xiàn)卡頓。就硬件參數(shù)而言，M0的藍(lán)牙協(xié)議已經(jīng)是行業(yè)中的最高等級(jí)，包括SBC、AAC、apt-X、LDAC，如果你有索尼的1000X系列耳機(jī)，那么M0就能發(fā)揮LDAC的全部威力，并且?guī)硇畔⒘孔铐敿?jí)的藍(lán)牙音樂體驗(yàn)——巧了，我手里還就有。

就從Wi-1000X的表現(xiàn)來看，得益于藍(lán)牙4.1模塊的功勞，聲音連接穩(wěn)定，延遲表現(xiàn)正常，信息量的表現(xiàn)已經(jīng)和有線無二，而具體的聲音表現(xiàn)就不是M0要負(fù)責(zé)的地方了，畢竟索尼的藍(lán)牙耳機(jī)絕大部分都自帶數(shù)字放大器，和普通的藍(lán)牙設(shè)備本身就不是一個(gè)量級(jí)的東西。

M0依然擁有雙向藍(lán)牙的功能，也就是通過手機(jī)播放音樂，通過藍(lán)牙傳輸?shù)讲シ牌骼锝獯a、放大，再把耳機(jī)設(shè)備插在播放器的3.5口上，不過這個(gè)模式下聲音會(huì)有比較大的延遲，當(dāng)然了，聽歌的時(shí)候可以忽略。

藍(lán)牙在功能性上我覺得已經(jīng)做的近乎完美了，但UI方面仍有可以改進(jìn)的地方，目前M0仍是把藍(lán)牙放在設(shè)置的欄目下，如果后續(xù)有改進(jìn)的話，個(gè)人認(rèn)為把藍(lán)牙提到最表層的菜單里是更為合理的。

音質(zhì)表現(xiàn)

對(duì)于M0的音質(zhì)，我拿到手時(shí)只關(guān)心1個(gè)問題：能比手機(jī)好嗎？

答案是，能。

聲音的解析力、三頻、聲場(chǎng)表現(xiàn)，可以把我手里的三星Note8、LG G3、iPhone6S，按在地上摩擦摩擦，再吐兩口唾沫。

這里我不打算對(duì)M0的具體聲音表現(xiàn)做長篇大論的描述，只說一下大概的素質(zhì)與音色表現(xiàn)。首先是信噪比的，推我手里的幾個(gè)高敏單動(dòng)鐵都可以做到無底噪，當(dāng)然這也是意料之中的。三頻分部相當(dāng)均衡，低頻點(diǎn)到為止，干凈利落，中頻有些味精味兒，但沒有明顯的冷暖偏向，總的來說要比M3S冷靜一些，高頻亮度不是太高，延伸不錯(cuò)，沒有為了追求所謂的流行味兒來做一些聽感上的壓暗，這一點(diǎn)倒是在我的意料之外，和之前的作品相比，M0居然不是一個(gè)正兒八經(jīng)流行調(diào)音的東西，反倒是比較中正，透明度上做的相當(dāng)不錯(cuò)。

聲場(chǎng)表現(xiàn)是比較意外的，基本上能夠把我手中的Light Harmonic旗下的旗艦圈鐵Stella推的非常通透、開闊、大氣，M0的聲場(chǎng)還算是比較健康而規(guī)整的，沒有弱化邊緣，邊際感比較明顯，強(qiáng)調(diào)包圍感大于開闊感，尤其是縱深的表現(xiàn)堪稱驚喜。

M0推絕大部分的高阻低敏耳塞都不會(huì)有太大問題，也試了一下MDR-1A這種便攜頭戴，聲音密度上會(huì)欠缺一些，但三頻與聲場(chǎng)還是能發(fā)揮的相當(dāng)不錯(cuò)，尤其是結(jié)像的立體能夠超越手機(jī)一個(gè)不小的身位。要說缺點(diǎn)，我感覺也比較明顯，那就是人聲的表現(xiàn)比我預(yù)期的要差一些，直白的聲底下略有些粗糙感，感情的表達(dá)上不夠細(xì)膩。至于這種體積的東西，因?yàn)橥屏Φ南拗?，?dòng)態(tài)、更佳的兩端延伸是顯然做不到的，但如果你要問M0的聲音達(dá)到我作為一名發(fā)燒友的預(yù)期了嗎？我只能說遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出。

山靈M0的優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)多到我無法短時(shí)間內(nèi)總結(jié)，其余不痛不癢的小瑕疵在他們面前簡(jiǎn)直不足掛齒。它就像是為便攜式播放器樹立了一個(gè)新的豐碑，把優(yōu)秀的設(shè)計(jì)、UI、操控，黑科技級(jí)的硬件構(gòu)造、體積/重量控制，市面上最頂級(jí)的藍(lán)牙規(guī)格、不俗的素質(zhì)與中正而健康的聽感，就這樣塞入了一個(gè)38g的軀殼中并以僅500多元的價(jià)格拋給消費(fèi)者。這樣的定價(jià)，這樣的配置，其實(shí)不論對(duì)于發(fā)燒友還是普通的音樂愛好者，都足夠有吸引力了。不過據(jù)說現(xiàn)在全國大范圍內(nèi)斷貨了？我只能說，早買早享受，感興趣的趁早下手就對(duì)了，畢竟在我眼里,M0本身就是一個(gè)看顏值和配置，就可以放心盲狙的產(chǎn)品。

文章轉(zhuǎn)自李凌佳琦

?