導語：蘋果、三星等公司是智能手機和平板電腦熱潮的代表，但它們都依賴于一家英國公司——ARM。該公司提供移動設備所需的處理器設計方案。這些芯片曾經(jīng)被認為遠不及臺式機、筆記本電腦和服務器中使用的x86處理器強大，然而這一差距似乎正在縮小。微軟正嘗試在傳統(tǒng)計算機中使用ARM的技術，這表明ARM的影響范圍很快就不再局限于移動計算。

　　本周，ARM CEO沃倫·伊斯特（Warren East）接受了《麻省理工科技評論》雜志專訪。在訪談中，他就摩爾定律、服務器與計算機性能、ARM芯片對PC硬件和軟件行業(yè)發(fā)展的影響等方面發(fā)表了看法。

　　ARM CEO沃倫·伊斯特

　　以下為采訪內(nèi)容摘要：

　　幾十年來，計算機行業(yè)的發(fā)展一直遵循能預測計算能力提高速度的摩爾定律。你的專注點不同。

　　我們一直關注效能，而不是最高速度。實際上這才是最重要的。手機便是最好的例子：手機受到約束，因為它用的是電池。

　　但是，即便是使用外接電源的計算機，效能仍然是全世界的嚴重問題。服務器消耗了大量電能，數(shù)據(jù)中心放在世界各地的偏僻地區(qū)，因為那里氣溫較低。移動設備的增加也意味著對服務器的需求增加。我們實際上改變了設計服務器的方式。人們不應局限于消耗大量能源的大型數(shù)據(jù)中心，相反，我們可以分散它們，可以使用更多服務器。我以路由器作類比。以前，路由器實際是裝在大型機箱里的迷你計算機，思科將它們縮小到你家中現(xiàn)有的那樣。服務器沒有理由不向這個方向發(fā)展。

　　微軟剛發(fā)布了Surface平板電腦，它自帶了針對ARM芯片的Windows系統(tǒng)。這是不是ARM技術進軍更多Intel芯片統(tǒng)治領域的一次“熱身”？

　　或許是。幾年前我說過，無論有沒有微軟的幫助，ARM最終都會出現(xiàn)在這些領域，因此我們只是順其自然。這是商業(yè)模式方面的問題。PC或平板電腦廠商多了ARM這樣一個選擇。這種競爭環(huán)境很好，因為供應商在價格方面有競爭，更重要的是，他們被迫保持創(chuàng)新。過去15至20年，手機領域的創(chuàng)新與PC領域多得多。

　　那些技術創(chuàng)新能不能讓傳統(tǒng)PC受益？

　　絕對能。在我看來，PC其實只是另一種形狀的智能手機。它的本地存儲空間更多，一些接口類型有所不同。手機上裝不下DVD光驅(qū)，但你沒有理由不能有連接DVD光驅(qū)的接頭。電視也一樣。電視是大號智能手機，電腦算中號的。

　　彭博社報道蘋果正考慮在其筆記本電腦和臺式機中改用ARM芯片。

　　不好意思，這個你要采訪蘋果。我們提供微處理器，讓你用于所有用途，從微小的傳感器到超級計算機。蘋果涉及其中多個領域，它們可以決定自己想要做什么。

　　人們常說，ARM芯片的性能不足以支持每臺PC的任務，例如圖像編輯和處理。

　　那是胡扯。ARM架構中沒有內(nèi)在因素妨礙性能的提高。ARM以前在手機中獲得了大量機會，你不希望手機擁有超高性能，因為它會更耗電。但如果你從另一個設計點看，電池容量會增大許多，這就像汽車擁有更大的油箱。如果你只希望車上有個小油箱，那就必須非常節(jié)能。如果你想打造一輛法拉利，帶有更大的油箱，那也沒有問題。ARM處理器從來都不是以手機為首要設計目標的。微軟Windows還沒出現(xiàn)之前，它就運行過一臺裝有RISC OS的計算機。

　　但為Intel兼容系統(tǒng)開發(fā)的軟件不能在基于ARM的系統(tǒng)上運行。你怎么解決這個問題？

　　這必須從實用的角度出發(fā)，有些傳統(tǒng)軟件永遠都不會遷移到新架構上。沒人會重新編寫Lotus Notes讓它在ARM在運行。我們認為，不可能一夜之間大規(guī)模切換到ARM PC。在這個過程中，傳統(tǒng)軟件會逐漸被最新的應用軟件取代。Windows RT便是一個很好的例子。

　　編寫運行在ARM架構上的軟件會不會變得更容易？

　　ARM過去的普及度確實不高，但現(xiàn)在許多手機和其他設備都采用了ARM芯片。