藍(lán)牙看上60GHz,對(duì)UWB死心

由于WiMedia Alliance在三月時(shí)決定打烊，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(Bluetooth SIG)已經(jīng)擱置了所有采納超寬帶(ultrawideband，UWB)技術(shù)規(guī)格的計(jì)劃；該藍(lán)牙技術(shù)組織目前正在詳細(xì)研究60GHz技術(shù)，考慮將其應(yīng)用在未來(lái)的高速藍(lán)牙規(guī)格中。

藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟的上述決定，讓標(biāo)準(zhǔn)UWB無(wú)線技術(shù)又與死神靠近了一些；而UWB曾被視為高傳輸速率無(wú)線技術(shù)的優(yōu)先方案。現(xiàn)在60GHz看起來(lái)成為矚目焦點(diǎn)，但也有人擔(dān)心，該技術(shù)可能會(huì)遭遇跟UWB相同的命運(yùn)。

據(jù)了解，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟曾要求WiMedia技術(shù)的利益相關(guān)人采用跟藍(lán)牙一樣的免授權(quán)費(fèi)模式，這主要是讓藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟能夠以目前管理藍(lán)牙技術(shù)的相同方法，來(lái)進(jìn)行UWB系統(tǒng)的認(rèn)證與授權(quán)；但：“有部分WiMedia成員不接受；”藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟主席Mike Foley表示。

Foley指出，那些前WiMedia成員甚至可在市場(chǎng)無(wú)產(chǎn)品的狀況下收取授權(quán)費(fèi)，實(shí)在是很幸運(yùn)；這有點(diǎn)像是產(chǎn)業(yè)界的扶貧濟(jì)弱策略，但也是藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟遇到的障礙。Foley在一封最近發(fā)送給聯(lián)盟成員的新聞信中，也報(bào)告了這樣的狀況。

“藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟決定，既然取得那些WiMedia IP的協(xié)議簽署要求，一直都沒(méi)有獲得充分響應(yīng)，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟現(xiàn)階段將不再促成此事。”Foley在信中寫道。而UWB新創(chuàng)公司Alereon的一位發(fā)言人則表示，實(shí)際狀況遠(yuǎn)比Foley所說(shuō)的復(fù)雜。

該 位Alereon發(fā)言人表示，WiMedia Alliance在高峰期擁有約350位贊助成員：“我們不能在未取得每位成員簽名同意的狀況下，改變現(xiàn)有的IP授權(quán)策略?！彼赋觯@些成員包括 Intel、TI、Philips、Kodak、Nokia、Microsoft等等，很難一一取得他們簽署的同意法律文件。

Alereon指出，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟也可以選擇取得歐洲計(jì)算機(jī)制造商協(xié)會(huì)(ECMA)的標(biāo)準(zhǔn)版本，并繼續(xù)原有的計(jì)劃，但他們還是決定不這么做。而Alereon本身對(duì)于WiMedia陣營(yíng)與藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟之間的IP爭(zhēng)端，則是不愿意表態(tài)。

就像產(chǎn)業(yè)的許多人一樣，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟現(xiàn)在也將注意力從UWB轉(zhuǎn)向60GHz，視之為新一代高速無(wú)線技術(shù)的潛力股；但60GHz技術(shù)現(xiàn)在面臨分裂為兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)陣營(yíng)的局面。

其中之一是WirelessHD，大致是以IEEE 802.15.3c規(guī)格為基礎(chǔ)；目前該陣營(yíng)正在推廣來(lái)自新創(chuàng)公司SiBeam的芯片。該芯片已經(jīng)應(yīng)用在Panasonic等廠牌的電視，用以在電視與機(jī)頂盒之間傳輸未壓縮的視頻。

另一個(gè)60GHz技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)陣營(yíng)是在今年稍早成立的Wireless Gigabit聯(lián)盟，支持者包括許多Wi-Fi芯片與系統(tǒng)大廠；該聯(lián)盟表示將與新興的新一代Wi-Fi規(guī)格IEEE 802.ad結(jié)盟，鎖定包括WirelessHD陣營(yíng)已著墨的多個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。

在UWB發(fā)展初期，也同樣發(fā)生廠商們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)規(guī)格上對(duì)立，以致于拖累該技術(shù)的推廣?！吧頌楫a(chǎn)業(yè)界的一份子，我希望我們能從UWB技術(shù)領(lǐng)域的分裂學(xué)到一些教訓(xùn)；”Foley表示：“那是UWB迄今無(wú)法取得成功的原因之一?！?

“想想看，因?yàn)閮蓚€(gè)標(biāo)準(zhǔn)陣營(yíng)的對(duì)抗，業(yè)界在IEEE與其他組織浪費(fèi)了多少時(shí)間、精力與金錢；”Foley補(bǔ)充。他表示，目前看來(lái)WirelessHD的表現(xiàn)不錯(cuò)：“該陣營(yíng)以一個(gè)實(shí)際應(yīng)用案例為出發(fā)點(diǎn)，并由此另辟蹊徑；只要不在規(guī)格中設(shè)限，就是可行的途徑?！?

Foley 較不看好WiGig陣營(yíng)前景：“他們可能搞不清楚真正的市場(chǎng)在哪里，試圖從WLAN出發(fā)到其他領(lǐng)域；而我也不確定他們?cè)撛趺醋霰容^好。”藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟已開 始研究各種60GHz方案；但他也表示現(xiàn)在評(píng)論60GHz技術(shù)還太早，且人們似乎認(rèn)為該技術(shù)正走向UWB的老路。

WirelessHD聯(lián)盟主席John Marshall認(rèn)為該陣營(yíng)是與WiGig互補(bǔ)的，他表示后者鎖定的應(yīng)用領(lǐng)域是PC與手機(jī)等數(shù)據(jù)量較小的設(shè)備。他并強(qiáng)調(diào)，WirelessHD對(duì)WiGig陣營(yíng)的作為是采取不干涉的態(tài)度。

WiGig陣營(yíng)則算在今年底之前完成規(guī)格訂定，并在2010年初開放免費(fèi)授權(quán)?！拔覀円呀?jīng)鎖定數(shù)個(gè)60GHz技術(shù)版本，且認(rèn)為沒(méi)有其他現(xiàn)有團(tuán)體能提供像他們那樣可因應(yīng)多種問(wèn)題的廣泛解決方案；”WiGig聯(lián)盟主席Ali Sadri表示。

但兩個(gè)陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，還是業(yè)界所最期盼的結(jié)果。