目前在消費型產(chǎn)品市場，顯然已由磁感應(yīng)無線充電技術(shù)的Qi規(guī)格為大宗，基礎(chǔ)建設(shè)也逐漸成熟，無論是發(fā)射端或是接收端，都將以此模式發(fā)展。而由AirFuel所主攻的磁共振無線充電技術(shù)，也將在其他應(yīng)用領(lǐng)域大放異彩。

自2014年A4WP（Alliance for Wireless Power）與PMA（Power Matters Alliance）正式合并并改名為AirFuel Alliance之后，與無線充電聯(lián)盟（Wireless Power Consortium， WPC）正式成為二大無線充電陣營，彼此正面交鋒爭奪天下，同時也努力往不同充電技術(shù)發(fā)展，致力于做出市場區(qū)別。

目前WPC所推出磁感應(yīng)（Magnetic Induction， MI）規(guī)格Qi已成為消費型產(chǎn)品的贏家。據(jù)悉，日前AirFuel已正式向聯(lián)盟會員宣布，往后將不會再更新原先PMA專注開發(fā)的磁感應(yīng)技術(shù)，相關(guān)實驗室也將終止運作。由此可見，未來AirFuel將專注于開發(fā)、推廣由A4WP所主導(dǎo)的磁共振（Magnetic Resonance， MR）技術(shù)。

事實上磁共振與磁感應(yīng)技術(shù)的本質(zhì)相似，盡管磁共振技術(shù)能夠拉開充電距離，然而距離依然會導(dǎo)致效率不佳。

更重要的是，磁共振技術(shù)所帶來的接收端發(fā)熱問題會更加嚴重，尤其是AirFuel所使用的6.78MHz頻率，在交流/直流轉(zhuǎn)換時會產(chǎn)生更多的熱能，這都是短時間內(nèi)無法突破的局限。工研院材料與化工研究所副組長唐敏注亦指出，6.78MHz高頻率相關(guān)元件普遍較低頻率更為昂貴，也是造成該標準難以推動的原因之一。AirFuel自2017年7月發(fā)表與戴爾（Dell）合作的Latitude 7285無線充電筆記型電腦之后，亦無更新的終端產(chǎn)品導(dǎo)入消息。

然而，AirFuel所主攻的磁共振技術(shù)，依然能做到相對較遠的傳輸距離，發(fā)展出更自由的應(yīng)用情境。此獨特的優(yōu)勢依然值得持續(xù)關(guān)注。在此現(xiàn)況之下，也依然有望在消費性市場開拓藍海。

雙系統(tǒng)兼容Qi/MR標準

立锜科技MB行銷處專案經(jīng)理何信龍（圖1）指出，目前已大抵確認Qi已經(jīng)是無線充電導(dǎo)入消費型產(chǎn)品的主流規(guī)格，若要開發(fā)AirFuel規(guī)格的磁共振產(chǎn)品，無論是在發(fā)射端或是接收端的設(shè)計，都必須考量到設(shè)備已經(jīng)搭載Qi規(guī)格元件。因此，未來的磁共振產(chǎn)品多將往同時兼容Qi規(guī)格的雙系統(tǒng)（Dual Mode）模式發(fā)展。

圖1 立锜科技MB行銷處專案經(jīng)理何信龍指出，未來的磁共振產(chǎn)品多將往同時兼容Qi規(guī)格的雙系統(tǒng)（Dual Mode）模式發(fā)展。

盡管雙系統(tǒng)模式是AirFuel將磁共振技術(shù)導(dǎo)入手機市場的可行戰(zhàn)略，然而，何信龍亦補充，由于兩種標準的頻率差異，線圈設(shè)計必須取其中間值，因此將無法同時為兩種規(guī)格最佳化。

另一方面，目前AirFuel所面臨的最大問題，便是尚未推出任何已導(dǎo)入磁共振無線充電功能的手機。該聯(lián)盟的重點會員高通（Qualcomm）也尚未與其合作廠商推出相關(guān)應(yīng)用產(chǎn)品，因此基礎(chǔ)建設(shè)也難以提升，距離普及也相當(dāng)遙遠。再加上目前Qi規(guī)格顯然已成為主流，更加降低廠商開發(fā)雙系統(tǒng)的意愿。

另辟封閉式系統(tǒng)戰(zhàn)場

依此情勢看來，AirFuel迫切需要找到能夠發(fā)揮磁共振優(yōu)勢，并且能與WPC Qi規(guī)格做出區(qū)隔的新市場。唐敏注認為，AirFuel目前首要可以進攻的，是不需要大規(guī)模建立產(chǎn)品相容性的封閉式系統(tǒng)市場。

封閉式系統(tǒng)多應(yīng)用在家用電器市場，例如在自家庭院若有接電需求，可用磁共振技術(shù)傳輸，由于其技術(shù)可遠距傳輸?shù)奶匦?，即可不需要在墻上鉆洞導(dǎo)線，便能將電力由室內(nèi)傳輸至庭院區(qū)域。

唐敏注進一步舉例，由于掃地機器人、電動牙刷等等家電應(yīng)用之中，目前市面上的設(shè)備與其充電設(shè)施皆是獨立系統(tǒng)。發(fā)射端僅須配合單一接收端需求，不必考慮與其他設(shè)備的相容性。另外，在工廠之中，各種設(shè)備也可以透過無線傳輸技術(shù)搭配磁共振的遠距傳輸特性，實現(xiàn)完全不需牽線的智慧工廠。

唐敏注認為，封閉式系統(tǒng)也可以建立出一套規(guī)范，待AirFuel在該市場領(lǐng)域達到足夠市占之后，再回頭提升該規(guī)格的內(nèi)部相容性，也依然有其待開發(fā)商機。

WPC BPP/EPP相容性成未來隱憂

何信龍說明，當(dāng)今大部分手機廠商在導(dǎo)入無線充電時，是采用WPC的5Ｗ以下低功率標準BPP（Baseline Power Profile），該規(guī)格已發(fā)展將近10年時間，基本上已統(tǒng)一低功率市場。然而，WPC所推出的5W以上中功率標準EPP（Extended Power Profile）卻尚未成為市場主流，目前各大品牌商在中功率各自開發(fā)獨立方案。

羅姆（ROHM）半導(dǎo)體***設(shè)計中心副所長林志升（圖2）亦表示，未來無線充電的主要發(fā)展方向?qū)焖俪潆娺M展，甚至必須與有線充電的效能競爭。

圖2 羅姆（ROHM）半導(dǎo)體***設(shè)計中心副所長林志升表示，未來無線充電的主要發(fā)展方向?qū)焖俪潆娺M展，甚至必須與有線充電的效能競爭。

由于市場對于快速充電的需求，終端產(chǎn)品廠商紛紛推出自有的無線快充規(guī)格，因此，當(dāng)使用者將不同規(guī)格充電板及手機配對時，相對而言互通性的風(fēng)險也會提升。因此，在未來，中功率以上的無線充電設(shè)備的相容性問題將成為WPC最大隱憂，也可能進而影響基礎(chǔ)設(shè)施的布建推廣。

另一方面，WPC Qi規(guī)格已從最早版本的V1.0、V1.1演進至V1.2。目前WPC已不再接受V1.0及V1.1認證，但市面上依然能找到V1.0、V1.1的舊款裝置。這也將影響Qi規(guī)格產(chǎn)品之間相容性的穩(wěn)定度，成為WPC未來的一大挑戰(zhàn)。