本文首先介紹目標(biāo)檢測的任務(wù)，然后介紹主流的目標(biāo)檢測算法或框架，重點(diǎn)為Faster R-CNN，SSD，YOLO三個檢測框架。

ps：由于之后可能會有一系列對象檢測的論文閱讀筆記，在論文閱讀之前，先大致了解一下目前的研究現(xiàn)狀，目標(biāo)檢測的各種主流方法的大致原理，以助于后面能更順暢看懂論文，后續(xù)再通過論文閱讀進(jìn)行細(xì)節(jié)學(xué)習(xí)。由于尚未閱讀相關(guān)論文原文，若有問題，歡迎指出！先獻(xiàn)上一個RCNN系列的圖（來自知乎：iker peng）。

Objection Detection Tasks

目前計算機(jī)視覺（CV，computer vision）與自然語言處理（Natural Language Process， NLP）及語音識別（Speech Recognition）并列為人工智能（AI，artificial intelligence）·機(jī)器學(xué)習(xí)（ML，machine learning）·深度學(xué)習(xí)（DL，deep learning）方向的三大熱點(diǎn)方向 。

而計算機(jī)視覺又有四個基本任務(wù)（關(guān)于這個任務(wù)，說法不一，比如有些地方說到對象檢測detection、對象追蹤tracking、對象分割segmentation，不用拘泥），即圖像分類，對象定位及檢測，語義分割，實(shí)例分割。圖示如下：

a)圖像分類：一張圖像中是否包含某種物體

b)物體檢測識別：若細(xì)分該任務(wù)可得到兩個子任務(wù)，即目標(biāo)檢測，與目標(biāo)識別，首先檢測是視覺感知得第一步，它盡可能搜索出圖像中某一塊存在目標(biāo)（形狀、位置）。而目標(biāo)識別類似于圖像分類，用于判決當(dāng)前找到得圖像塊得目標(biāo)具體是什么類別。

c)語義分割：按對象得內(nèi)容進(jìn)行圖像得分割，分割的依據(jù)是內(nèi)容，即對象類別。

d)實(shí)例分割：按對象個體進(jìn)行分割，分割的依據(jù)是單個目標(biāo)。

?

不管什么任務(wù)，目標(biāo)檢測應(yīng)該是計算機(jī)視覺領(lǐng)域首先需要掌握的

Methods

傳統(tǒng)的計算機(jī)視覺問題的解決思路：圖像——預(yù)處理——人工特征（hand-crafted features）提取——分類。大部分研究集中在人工特征的構(gòu)造和分類算法上，涌現(xiàn)了很多杰出的工作。但存在的問題是人工設(shè)計的特征可能適用性并不強(qiáng)，或者說泛化能力較弱，一類特征可能針對某類問題比較好，其他問題就效果甚微。

目前主流的深度學(xué)習(xí)解決思路：通過深度學(xué)習(xí)算法，進(jìn)行端到端的解決，即輸入圖像到輸出任務(wù)結(jié)果一步完成。但其實(shí)內(nèi)部它還是分stages的，通常是圖像——特征提取網(wǎng)絡(luò)——分類、回歸。

這里特征提取網(wǎng)絡(luò)即各種深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，針對這一算法的研究很多，比如說各層的設(shè)計細(xì)節(jié)（激活函數(shù)，損失函數(shù)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等）、可視化等，為了能提取更加強(qiáng)壯有效的特征，研究者考慮各種問題，如尺度不變性問題（通常用于解決小目標(biāo)的檢測，如特征金字塔網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)eature Pyramid Network，F(xiàn)PN），整個網(wǎng)絡(luò)其實(shí)是分作兩類的，前N個層為第一部分，用于特征的提取，輸入的圖片，輸出的是特征圖，這與傳統(tǒng)的人工特征提取本質(zhì)上沒有太大區(qū)別，只是提取特征的算法變成了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法。而網(wǎng)絡(luò)的后K層是作為第二部分，完成具體的分類或者回歸任務(wù)，任務(wù)的輸入是前一個部分得到的特征圖，輸出是任務(wù)的結(jié)果。所以顯然后一部分其實(shí)是可以被替代的，也確實(shí)有很多框架的第二部分采用其他機(jī)器學(xué)習(xí)的算法替代，如SVM。

所以需要對自己有個認(rèn)識！是做算法的研究（通常深度學(xué)習(xí)就是研究神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，如何讓它特征提取更強(qiáng)大、分類更準(zhǔn)確、速度更快，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、loss function、activation function等入手，需要強(qiáng)大的數(shù)學(xué)理論）？還是解決某個具體的問題（用已有的優(yōu)秀的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，側(cè)重于研究解決問題的框架，當(dāng)然很多時候需要對已有的算法做些微調(diào)）？

我粗淺的認(rèn)為前者更純理論，后者往往以工程為依托。

針對你的任務(wù)，如何設(shè)計網(wǎng)絡(luò)？當(dāng)面對你的實(shí)際任務(wù)時，如果你的目標(biāo)是解決該任務(wù)而不是發(fā)明新算法，那么不要試圖自己設(shè)計全新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，也不要試圖從零復(fù)現(xiàn)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。找已經(jīng)公開的實(shí)現(xiàn)和預(yù)訓(xùn)練模型進(jìn)行微調(diào)。去掉最后一個全連接層和對應(yīng)softmax，加上對應(yīng)你任務(wù)的全連接層和softmax，再固定住前面的層，只訓(xùn)練你加的部分。如果你的訓(xùn)練數(shù)據(jù)比較多，那么可以多微調(diào)幾層，甚至微調(diào)所有層。

Algorithms

目標(biāo)檢測的基本思路：同時解決定位（localization） + 檢測（detection）。?
多任務(wù)學(xué)習(xí)，帶有兩個輸出分支。一個分支用于做圖像分類，即全連接+softmax判斷目標(biāo)類別，和單純圖像分類區(qū)別在于這里還另外需要一個“背景”類。另一個分支用于判斷目標(biāo)位置，即完成回歸任務(wù)輸出四個數(shù)字標(biāo)記包圍盒位置(例如中心點(diǎn)橫縱坐標(biāo)和包圍盒長寬)，該分支輸出結(jié)果只有在分類分支判斷不為“背景”時才使用。

Region Proposal

為什么要有候選區(qū)域？既然目標(biāo)是在圖像中的某一個區(qū)域，那么最直接的方法就是滑窗法(sliding window approach)，就是遍歷圖像的所有的區(qū)域，用不同大小的窗口在整個圖像上滑動，那么就會產(chǎn)生所有的矩形區(qū)域，然后再后續(xù)排查，思路簡單，但開銷巨大。

候選區(qū)域生成算法通?；趫D像的顏色、紋理、面積、位置等合并相似的像素，最終可以得到一系列的候選矩陣區(qū)域。這些算法，如selective search或EdgeBoxes，通常只需要幾秒的CPU時間，而且，一個典型的候選區(qū)域數(shù)目是2k，相比于用滑動窗把圖像所有區(qū)域都滑動一遍，基于候選區(qū)域的方法十分高效。另一方面，這些候選區(qū)域生成算法的查準(zhǔn)率(precision)一般，但查全率(recall)通常比較高，這使得我們不容易遺漏圖像中的目標(biāo)。

Selective Search

“Segmentation as selective search for object recognition?”，ICCV，2011.

“Selective search for object recognition.” International journal of computer vision ，2013

論文應(yīng)該是有兩部分內(nèi)容，一部分是Selective Search的方法尋找候選區(qū)域，第二部分為該區(qū)域上的特征提取及后續(xù)的分類。由于目前特征提取和分類都采用了深度學(xué)習(xí)方法，所以只是借鑒其候選區(qū)尋找算法Selective Search。

將圖像劃分成很多的小區(qū)域(regions)

如何將圖像劃分成很多的小區(qū)域? 劃分的方式應(yīng)該有很多種,比如:

1)等間距劃分grid cell,這樣劃分出來的區(qū)域每個區(qū)域的大小相同,但是每個區(qū)域里面包含的像素分布不均勻,隨機(jī)性大;同時,不能滿足目標(biāo)多尺度的要求(當(dāng)然,可以用不同的尺度劃分grid cell,這稱為Exhaustive Search, 計算復(fù)雜度太大)!

2)使用邊緣保持超像素劃分;

3)使用本文提出的Selective Search(SS)的方法來找到最可能的候選區(qū)域;

其實(shí)這一步可以看做是對圖像的過分割,都是過分割,本文SS方法的過人之處在于預(yù)先劃分的區(qū)域什么大小的都有(滿足目標(biāo)多尺度的要求),而且對過分割的區(qū)域還有一個合并的過程(區(qū)域的層次聚類),最后剩下的都是那些最可能的候選區(qū)域,然后在這些已經(jīng)過濾了一遍的區(qū)域上進(jìn)行后續(xù)的識別等處理,這樣的話,將會大大減小候選區(qū)域的數(shù)目,提供了算法的速度.

下圖說明目標(biāo)的多尺度：

總體思路:假設(shè)現(xiàn)在圖像上有n個預(yù)分割的區(qū)域,表示為R={R1, R2, …, Rn}, 計算每個region與它相鄰region(注意是相鄰的區(qū)域)的相似度,這樣會得到一個n*n的相似度矩陣(同一個區(qū)域之間和一個區(qū)域與不相鄰區(qū)域之間的相似度可設(shè)為NaN),從矩陣中找出最大相似度值對應(yīng)的兩個區(qū)域,將這兩個區(qū)域合二為一,這時候圖像上還剩下n-1個區(qū)域; 重復(fù)上面的過程(只需要計算新的區(qū)域與它相鄰區(qū)域的新相似度,其他的不用重復(fù)計算),重復(fù)一次,區(qū)域的總數(shù)目就少1,知道最后所有的區(qū)域都合并稱為了同一個區(qū)域(即此過程進(jìn)行了n-1次,區(qū)域總數(shù)目最后變成了1).算法的流程圖如下圖所示:

step0：生成區(qū)域集R，具體參見論文《Efficient Graph-Based Image Segmentation》，基于圖的圖像分割，也就是說起點(diǎn)還是圖像分割

step1：計算區(qū)域集R里每個相鄰區(qū)域的相似度S={s1,s2,…}

step2：找出相似度最高的兩個區(qū)域，將其合并為新集，添加進(jìn)R

step3：從S中移除所有與step2中有關(guān)的子集

step4：計算新集與所有子集的相似度

step5：跳至step2，直至S為空

相似度計算：論文從四個方面考慮相似度度量——顏色、紋理、尺寸和空間交疊

EdgeBoxes

Edge Boxes: Locating Object Proposals from Edges ，ECCV2014

文章沒有涉及到“機(jī)器學(xué)習(xí)”，采用的是純圖像的方法。

研究方法：利用邊緣信息（Edge），確定box內(nèi)的輪廓個數(shù)和與box邊緣重疊的edge個數(shù)（知道一個box內(nèi)完全包含的輪廓個數(shù)，那么目標(biāo)有很大可能性，就在這個box中）,基于此對box進(jìn)行評分，進(jìn)一步根據(jù)得分的高低順序確定proposal信息（由大小，長寬比，位置構(gòu)成）。而后續(xù)工作就是在proposal內(nèi)部運(yùn)行相關(guān)檢測算法。

matlab 代碼：https://github.com/pdollar/edges

建議參考博客：《Edge Boxes: Locating Object Proposals from Edges》讀后感 ：https://blog.csdn.net/wsj998689aa/article/details/39476551

R-CNN

“Rich feature hierarchies for accurate object detection and semantic segmentation.” CVPR 2014

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入目標(biāo)識別的里程碑，R-CNN，直接看圖了解其結(jié)構(gòu)！?
?

流程：原圖——Selective Search得到2K Proposal Regions —— Warpped image region（？） —— ConvNet —— 分類（svm） + 回歸（bounding box regression）?。

這里的Warpped Image Region應(yīng)該是一種類似resize的操作，將不同大小的proposal region統(tǒng)一到相同的尺寸，用以輸入相同的ConvNet，上面的Convnet是相同的，但SVM分類器是針對每一個類別單獨(dú)訓(xùn)練好的，是不同的分類器。

R-CNN，是基于這樣一種非常簡單的想法，對于輸入圖像，通過selective search方法，先確定出例如2000個最有可能包含物體的窗口，對于這2000個窗口，我們希望它能夠?qū)Υ龣z測物體達(dá)到非常高的召回率。然后對這2000個中的每一個去用CNN進(jìn)行特征提取和分類。對這2000個區(qū)域都要去跑一次CNN，那么它的速度是非常慢的，即使每次只需要0.5秒，2000個窗口的話也是需要1000秒，為了加速2014年的時候何凱明提出了SPP-net，其做法是對整個圖跑一次CNN，而不需要每一個窗口單獨(dú)做，但是這樣有一個小困難，就是這2000個候選窗口每一個的大小都不一樣，為了解決這個問題，SPP-net設(shè)計了spatial pyramid pooling，使得不同大的小窗口具有相同維度的特征。這個方法使得檢測時不需要對每一個候選窗口去計算卷積，但是還是不夠快，檢測一張圖像還是需要幾秒的時間。

存在的不足：

1）多個候選區(qū)域?qū)?yīng)的圖像需要預(yù)先提取，占用較大的磁盤空間；

2）針對傳統(tǒng)CNN需要固定尺寸的輸入圖像，crop/warp（歸一化）產(chǎn)生物體截斷或拉伸，會導(dǎo)致輸入CNN的信息丟失；

3）每一個ProposalRegion都需要進(jìn)入CNN網(wǎng)絡(luò)計算，上千個Region存在大量的范圍重疊，重復(fù)的特征提取帶來巨大的計算浪費(fèi)。

SPP-Net

Spatial Pyramid Pooling in Deep Convolutional Networks for Visual Recognition，ECCV 2014，Kaiming He

各個Proposal Region大小不一，全圖只卷積一次的話，就不需要經(jīng)過Wrapp，在特征圖上找這些Region的時候還是存在大小不一的問題，由于維度不同，后面的全連接層FC的輸入無法統(tǒng)一，故采用SPP，空間金字塔池化，這樣不同尺寸的Region通過不同金字塔池化層，從而得到統(tǒng)一維度的輸出，加速算法同時，兼顧了尺度問題。

在R-CNN中，要求輸入固定大小的圖片，因此需要對圖片進(jìn)行crop、wrap變換，改變尺寸引起的形變影響檢測效果。此外，對每一個圖像中每一個proposal進(jìn)行一遍CNN前向特征提取，如果是2000個propsal,需要2000次前向CNN特征提取，這無疑將浪費(fèi)很多時間。

該論文對R-CNN中存在的缺點(diǎn)進(jìn)行了改進(jìn)，基本思想是，輸入整張圖像，提取出整張圖像的特征圖，然后利用空間關(guān)系從整張圖像的特征圖中，在spatial pyramid pooling layer提取各個region proposal的特征。

1）取消了crop/warp圖像歸一化過程，解決圖像變形導(dǎo)致的信息丟失以及存儲問題；

2）采用空間金字塔池化（SpatialPyramid Pooling ）替換了 全連接層之前的最后一個池化層（上圖top），翠平說這是一個新詞，我們先認(rèn)識一下它。

SPP主要有兩個特點(diǎn)：

結(jié)合空間金字塔方法實(shí)現(xiàn)CNNs的對尺度輸入。?
一般CNN后接全連接層或者分類器，他們都需要固定的輸入尺寸，因此不得不對輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行crop或者warp，這些預(yù)處理會造成數(shù)據(jù)的丟失或幾何的失真。SPP Net的第一個貢獻(xiàn)就是將金字塔思想加入到CNN，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的多尺度輸入。

如下圖所示，在卷積層和全連接層之間加入了SPP layer。此時網(wǎng)絡(luò)的輸入可以是任意尺度的，在SPP layer中每一個pooling的filter會根據(jù)輸入調(diào)整大小，而SPP的輸出尺度始終是固定的。

只對原圖提取一次卷積特征

在R-CNN中，每個候選框先resize到統(tǒng)一大小，然后分別作為CNN的輸入，這樣是很低效的。所以SPP Net根據(jù)這個缺點(diǎn)做了優(yōu)化：只對原圖進(jìn)行一次卷積得到整張圖的feature map，然后找到每個候選框在feature map上的映射patch，將此patch作為每個候選框的卷積特征輸入到SPP layer和之后的層。節(jié)省了大量的計算時間，比R-CNN有一百倍左右的提速。

存在的不足：

1）和RCNN一樣，訓(xùn)練過程仍然是隔離的，提取候選框 | 計算CNN特征| SVM分類 | Bounding Box回歸獨(dú)立訓(xùn)練，大量的中間結(jié)果需要轉(zhuǎn)存，無法整體訓(xùn)練參數(shù)；

2）SPP-Net在無法同時Tuning在SPP-Layer兩邊的卷積層和全連接層，很大程度上限制了深度CNN的效果；

3）在整個過程中，Proposal Region仍然很耗時。

Fast R-CNN

“Fast r-cnn.” ICCV 2015. Girshick, Ross.

R-CNN的進(jìn)階版Fast R-CNN就是在RCNN的基礎(chǔ)上采納了SPP Net方法，對RCNN作了改進(jìn)，使得性能進(jìn)一步提高。

Fast R-CNN借鑒了SPP-net的做法，在全圖上進(jìn)行卷積，然后采用ROI-pooling得到定長的特征向量，例如不管窗口大小是多少，轉(zhuǎn)換成7x7這么大。Fast R-CNN還引入了一個重要的策略，在對窗口進(jìn)行分類的同時，還會對物體的邊框進(jìn)行回歸，使得檢測框更加準(zhǔn)確。前面我們說候選窗口會有非常高的召回率，但是可能框的位置不是很準(zhǔn)，例如一個人體框可能是缺胳膊缺腿，那么通過回歸就能夠?qū)z測框進(jìn)行校準(zhǔn)，在初始的位置上求精。Fast R-CNN把分類和回歸放在一起來做，采用了多任務(wù)協(xié)同學(xué)習(xí)的方式。

ROI Pooling（region of interest pooling?）

興趣區(qū)域匯合旨在由任意大小的候選區(qū)域?qū)?yīng)的局部卷積特征提取得到固定大小的特征，這是因?yàn)橄乱徊降膬煞种ЬW(wǎng)絡(luò)由于有全連接層，需要其輸入大小固定。其做法是，先將候選區(qū)域投影到卷積特征上，再把對應(yīng)的卷積特征區(qū)域空間上劃分成固定數(shù)目的網(wǎng)格(數(shù)目根據(jù)下一步網(wǎng)絡(luò)希望的輸入大小確定，例如VGGNet需要7×7的網(wǎng)格)，最后在每個小的網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)進(jìn)行最大匯合，以得到固定大小的匯合結(jié)果。和經(jīng)典最大匯合一致，每個通道的興趣區(qū)域匯合是獨(dú)立的。?

Faster R-CNN

Faster R-CNN: Towards Real-Time Object Detection with Region Proposal Networks，NIPS 2015

之前的Fast R-CNN已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)端到端的檢測，而主要的速度瓶頸是在Selective Search算法實(shí)現(xiàn)的Region Proposal，故到了Faster R-CNN，主要是解決Region Proposal問題，以實(shí)現(xiàn)Real-Time檢測。Faster R-CNN的主要思路是，既然檢測工作是在卷積的結(jié)果Feature Map上做的，那么候選區(qū)域的選取是否也能在Feature Map上做？于是RPN網(wǎng)絡(luò)（Region Proposal Network）應(yīng)運(yùn)而生。

候選框提取不一定要在原圖上做，特征圖上同樣可以，低分辨率特征圖意味著更少的計算量，基于這個假設(shè)，MSRA的任少卿等人提出RPN（RegionProposal Network），整體架構(gòu)如下圖所示

通過添加額外的RPN分支網(wǎng)絡(luò)，將候選框提取合并到深度網(wǎng)絡(luò)中，這正是Faster-RCNN里程碑式的貢獻(xiàn) !

RPN引入了所謂anchor box的設(shè)計，具體來說，RPN在最后一個卷積層輸出的特征圖上，先用3x3的卷積得到每個位置的特征向量，然后基于這個特征向量去回歸9個不同大小和長寬比的窗口，如果特征圖的大小是40x60，那么總共就會有大約2萬多個窗口，把這些窗口按照信度進(jìn)行排序，然后取前300個作為候選窗口，送去做最終的分類 。

Faster實(shí)現(xiàn)了端到端的檢測，并且?guī)缀踹_(dá)到了效果上的最優(yōu)，但小物體的識別還存在問題，故SSD算法誕生；速度方向的改進(jìn)仍有余地，于是YOLO誕生了。

SSD

SSD算法是一種直接預(yù)測目標(biāo)類別和bounding box的多目標(biāo)檢測算法。與faster rcnn相比，該算法沒有生成 proposal 的過程，這就極大提高了檢測速度。針對不同大小的目標(biāo)檢測，傳統(tǒng)的做法是先將圖像轉(zhuǎn)換成不同大?。▓D像金字塔），然后分別檢測，最后將結(jié)果綜合起來（NMS）。而SSD算法則利用不同卷積層的?feature map?進(jìn)行綜合也能達(dá)到同樣的效果。算法的主網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是VGG16，將最后兩個全連接層改成卷積層，并隨后增加了4個卷積層來構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。對其中5種不同的卷積層的輸出（feature map）分別用兩個不同的?3×3?的卷積核進(jìn)行卷積，一個輸出分類用的confidence，每個default box?生成21個類別confidence；一個輸出回歸用的?localization，每個?default box?生成4個坐標(biāo)值（x, y, w, h）。此外，這5個feature map還經(jīng)過?PriorBox?層生成?prior box（生成的是坐標(biāo)）。上述5個feature map中每一層的default box的數(shù)量是給定的(8732個)。最后將前面三個計算結(jié)果分別合并然后傳給loss層。

YOLO

2015年出現(xiàn)了一個名為YOLO的方法，其最終發(fā)表在CVPR 2016上。這是一個蠻奇怪的方法，對于給定的輸入圖像，YOLO不管三七二十一最終都劃分出7x7的網(wǎng)格，也就是得到49個窗口，然后在每個窗口中去預(yù)測兩個矩形框。這個預(yù)測是通過全連接層來完成的，YOLO會預(yù)測每個矩形框的4個參數(shù)和其包含物體的信度，以及其屬于每個物體類別的概率。YOLO的速度很快，在GPU上可以達(dá)到45fps。

YOLO的處理步驟為：把輸入圖片縮放到448×448大小；運(yùn)行卷積網(wǎng)絡(luò)；對模型置信度卡閾值，得到目標(biāo)位置與類別。對VOC數(shù)據(jù)集來說，YOLO就是把圖片統(tǒng)一縮放到448×448，然后每張圖平均劃分為7×7=49個小格子，每個格子預(yù)測2個矩形框及其置信度，以及20種類別的概率。舍棄了Region proposal階段，加快了速度，但是定位精度比較低，與此同時帶來的問題是，分類的精度也比較低。在各類數(shù)據(jù)集上的平均表現(xiàn)大概為54.5%mAP。

總結(jié)一下RCNN系列算法的步驟：

RCNN

在圖像中確定約1000-2000個候選框 (使用選擇性搜索)

每個候選框內(nèi)圖像塊縮放至相同大小，并輸入到CNN內(nèi)進(jìn)行特征提取

對候選框中提取出的特征，使用分類器判別是否屬于一個特定類

對于屬于某一特征的候選框，用回歸器進(jìn)一步調(diào)整其位置

Fast RCNN

在圖像中確定約1000-2000個候選框 (使用選擇性搜索)

對整張圖片輸進(jìn)CNN，得到feature map

找到每個候選框在feature map上的映射patch，將此patch作為每個候選框的卷積特征輸入到SPP layer和之后的層

對候選框中提取出的特征，使用分類器判別是否屬于一個特定類

對于屬于某一特征的候選框，用回歸器進(jìn)一步調(diào)整其位置

Faster RCNN

對整張圖片輸進(jìn)CNN，得到feature map

卷積特征輸入到RPN，得到候選框的特征信息

對候選框中提取出的特征，使用分類器判別是否屬于一個特定類

對于屬于某一特征的候選框，用回歸器進(jìn)一步調(diào)整其位置

三者比較

編輯：黃飛

?