兒童可是最脆弱的孩子，嬰兒的他還不具備自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)于外界的所有事物都充滿了好奇。但怎么可愛的小孩怎么能讓他接觸會(huì)危險(xiǎn)的東西呢？最近，ai保姆帶娃的提出遭到了大部分人的拒絕。

　　兒童玩具制造商Mattel最近被迫取消基于的兒童臨時(shí)保姆生產(chǎn)計(jì)劃。此決定源自一系列消費(fèi)者投訴，認(rèn)為該產(chǎn)品會(huì)對(duì)幼兒造成心理傷害。

　　這款A(yù)I設(shè)備名為Aristotle（亞里士多德），最初發(fā)布于1月份，外表是一個(gè)高高的圓柱體，有點(diǎn)像亞馬遜的Echo智能音響。功能也跟智能音響有許多類似之處，用戶可以通過該設(shè)備在線訂購尿布，或用語音方式在線搜索嬰幼兒撫養(yǎng)知識(shí)。

　　但是，Aristotle還希望能夠提供大多數(shù)智能音響所不具備的功能：比如一對(duì)藍(lán)牙連接的攝像頭可以監(jiān)控幼兒活動(dòng)，還可以直接和幼兒們互動(dòng)，“幫助安撫哭鬧不止的寶寶……促進(jìn)孩子們的良好禮貌，甚至還可以幫助孩子們額學(xué)習(xí)外語”。

　　美國非盈利組織“無商業(yè)化童年運(yùn)動(dòng)”曾組織過一場(chǎng)活動(dòng)要求Mattel停止發(fā)布Aristotle。活動(dòng)征集到1500個(gè)簽名，聲稱該產(chǎn)品“試圖用專門設(shè)計(jì)用來銷售產(chǎn)品和建立品牌忠誠度的機(jī)器人提供的仿人類養(yǎng)育與對(duì)話來取代家庭成員的暖心關(guān)懷、判斷和陪伴”。

　　“嬰幼兒無論如何都不應(yīng)該成為AI實(shí)驗(yàn)的小白鼠，”活動(dòng)文件總結(jié)說。

　　一位兒童心理學(xué)家在《華盛頓郵報(bào)》的采訪中表示，她最擔(dān)心的是“當(dāng)一個(gè)孩子哭鬧時(shí)，或者想要學(xué)習(xí)，又或有了什么玩耍的新鮮點(diǎn)子時(shí)，他們得到的回應(yīng)只是冷冰冰的機(jī)器?！?/p>

　　活動(dòng)同時(shí)還引起了兩名美國政治家的關(guān)注。民主黨參議院Edward Markey和民主黨代表Joe Barton。他們?cè)?月底向Mattel發(fā)出一封信，信中表達(dá)了關(guān)于設(shè)備可以創(chuàng)建“孩子和他們家庭的詳細(xì)個(gè)人信息檔案”的“嚴(yán)重隱私問題”。

　　“顯然，之前我們從未有過任何設(shè)備，能夠如此密切地關(guān)注一個(gè)孩子的生活，”兩名政治家發(fā)出的信中寫道。除此之外，信中還詢問了一系列有關(guān)設(shè)備能力的尖銳問題，包括：是否會(huì)使用面部識(shí)別技術(shù)；孩子的反應(yīng)是否會(huì)記錄并保存；設(shè)備是否會(huì)在孩子沒有直接與之交互的時(shí)候也在記錄活動(dòng)；Mattel是否會(huì)向第三方出售信息；以及，公司是否會(huì)刪除與消費(fèi)者有關(guān)的個(gè)人身份信息。

　　“我們歡迎對(duì)人工智能和語音識(shí)別的創(chuàng)新及負(fù)責(zé)人的使用，”信中說道，“但是我們認(rèn)為，消費(fèi)者理應(yīng)知道產(chǎn)品的工作方式，以及Mattel會(huì)采取何種措施來保護(hù)家庭隱私和數(shù)據(jù)安全?！?/p>

　　作為回應(yīng)，Mattel表示，公司新的首席技術(shù)官Sven Gerjets“對(duì)Aristotle產(chǎn)品進(jìn)行了深入評(píng)審，并認(rèn)為該產(chǎn)品并不完全符合公司的新技術(shù)戰(zhàn)略?！盙erjets于今年六月份加入Mattel，也就是Aristotle發(fā)布后的6個(gè)月。

　　“本著持續(xù)向想飛這提供最佳產(chǎn)品體驗(yàn)的原則，我們決定不再向市場(chǎng)供應(yīng)Aristotle產(chǎn)品，”Mattel宣布。

　　這已經(jīng)不是Mattel第一次深陷網(wǎng)絡(luò)麻煩中了。2015年，公司推出的一款支持WiFi的芭比娃娃后來被發(fā)現(xiàn)十分容易遭到破解，使攻擊者輕易獲得娃娃的系統(tǒng)信息、賬戶信息、存儲(chǔ)的語音文件以及直接訪問麥克風(fēng)。