不能完全分開的層

　　復雜的協(xié)議還會產生其它麻煩。對有線網絡，工程師們可以單獨測試系統(tǒng)層，然后只需將測試后的各部分組合起來，就可以裝配成一個可行的系統(tǒng)。按照傳統(tǒng)的網絡測試模型，測試無線網絡設備的設計有兩項主要工作。一是數字工程師和軟件工程師從網絡角度用協(xié)議分析儀和網絡分析儀對設備進行評估。另一是射頻工程師使用矢量信號分析儀、頻譜分析儀與信號發(fā)生器、示波器和其他射頻儀器，對射頻部分進行評估。

　　但是，老諺語“整體大于其各部分之和”可以毫不遲疑地應用于測試 WiFi 產品的設計上。無線網絡物理層和協(xié)議層不僅需要單獨測試，還要同時測試驗證較高層是否能正常運行。這種測試需要很多設備協(xié)同工作，包括射頻設備和數字設備，共同建立所需測試條件，并測量結果。

　　Agilent 科技公司創(chuàng)立了 N4010A 無線連接性測試套件，它采用軟件模塊實現信號分析與矢量分析功能，以及信號產生功能，并構成了一個更完備的射頻測試包（圖 1）。同樣，Anritsu 公司也為自己的頻譜分析儀提供軟件，將多種 WLAN 射頻測試功能組合于一個儀器內。LitePoint 公司則用 IQView 來測試 WiFi 發(fā)射機與接收機的功能。該公司還提供 IQWave 軟件，用于與儀器一起建立定制的信號波形，以測試有損波形的響應。最近，National Instruments公司 也用一款 PXI 儀器包進入了這個市場，該儀器包帶有LabView開發(fā)軟件以及一個來自 SeaSolve 軟件公司的軟件包，軟件包可以對 WiFi 射頻設備進行物理層順從性既然已經覆蓋了對物理層部分的測試，似乎較高層的測試只需要數字圖形發(fā)生器和協(xié)議分析儀就夠了。但 WiFi 復雜的協(xié)議要處理網絡的動態(tài)、空間與移動特性，一臺儀器無法用一個純數字圖形模仿所有這些參數。工程師們必須用射頻鏈接對這些參數進行測試，以執(zhí)行速率自適應功能、隱藏結點檢測功能，以及其他與信號強度有關的條件。

　　這一領域的 WiFi 測試最為困難。為了提供可重復的測試，DUT（待測設備）需要一種可控制的激勵。這意味著至少要將待測設備放在一個屏蔽罩內，隔離雜亂信號的干擾。另外，激勵信號的強度必須可控，這就涉及到使用可編程衰減的問題。最后，為了仿真一個完整的網絡配置，必須要從一個獨立源產生多個激勵信號。

　　協(xié)議測試

　　可惜，現有的大多數射頻測試儀器都直接用單信號激勵 DUT.在多信號環(huán)境下對設備的測試則需要使用多臺儀器。而協(xié)調多臺儀器信號建立使用起始聚集的測試設置的可重復測試條件則非常困難。測試的設置需要使用復雜的接線方案，這種方案要對每個信號源作手工調校，再反饋給屏蔽罩內的 DUT;或者要將整個測試配置放在一個法拉第籠內，這是一種可以阻止 EM 場外泄或進入的金屬箱，這樣才能達到測試的可重復性。

　　而 WiFi 的移動特性使測試的設置更加復雜。測試必須設法重復 DUT 或激勵信號的移動過程，這樣才能對設備作徹底檢驗。Azimuth 系統(tǒng)公司的首席執(zhí)行官 Ray Cronin 說：“WiFi 的全部意義就在于移動性。你必須擁有能測試移動性對服務質量影響的系統(tǒng)。”


?