在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，應(yīng)該注意投資總額而不是只考慮每個(gè)零部件的成本。設(shè)計(jì)人員在分析決定是外購(gòu)還是自行設(shè)計(jì)時(shí)，也容易在這個(gè)問(wèn)題上栽跟頭。除了零部件的花費(fèi)以外，至少還應(yīng)該考慮裝配、工作場(chǎng)地、測(cè)試所需要的時(shí)間和費(fèi)用，以及成品率等方面的影響和花費(fèi)。
 

    例如，假設(shè)零部件的價(jià)錢(qián)為$100，需要生產(chǎn)100臺(tái)信息產(chǎn)品，零部件的總價(jià)為$10,000。這時(shí)當(dāng)然還需要考慮其它的因素。如果聘請(qǐng)一位RF設(shè)計(jì)工程師，如果項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)周期為1年，工資加工作條件的費(fèi)用就需要20萬(wàn)美元；還未計(jì)算測(cè)試設(shè)備應(yīng)該分?jǐn)偟馁M(fèi)用。因此，除非你確實(shí)掌握了技術(shù)，而且批量又十分巨大，否則還是利用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行外購(gòu)比較合適。這時(shí)候只需要花費(fèi)1萬(wàn)美元就足夠了。
 

    批量的大小也很大程度地影響我們的考慮：選擇設(shè)計(jì)獨(dú)立的專用器件、專用IC還是現(xiàn)有的模塊？如果批量小，通常以選用通用模塊為宜。但是如果批量較大，又沒(méi)有大到能夠影響外購(gòu)RF部件價(jià)格的程度，這時(shí)就應(yīng)該考慮自行開(kāi)發(fā)。否則，利潤(rùn)都轉(zhuǎn)送給模塊的供應(yīng)商了。

高等院校的特殊情況
 

    在高等院校內(nèi)，資金來(lái)源不同，有的來(lái)自內(nèi)部，有的來(lái)自外部。以前開(kāi)展過(guò)的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目所遺留下來(lái)的設(shè)備，例如測(cè)試設(shè)備可以很方便地加以利用。因此需要的總投資可能比較小。學(xué)校內(nèi)各種專業(yè)人才比較齊全，有利于組織不同專業(yè)的聯(lián)合攻關(guān)。但是，聘請(qǐng)人工則比較困難，尤其是需要力爭(zhēng)按期完成一定數(shù)量的任務(wù)需要加班時(shí)，加班費(fèi)用可能比較高，而且難于請(qǐng)到人手。這時(shí)候自行設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，生產(chǎn)的數(shù)量在50～100件比較適合。此時(shí)零件的費(fèi)用和聘用的人工費(fèi)用此時(shí)大體相等。
 

    此外，在高校如果進(jìn)行外購(gòu)或外協(xié)還有特殊的難處，那就是經(jīng)常需要設(shè)計(jì)人員和內(nèi)部的用戶密切聯(lián)系，不能在開(kāi)始前提供完整的技術(shù)規(guī)范以便簽定商業(yè)合同。對(duì)于外協(xié)所需要提供的技術(shù)資料和圖紙也往往不能及時(shí)得到。
 

    任務(wù)完成的最后期限也有一些特點(diǎn)，對(duì)于研究課題完成的期限并不一定是最重要的。當(dāng)然按期完成任務(wù)是需要的，但并不是最關(guān)鍵的條件。另外，對(duì)于學(xué)校內(nèi)部教學(xué)所使用的信息產(chǎn)品，例如學(xué)生用的套件或假期學(xué)校所需用的設(shè)備等，性能指標(biāo)并不是關(guān)鍵，只要能使用，能滿足教學(xué)需要就可以了，因?yàn)椴淮嬖诟?jìng)爭(zhēng)。但是如果不能及時(shí)在教學(xué)需要時(shí)提供，則會(huì)造成較大的不利影響。

做成單獨(dú)獨(dú)立的部件？還是設(shè)計(jì)IC?還是開(kāi)發(fā)模塊？
 

    一般認(rèn)為，模塊上市時(shí)間快但是成本較高；在較短的開(kāi)發(fā)時(shí)間內(nèi)可以得到較好的性能。如果批量很大，又有足夠的開(kāi)發(fā)時(shí)間，做成單獨(dú)的部件成本可能最低，性能也可能做得最好；但是無(wú)論如何它的體積總是比別的方案大。如果產(chǎn)品的生產(chǎn)批量十分巨大，設(shè)計(jì)專用的IC比較合適。專用IC的開(kāi)發(fā)時(shí)間和開(kāi)發(fā)費(fèi)用都比較高，但是最終產(chǎn)品的成本和體積比起另外兩種方案都好。有時(shí)對(duì)最終產(chǎn)品的體積要求十分嚴(yán)格，只能通過(guò)設(shè)計(jì)專用的IC才能滿足要求。
 

    對(duì)于模塊和獨(dú)立部件的優(yōu)劣，專家們也有不同的意見(jiàn)。有人認(rèn)為，RF部分和電源、IrDA部分情況不同。后二者一般都做成單獨(dú)獨(dú)立的部件，而RF部分則比較適合于做成模塊。如果要開(kāi)發(fā)獨(dú)立的RF部件，開(kāi)發(fā)費(fèi)用一般會(huì)超過(guò)50萬(wàn)美元。因?yàn)閮H僅測(cè)試分析儀器就不會(huì)少于15萬(wàn)美元，加上人工及其它費(fèi)用，沒(méi)有50萬(wàn)美元是拿不下來(lái)的。
 

    也有不少專家持不同意見(jiàn)。他們認(rèn)為：不要輕率地放棄，單獨(dú)獨(dú)立的RF部件方案，如果產(chǎn)品的技術(shù)要求和模塊的主流要求有所區(qū)別時(shí)，這時(shí)采用獨(dú)立的部件，采用專用的解決辦法可能最好。也有專家主張對(duì)于RF部分也要區(qū)別對(duì)待。頻率綜合、基帶控制器以及DSP等部分比較困難，應(yīng)該交給專門(mén)的人員進(jìn)行開(kāi)發(fā)。有些部分例如低噪聲混頻器、低噪聲放大器、以及快速數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)路等部分則應(yīng)小心謹(jǐn)慎從事。有些簡(jiǎn)單的部分本單位稍稍具有RF技術(shù)知識(shí)的人員也是可以進(jìn)行的。

多頻段問(wèn)題
 

    不同的頻段設(shè)計(jì)的難度是不相同的。在49MHz頻段，今天看來(lái)是小事一樁。對(duì)于900MHz，可以說(shuō)相當(dāng)困難了。到了2.4GHz的ISM ( Industrial, Scientific, Medical ) 頻段可以說(shuō)是難到可怕的程度了。至于到了5.7GHz ，甚至連RF專家也會(huì)感到困難的。有人認(rèn)為從800MHz到2.4GHz，困難程度呈指數(shù)增加。