收拾完中興之后，美國把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了華為。2018年美國政府和政界高層，甚至美國總統(tǒng)都直接出面以所謂的“安全”為由，迫使與華為有關(guān)的多項合作項目流產(chǎn)。有知名人士曾分析過美國政治打壓華為是經(jīng)過精準(zhǔn)選擇的結(jié)果，其目的是通過收拾華為而影響我國的科技崛起。美國政治打壓華為的高潮以去年11月份孟晚舟在加拿大過境被拘捕為標(biāo)志，自此真正的全方位博弈開始浮出水面。面對莫須有和強(qiáng)加的“罪名”，隱忍的華為不得不行動起來。撕碎美國的政治打壓的遮羞布，還需要多久？

?

一、打壓華為的指使者曾親自上陣聲稱放華為一馬

美國當(dāng)?shù)貢r間2月21日，特朗普發(fā)送兩條推特稱，希望美國盡可能快地發(fā)展5G，甚至6G技術(shù)，那會比當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)、更快、更智能。他同時表示，美國加快科技發(fā)展，通過競爭在該領(lǐng)域取得勝利，而不是靠把更為先進(jìn)的技術(shù)拒之門外。以推特治國著稱的特朗普此舉引起了廣泛關(guān)注，特別是讓大家有意無意聯(lián)系到華為。之后的2月22日下午，美國總統(tǒng)特朗普接受新聞記者提問時表示，“在5G和6G領(lǐng)域，美國將不靠封殺當(dāng)下更先進(jìn)的技術(shù)”。當(dāng)記者追問不靠封殺當(dāng)下更先進(jìn)技術(shù)的對象是否包括華為，特朗普給予肯定回應(yīng)。

特朗普的上述表態(tài)，與其打壓華為始作俑者的身份顯然不符。這其中的大概率有其不方便公開的訴求。實際上，在中美兩國涉及貿(mào)易談判的關(guān)鍵時期主動發(fā)聲，特別是留給大家無限猜測的發(fā)聲，其中有沒有以退為進(jìn)的意思呢？我們認(rèn)為，這種推測并非不符合邏輯。特朗普21日發(fā)布推特是在其會見中方特別代表前一天，也是接受中國媒體采訪前。這個時間節(jié)點的特別之處，無論如何都會讓大家浮想聯(lián)翩。當(dāng)然，我們期待的是有華為參與的有利于公平、公正，有利于公開競爭的結(jié)果。當(dāng)然美國人的算盤，或許并非向特朗普總統(tǒng)表述的那樣。實際上，特朗普是一個非常善于攪動輿論的人，而且也是一個容易出爾反爾的人。因此，美國人或許僅僅是活躍一下氣氛，并通過活躍氣氛收獲其想要的而不方便公開的利益。

二、美國利益集團(tuán)仍在想方設(shè)法壯大打壓華為的力量

2019年巴塞羅那世界通信展成為了美國政治利益團(tuán)體進(jìn)一步打壓華為公司的主要陣地?！度A爾街日報》27日報道稱,美國派出一支由國防部、商務(wù)部以及聯(lián)邦通訊委員會高官組成的代表團(tuán)來到巴展,目的是對業(yè)界進(jìn)一步施壓,以“安全隱患”為由將華為公司排除在參加5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的供應(yīng)商名單之外。一方面是美國總統(tǒng)面對全球改邪歸正的示好表態(tài)，另外一方面是其政府官方人士的拉攏圍剿華為動作。《華爾街日報》相關(guān)報道或許也在說明美國內(nèi)部存在利益分歧，消除對華為的打壓不會是大家想象中的輕松+Easy。

在結(jié)束或者解除被美國政府政治打壓前，華為需要既要通過各種方法證明自己的實力，也要通過各種手段分化瓦解不友好甚至敵對勢力。漏出晨曦的門縫不必然意味著將是關(guān)閉著大門的打開。當(dāng)然，弄清楚不友好勢力所在，華為才能更好地精準(zhǔn)發(fā)力。除了上面的報道外，我們還提醒大家重點關(guān)注的是，新聞報道稱，2月中旬，在結(jié)束與波蘭外長查普托維奇的會談后，美國國務(wù)卿蓬佩奧表示美方將不會在一個存在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)可能被中國攻破的國家部署自己的技術(shù)。蓬佩奧的心思非常明確，通過各種手段和莫須有的借口打擊壓制華為，其歐洲之行除了協(xié)調(diào)其他立場之外，協(xié)調(diào)對華為的立場或許也是其中目標(biāo)。

三、華為的見招拆招合縱連橫也在逐步見效

面對美國的拉攏圍剿，想象華為也會合縱連橫。而2019年巴塞羅那世界通信展無疑是一個相當(dāng)好的平臺。一方面展示自己的技術(shù)實力和專利儲備，讓幻想靠打壓華為得利的人及早收手；另外一方面主動爭取同行們的理解、同情和支持，讓大家清楚有錢一起賺才是王道。可以說，華為的努力得到了部分組織機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。此次巴展上,不少運(yùn)營商以及行業(yè)協(xié)會都呼吁對華為的討論不應(yīng)政治化,應(yīng)該從事實的角度去評估。網(wǎng)絡(luò)安全的問題更應(yīng)該回歸技術(shù)本身,并且需要業(yè)界共同的合作來解決。

甚至連美國人自己禁不住表達(dá)對其政府政治打壓華為的不滿。美國最大的運(yùn)營商AT&T(美國電話電報公司)移動事業(yè)部副部長羅伯特·波亞諾伏斯基(Robert Boyanovsky)接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示,雖然目前存在著政治壓力,但不得不承認(rèn),華為是一家非常有能力的企業(yè),并在許多市場都非常成功。當(dāng)被問及目前美國對華為的打壓是否出于政治目的時,波亞諾伏斯基毫不猶豫地回答道“當(dāng)然是的”。至此，美國政府政治打壓華為的遮羞布被自己人揭開了。實際上，直到現(xiàn)在美國政府口口聲聲給華為扣上的“安全問題”帽子，既沒有技術(shù)證據(jù)，也沒有現(xiàn)實案例證明。

四、英國會不會成為消除對華為政治打壓的突破口

就在2月中旬，蓬佩奧剛剛發(fā)表完對中國以及對華為的極端不友好言論之后，英國情報機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管在《金融時報》撰文否認(rèn)了有關(guān)華為的安全疑慮。兩相對比，美國的政治目的愈發(fā)明確，也更令人氣憤。然而與美國同處于“五眼聯(lián)盟”戰(zhàn)壕的英國前高管已經(jīng)看不下去美國的無恥厚臉皮和顛倒黑白，主動撰寫澄清相關(guān)事實。既然是英國情報機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管，那么其表態(tài)就無法直接代表英國情報機(jī)構(gòu)，也無法代表英國政府，應(yīng)該算是個人行為。然而既然是英國情報機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管，其工作經(jīng)歷和工作經(jīng)驗，或許更讓人相信其專業(yè)能力，特別是其過往的從業(yè)經(jīng)歷中接觸的有關(guān)信息為其撰寫澄清或者說明提供了大量基礎(chǔ)證據(jù)支持。

多個實例已經(jīng)充分說明了在利益面前，以美國為首的西方國家并非鐵板一塊。因此，既然利益并非絕對一致，那么尋找一個合適的突破口，各個擊破應(yīng)該是一個可行的選擇。另外，美國政府不斷派人到處游說，本身就是說明了其以莫須有的安全因素為名打壓華為的內(nèi)心底氣不足。英國情報機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管的發(fā)言既揭露了以美國為首的“五眼聯(lián)盟”所稱的安全因素強(qiáng)加給華為的莫須有罪名，也從某個維度上向英國政府、公眾人士施加了破除莫須有罪名的技術(shù)性影響。至少如果英國政府也跟隨美國步伐打壓華為的話，安全不應(yīng)該成為起所謂的依據(jù)或者理由。所以，從過去種種表現(xiàn)，和此次半官方認(rèn)識的表達(dá)，我們認(rèn)為精明的英國人值得華為去爭取和統(tǒng)戰(zhàn)。

即便被揭開了政治打壓華為的遮羞布，但是美國政治打壓華為的步伐不會驟然停止，因為這既是中美兩國全球各領(lǐng)域博弈的延伸，也是以華為為代表的中國科技企業(yè)發(fā)展壯大過程中要面對并破解的問題。徹底打破以美國為首的西方國家科技霸權(quán)圍困，只能通過類似華為這樣的國內(nèi)企業(yè)的自力更生和創(chuàng)新發(fā)展。