6月初工信部正式發(fā)放5G牌照，5G市場終于“小荷才露尖尖角”。就在各方全力發(fā)展5G大業(yè)之際，“真假5G手機”之爭卻憑空而來，竟然成為5G最熱的話題之一。對于許多關注5G發(fā)展的消費者來講，NSA和SA手機到底誰是真5G手機，誰是假5G手機，在眾說紛紜中，一時竟暈頭轉向，徹底暈菜了。

其實，無論是NSA手機，還是SA手機，都是真5G手機。

那為什么還出現(xiàn)“真假5G手機”之爭？其實這種爭論的根源還是在于市場競爭。當下，細究“真假5G手機”之爭的源由意義不大，業(yè)界需要做的，一是正本清源，二是盡快推出5G商用手機，讓消費者用得上、用得起5G手機。

5G之所以會出現(xiàn)NSA和SA兩種階段，有幾個主要因素：一是成本因素，二是技術因素。全球運營商目前面臨的困境是收入和利潤都在大幅下滑，行業(yè)發(fā)展進入滯漲階段。國內(nèi)4G發(fā)展雖有6年之久，但三大運營商在4G網(wǎng)絡建設上的上千億投資還未收回。在5G發(fā)展初期，如果完全采用SA獨立組網(wǎng)的方式，三大運營商在5G基站建設上的資金壓力可想而知。

在用戶和行業(yè)對5G的需求下，運營商制定了以SA為目標的、NSA和SA混合組網(wǎng)的路線。目前全球18家建設5G網(wǎng)絡的運營商，走的都是先NSA再SA的路線。而從標準技術的角度講，由于5G標準R16版本要到明年3月才能完結，所以運營商建成SA網(wǎng)絡最早也要到2020下半年，至于開通商用則要到2020年年底。

5G有三大場景應用，NSA可以實現(xiàn)eMBB場景，SA則是eMBB、uRLLC和mMTC三者皆可實現(xiàn)。需要指出的是，SA發(fā)揮強大作用，尤其是后兩個場景的垂直行業(yè)應用。而在續(xù)航方面，前期一個覆蓋沒有那么完美的SA手機甚至不如NSA手機待機時體驗更好，功耗會更高。也有人說，可以等技術標準成熟了，從4G一步跨入5G。但市場不等人，已經(jīng)推出了5GNSA組網(wǎng)的運營商，可以說搶占了市場的先機。因此，這一年半的時間里，如果要搶占5G市場先機，就得先上NSA。這也是國內(nèi)三大運營商目前為何要齊步走NSA和SA混合組網(wǎng)路線的最合理解釋。

顯然，從4G一步跨入5G SA階段，在當下是不現(xiàn)實的。打個比方，如果4G是資本主義社會，NSA就是社會主義階段（社會主義是共產(chǎn)主義的初級階段），SA是共產(chǎn)主義高級階段。從資本主義直接跨入共產(chǎn)主義高級階段，愿意美好，但很難實現(xiàn)，中間必然要經(jīng)過一個社會主義階段。

工信部只是對NSA單模5G手機明年入網(wǎng)做了要求，并不是說NSA單模手機不能上網(wǎng)，這是兩個概念。5G時代，運營商的網(wǎng)絡將是一個多網(wǎng)并存的時代，不只有SA、NSA網(wǎng)絡，還會有4G網(wǎng)絡，甚至2G網(wǎng)絡。也就是說，具備NSA功能的手機，無論是單模的，還是多模的，在5G時代都是暢行無阻的，特別強調(diào)的一點是，NSA單模5G手機在明后年，甚至未來多年都能正常使用，除非運營商停用了NSA網(wǎng)絡。

今天廠商為了搶占5G市場，把NSA單模5G手機和SA手機單獨拿出來對比炒作，其實有混淆概念的意圖，這對整個5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展很不利。在5G商用前期，NSA組網(wǎng)和NSA手機對于5G網(wǎng)絡的鋪設和5G用戶的積累能夠起到重要作用，對培育5G應用場景也極為關鍵。在剛剛召開的2019年（暨第七屆）IMT-2020(5G)峰會上，工信部副部長陳肇雄就明確指出，5G發(fā)展要突出規(guī)劃引領，構建體系化的5G應用部署規(guī)劃，統(tǒng)籌推進5G網(wǎng)絡建設、應用推廣、融合創(chuàng)新、生態(tài)構建，努力實現(xiàn)技術、產(chǎn)品與應用的良性互動和全產(chǎn)業(yè)鏈條的有機協(xié)同，最大化5G應用發(fā)展成效。進行NSA網(wǎng)絡建設就是中國5G體系化建設的一部分，NSA單模5G手機是之前部署規(guī)劃的一部分，NSA/SA多模5G手機是未來部署規(guī)劃的一部分，所以，不存在什么真假5G手機，存在的只是市場競爭的不良手段。