殲10B戰(zhàn)斗機，采用了先進的PESA雷達和航電設(shè)備，加強了機身，成為第一款國產(chǎn)空戰(zhàn)轟炸雙重戰(zhàn)斗機

由于成都所當(dāng)時主要任務(wù)是發(fā)展J10戰(zhàn)斗機，所以，新一代雙發(fā)戰(zhàn)斗機主要由北方所承擔(dān)，但是為了預(yù)防風(fēng)險，同時讓成都所也提供了一個備選的方案。這些古老的研究方案現(xiàn)在逐漸有資料公布，北方所主打研究的中等后掠角切尖三角翼正常布局的飛機是當(dāng)時認(rèn)定最有希望的發(fā)展方向，成都所所提供了一個兩側(cè)進氣的鴨式布局雙發(fā)方案作為參考。1990年ATF計劃驗證機亮相，YF22，YF23魔幻的外形和拋離所有國家的先進理念對研究形成影響，新一代飛機也被加入考慮隱身方面的要求，1992年中俄達成一系列航空技術(shù)合作協(xié)議，其中一項合作是基于新一代飛機的氣動布局研究。之后幾年，國內(nèi)對之前的成果做了一個總結(jié)，對北方所的92，93方案和后來補充的新93方案進行了結(jié)題。

殲9戰(zhàn)斗機是成都的戰(zhàn)斗機的鼻祖，殲10和殲20都在上面發(fā)揚光大，專心做一個布局不動搖是成都成功之道

重新開始的新一代研究是個全國大布局的協(xié)作，老大所作為學(xué)術(shù)小組領(lǐng)導(dǎo)者總體牽頭，具體分工上，正常布局和三翼面布局方向，由沈陽，北航，中央流體主要負(fù)責(zé)，鴨式布局由成都所，626所，西工大承擔(dān)?；A(chǔ)研究由沈陽，北航，南航，中央流體負(fù)責(zé)。這項計劃6沈陽所研究了從新93發(fā)展而來的常規(guī)布局K94，K96方案，然后又研究了三翼面的K96和K98方案，其中K98方案實驗數(shù)據(jù)最佳，在世紀(jì)之初形成一個飛機基本設(shè)計方案；而成都所則主要研究鴨式布局，他們的研究主要在國內(nèi)完成，626是主要合作單位，成都主要嘗試了邊條在鴨翼前和在鴨翼以后的布局，從而獲得96和98兩個布局，最后一個邊條在鴨翼后的方案最佳。

新世紀(jì)初對外氣動布局研究基本結(jié)束，飛機進入到實際原型機設(shè)計，北方所工作進度較快，短短幾年就完成基本設(shè)計，制造了一個全尺寸模型，這個巨大的飛機模型是第一次向外界展示中國絕密的隱身的先進戰(zhàn)斗機模型，一時之間聲名大噪，許多國家高層領(lǐng)導(dǎo)和軍隊領(lǐng)導(dǎo)都參觀過，并給予高度評價，最后沈飛獲得一個前無古人后無來者的純以設(shè)計方案就作為成果的部級科技進步特等獎。

僅僅憑借PPT和木頭模型就獲得無數(shù)好評，輕易喪失了判斷力，沈陽上下都一副板上釘釘?shù)某孕?/p>

2008年前后幾年，國內(nèi)真正的最后的刺刀見紅的四代機競爭開始了，沈飛的決定以最擅長的三翼面設(shè)計“雪鸮”參與競爭，這個設(shè)計在四代機氣動階段是綜合性能最好的一個，而成都所以傳統(tǒng)的鴨式布局“威龍”參與競爭，盡管沒有美國ATF那樣真的造個驗證機出來PK一遍，但這次競爭是國內(nèi)首次采用競標(biāo)式的戰(zhàn)斗機研制對飛機的各項指標(biāo)不僅進行理論評議，還要進行一定程度的實驗驗證，結(jié)果最后大家都知道了，成都所又一次臨場大翻盤，威龍成為最后的J20，呼聲最高，影響最大的雪鸮惜敗。

23m長的大家伙，總師認(rèn)識技術(shù)潮流有偏差，重機動輕隱身，采用了太復(fù)雜的氣動設(shè)計，最終慘敗

做一個事后諸葛亮，我們來看看雪鸮的氣動布局。

三翼面布局，是在常規(guī)布局基礎(chǔ)上增加一個前翼，和現(xiàn)在廣為傳播的說法不同，三翼面布局和同樣有前翼布局的鴨式布局其實一點關(guān)系都沒有，兩者氣動現(xiàn)象和氣動規(guī)律幾乎完全不同。三翼面布局最初是常規(guī)布局在從靜安定飛機跨入靜不安定飛機時采用的一個臨時的研究布局，簡單的在現(xiàn)有飛機機翼前加裝一對全動的小翼，以為在原氣動中心前增加了升力面積，升力中心前移，就會造成飛機從靜安定的變?yōu)殪o不安定的，F(xiàn)-4CVV，F(xiàn)-16ATFI，F(xiàn)-15MACT，F(xiàn)-8IIACT 都是這樣的改進路子，這些飛機都是研究的試驗品。

美國最早將F15改成三翼面戰(zhàn)斗機，引領(lǐng)了世界潮流，結(jié)果俄羅斯和我國紛紛跟進

俄羅斯蘇30戰(zhàn)斗機，采用了三翼面，機動性有不少提高，這也是沈陽采用三翼面的促進因素之一

雪鸮的氣動布局采用了CARET尖劈乘波固定進氣道，尖細(xì)窄邊條，前翼，雙后掠機翼，平尾，雙外傾垂尾。從氣動布局上來說，三翼面布局的基礎(chǔ)還是正常布局，前翼位于機翼和邊條之間，和鴨式布局不同，三翼面的前翼有調(diào)整飛機氣動中心的作用，因此不能讓前翼處于失速狀態(tài)，一旦象近距耦合鴨翼一樣先失速，那么飛機氣動中心會立刻后移，飛機會立刻變的遲鈍，加大平尾的配平壓力，所以，在三翼面氣動布局中，前翼的控制規(guī)律是要保證前翼的升力不能發(fā)生大的波動，所以它很多時候都是象前緣襟翼一樣下偏，由于機翼的上洗，前翼即便是下偏，其真實迎角也是正的。

雪鸮模型，明顯看出采用了類似F22的機頭，進氣道和機身設(shè)計，升力控制面采用三翼面

帶大邊條的三翼面布局，邊條在前翼之前，在大迎角時，邊條渦可以推遲前翼的失速，前翼的偏轉(zhuǎn)可以一定程度平衡和調(diào)整邊條渦產(chǎn)生的升力線性升力斜率，邊條渦結(jié)合前翼下洗流，不僅可以延遲邊條渦破裂的時間，而且可以讓渦流在很寬的迎角范圍保持一個相對穩(wěn)定的強度，所以三翼面布局可以在很大的迎角范圍獲得可控制的能力，但是這個取決于飛機總體的設(shè)計和飛控的設(shè)計，通常的帶大邊條的正常布局可用迎角一般在26度左右，可控迎角30度以內(nèi)，先進控制的飛機可以達到45度，三翼面飛機可以比較容易的達到60度迎角可控，極限情況下90度迎角都有還具有一定控制能力。

三翼面布局在低空遇到不穩(wěn)定氣流時，氣流先通過前翼產(chǎn)生升力趨勢，而這種趨勢和機翼的趨勢相反，而氣流到了機翼，又和前翼和平尾相反，到了平尾，和前面兩個翼面相反，因此，三翼面有天生的穩(wěn)定紊亂氣流的能力，適合低空飛行。三翼面布局多了一個翼面，屬于高升力布局，但是，由于前翼和機翼相互間有干擾，三翼面布局升力系數(shù)高，阻力系數(shù)也高，它可以允許飛機設(shè)計師選擇較大的翼載荷，設(shè)計較小的機翼，但是它比常規(guī)布局更依賴發(fā)動機的推力。

俄羅斯的三翼面飛機經(jīng)常做飛行表演，機動性很不錯，但是特別坑發(fā)動機，推力小玩不轉(zhuǎn)

回到雪鸮，因為飛機阻力比其他布局都大，因此設(shè)計師想從機翼上做文章，但是機翼設(shè)計是非常重要的，它決定一架飛機的基本性能，不管是常規(guī)布局，還是三翼面布局，機翼在40度左右的前緣后掠角是最佳性能區(qū)域，但是要飛機超音速阻力小，要么大幅度減小機翼面積，結(jié)果是機動性變差，要么是增大機翼前緣后掠角，601的設(shè)計師想了一個折衷的主意，他們采用了一種古老的機翼設(shè)計，雙三角翼，這種設(shè)計在J7E上就被采用了，它是邊條翼氣動布局的前身，機翼由大后掠角的內(nèi)段，和小后掠角的外段構(gòu)成，它的阻力介于兩者單一后掠角之間，升力大于單一的后掠角機翼，嚴(yán)格的說，這種古董設(shè)計技術(shù)有點逆科技潮流，因為雙三角翼的效果其實后來的邊條加機翼的組合已經(jīng)能更好的完成了，在有邊條的情況下采用雙三角翼的效益并不明顯。

成都?xì)?E戰(zhàn)斗機采用雙三角翼，大大提高了機動性和航程，也深深打動了沈陽的設(shè)計師

雪鸮的氣動布局有一個巨大的難題，邊條從進氣道唇口開始，然后要累加前面邊條，前翼，機翼，平尾，這一串氣動元件必須串列在一條直線上，這讓飛機長度變得非常長，尤其是雙三角翼的翼根弦長更大，加劇了這個矛盾，最終601的雪鸮是一個長度超過23米甚至24米以上的龐然大物，飛機比J82，蘇27還要長的多，這樣一來飛機就更重，需要更強大的飛機推力。

和最后的J20相比，雪鸮構(gòu)形復(fù)雜，飛機尺寸巨大，對發(fā)動機依賴高，必然導(dǎo)致最后的飛機成本高，超音速巡航性能低，飛機的推重比低，進而影響機動性，另外隱身控制方面601對技術(shù)的掌握和理解程度有所偏差，對飛機隱身方面設(shè)計優(yōu)化不足，幾乎是必然輸?shù)袅烁偁帯?/p>

當(dāng)年沈陽和蘇霍伊設(shè)計局關(guān)系緊密，設(shè)計師受其影響很大，對于隱身的要求也類似，推出的飛機都是不隱身的怪物

有美國和法國的同行最后看到了新聞和公開的論文資料以后感嘆說，601所選擇了一堆落后的氣動技術(shù)堆積出一個競爭先進飛機的架構(gòu)，輸在了起跑線上。