分析：為什么中國(guó)不能拿大市場(chǎng)也來做籌碼

?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一切依利益來判斷與決策，通常利益包括有兩個(gè)方面，即國(guó)家利益及企業(yè)或個(gè)人利益，作為公民兩者必須同時(shí)兼顧?？v觀時(shí)代的發(fā)展沒有什么是一成不變的，必須依發(fā)展的視野來看待未來。

????? 近期已經(jīng)從***方面看到一些變化，如之前它們堅(jiān)持半導(dǎo)體及平板產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)控制登陸，產(chǎn)生了許多附加條件。這樣的結(jié)果實(shí)際上先誕生了個(gè)中芯國(guó)際，后來一個(gè)和艦。而如今聯(lián)電合并和艦，臺(tái)積電也達(dá)到滲透中芯國(guó)際，取得10%的股份目的，這些恐怕都是之前所始料未及的。

????? 實(shí)際上全球有識(shí)之士都承認(rèn)，未來全球看亞太，而亞太市場(chǎng)中依中國(guó)為先，大陸市場(chǎng)已經(jīng)成為全球的必爭(zhēng)之地。如果***不來，南韓、日本也會(huì)來，目前中國(guó)只開放4座面板廠，而***群創(chuàng)在合并奇美電后，全球面板產(chǎn)業(yè)版圖生變，形成三星、LG Display、友達(dá)、新奇美為市場(chǎng)的領(lǐng)先者。它們中的任意一家都絕對(duì)不會(huì)放棄大陸這塊大市場(chǎng)，以后大陸市場(chǎng)只會(huì)變得更搶手，競(jìng)爭(zhēng)也更激烈。

????? 在此等形勢(shì)下，即便***地區(qū)、日本、韓國(guó)遲遲不開放登陸的政策，相信也有業(yè)界中的所謂「偷跑者」。與其如此島內(nèi)有人建議，***地區(qū)政府倒不如來個(gè)順?biāo)浦?，好好運(yùn)用一下***面板廠的優(yōu)勢(shì)，把開放面板廠登陸，當(dāng)成與中國(guó)官方在進(jìn)行外交談判時(shí)的籌碼。

????? 運(yùn)用同樣的思維,為什么中國(guó)不能利用大市場(chǎng)來作為籌碼,換點(diǎn)中國(guó)想要的東西。

????? 市場(chǎng)的傷痛

????? 中國(guó)有全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，如08年占26%，到2013年時(shí)可能增大到35%。今天關(guān)切的是如此大的市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)的半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展起到那些推動(dòng)作用。

????? 我們經(jīng)常會(huì)講到一個(gè)十分重要的數(shù)據(jù)，即芯片的自給率不到20%，(實(shí)際上比20%低)，似乎由此可以作為上馬半導(dǎo)體項(xiàng)目的充足理由。但是從未見到過有一個(gè)目標(biāo)，什么時(shí)候能把芯片自給率提高到30%或者以上。

????? 所以大市場(chǎng)給我們帶來的利益在哪里？以及如何能夠運(yùn)用大市場(chǎng)來為中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)作點(diǎn)實(shí)在的貢獻(xiàn)。

????? 中國(guó)在對(duì)于***地區(qū)的許多方面要依國(guó)家利益為主，也認(rèn)同。但是一切合作是以實(shí)力為基礎(chǔ)，才能平等的相待，否則成了依賴。