區(qū)塊鏈究竟可以有哪些真實的落地應用？

中國信通院牽頭的可信區(qū)塊鏈推進計劃發(fā)布了一份《區(qū)塊鏈與供應鏈金融白皮書》，供應鏈金融存在的行業(yè)痛點恰好適合引入區(qū)塊鏈技術來解決，根據“區(qū)塊鏈優(yōu)秀案例征集”數據統(tǒng)計，42 個金融類真實落地的區(qū)塊鏈案例中，基于區(qū)塊鏈的供應鏈金融案例多達 16 個，白皮書中也選取了四個代表案例予以介紹。

所謂供應鏈金融，是指以核心客戶為依托，以真實貿易背景為前提，運用自償性貿易融資的方式，通過應收賬款質押登記、第三方監(jiān)管等專業(yè)手段，封閉資金流或控制物權，對供應鏈上下游企業(yè)提供的綜合性金融產品和服務。

供應鏈金融圍繞三個主體：供應商、核心企業(yè)和經銷商。它依托于產業(yè)供應鏈核心企業(yè)，對單個企業(yè)或上下游多個企業(yè)提供全面金融服務，以促進供應鏈上核心企業(yè)及上下游配套企業(yè)“產-供-銷”鏈條的穩(wěn)固和流轉順暢，降低整個供應鏈運作成本。并且，通過金融資本與實業(yè)經濟的協(xié)作，能夠構建銀行、企業(yè)和供應鏈互利共存的產業(yè)生態(tài)。

供應鏈涉及信息流、資金流、物流和商流，天然是個多主體、多協(xié)作的業(yè)務模式。在這種情況下，要進行貿易融資，首先會遇到很多真實性的問題，比如倉單多頭融資，紙質倉單的真實性需要多方審核，耗費大量的人力物力；其次，涉及的多主體，存在互聯(lián)互通難的問題，例如每個主體用的供應鏈管理系統(tǒng) SCM、企業(yè)資源管理系統(tǒng) ERP，甚至是財務系統(tǒng)的系統(tǒng)所屬廠商、系統(tǒng)版本不相同，導致對接難。就算對接上了，會由于數據格式、數據字典不統(tǒng)一，而導致信息共享難。

因此，供應鏈金融需要數據穿透和信息共享，通過把資金流、信息流、物流等融合在一起，來提升信息的真實性、信任的可傳遞和融資的高效率。整個供應鏈金融依托供應鏈融資平臺，包括三大部分：

一是原材料對應的存貨融資、預付款融資；

二是正在生產的產品，對應是倉儲和動產質押融資；

三是產成品對應的保兌倉融資和應收賬款融資。

基于區(qū)塊鏈的供應鏈金融，通過區(qū)塊鏈技術將各個相關方鏈入一個大平臺，通過高度冗余的確權數據存儲，實現數據的橫向共享，進而實現核心企業(yè)的信任傳遞?；谖餀喾?、電子合同法和電子簽名法的約束，借助核心企業(yè)信用額度，提升中小企業(yè)的融資效率，降低小微企業(yè)的融資成本，加速實現普惠金融。

將區(qū)塊鏈應用于供應鏈金融行業(yè)，并不是拿著區(qū)塊鏈這個“錘子”去滿世界找“釘子”，主要是供應鏈金融存在一些行業(yè)痛點：

第一、如前所述，供應鏈上存在很多信息孤島，企業(yè)間信息的不互通制約了很多融資信息的驗證；

第二、核心企業(yè)信任并不能有效傳遞，根據合同法，核心企業(yè)是跟一級供應商簽訂合同，但是一級供應商和二級供應商簽訂合同時并沒有核心企業(yè)參與，并不能傳遞相關的核心企業(yè)的信任到多級供應商；

第三、銀行缺乏中小企業(yè)的可信數據。在現存的銀行風控體系下，中小企業(yè)無法證實貿易關系的存在，難以獲得銀行資金。相對地，銀行業(yè)無法滲透入供應鏈進行獲客和放款；

第四、融資難融資貴現象突出，在目前賒銷模式盛行的市場背景下，供應鏈上游的供應商往往存在較大資金缺口，然而沒有核心企業(yè)的背書，他們難以獲得銀行的優(yōu)質貸款；

第五、清結算并不能自動完成?，F在很多約定結算沒有自動完成，涉及多級供應商結算時，不確定性因素更多。

引入區(qū)塊鏈帶來哪些優(yōu)勢呢？

第一、解決信息孤島問題，多個利益相關方可以提前設定好規(guī)則，加速數據的互通和信息的共享；

第二、根據物權法、電子合同法、電子簽名法等，核心企業(yè)的應收賬款憑證可以通過區(qū)塊鏈轉化為可流轉、可融資的確權憑證，使得核心企業(yè)信任能沿著可信的貿易鏈路傳遞。基于相互的確權，整個憑證可以衍生出拆分、溯源等多種操作；

第三、提供可信貿易數據，比如在區(qū)塊鏈架構下提供線上化的基礎合同、單證、支付等結構嚴密、完整的記錄，提升了信息透明度，實現可穿透式的監(jiān)管；

第四、實現資本降本增效。核心企業(yè)信任傳遞后，中小企業(yè)可以使用核心企業(yè)的信貸授信額度，獲得銀行的約 8-10% 利率的融資，降低融資成本，提升融資效率；

第五、實現合約智能清算?；谥悄芎霞s的自動清結算，減少人工干預，降低操作風險，保障回款安全。

總而言之，從整個信息流轉來看，從以前的信息孤島變成現在全鏈條的信息打通，從傳統(tǒng)的核心企業(yè)只能覆蓋一級供應商，變成能夠覆蓋多級供應商。

基于加密數據的交易確權、基于存證的交易真實證明、基于共享賬本的信任傳遞和基于智能合約的合約執(zhí)行，形成回款封閉可控、穿透式監(jiān)管、全鏈條數據打通的新生態(tài)，主要是有助于中小微企業(yè)解決“融資難，融資貴”的難題。

根據可信區(qū)塊鏈推進計劃的統(tǒng)計結果，業(yè)界已經有較多基于區(qū)塊鏈的供應鏈金融案例。從分類來看，騰訊金融科技、布比、聯(lián)動優(yōu)勢、航天信息、宜信主要覆蓋應收 / 應付賬款融資，易見天樹、泛融和點融除了應收 / 應付賬款融資，還涉及到實物融資。

可信區(qū)塊鏈推進計劃前期進行了“區(qū)塊鏈優(yōu)秀案例征集”，在供應鏈金融領域，有以下四個具有代表性的真實案例：

騰訊金融科技的微企鏈平臺：通過第三方強信任背書的資產網關，實現資產真實上鏈的操作；引入多簽名，實現多主體多種資產的相互轉讓；用資產模型（UTXO）做一對多的資產映射；最后，在兌付環(huán)節(jié)引入騰訊財付通的資金清算能力，面向用戶開發(fā) APP，來實現線上的處理。

從中小微企業(yè)來看，通過引入核心企業(yè)的貸款額度，實現比較低的融資利率，引入過橋基金，實現秒級放款。從核心企業(yè)來說，實現對供應鏈企業(yè)的知情權和全鏈條健康安全管控，核心企業(yè)可以改善現金流與負債表，提升供應鏈效率。

對金融機構來說，很多銀行以前都是面向核心企業(yè)貸款，引入中小微企業(yè)，提升他們的獲客能力，通過自主定價，提升相關收益。

航天信息的面向發(fā)票融資的區(qū)塊鏈案例：航天信息聚焦在電子發(fā)票、紙質發(fā)票的上鏈以及發(fā)票融資的方面，對于傳統(tǒng)發(fā)票面臨的易復制、重復報銷、版式標準不統(tǒng)一、數據提取困難等問題，使用聯(lián)盟鏈的方式，構建基于區(qū)塊鏈的電子發(fā)票服務平臺，基于事先制定的交易規(guī)則，提升發(fā)票融資領域的發(fā)票狀態(tài)共享和穿透式監(jiān)管能力。

聯(lián)動優(yōu)勢的跨境保理融資。傳統(tǒng)的方案中，供應商的訂單存在超額融資和多頭借貸等風險，授信額度不能拆分不能疊加，存在融資不靈活的問題，只能進行單次融資。同時，保理公司無法全面評估供應商信用，難以控制供應商帶來的金融風險。

對保理公司來說，很難核實訂單的真實性，存在人工審核流程長、審核慢等諸多問題?；趨^(qū)塊鏈的跨境保理融資，通過將授信額度可拆分可合并，增加了供應商融資方式的靈活性，并支持多保理和多支付。

對于保理公司而言，資金風險控制加強，通過區(qū)塊鏈實現了流程再造，控制了還款流程，也在多家跨境電商平臺、多家保理公司實現了信息的穿透管理。

供應鏈金融的各個參與方之間，借助區(qū)塊鏈的增信作用，實現了可信的業(yè)務數據互換，并在此基礎上實現更高效的跨域業(yè)務合作。通過業(yè)務數據可信的共享，其他省份的金融機構可以以更靈活的方式和貴陽銀行進行合作。

在各種區(qū)塊鏈與供應鏈金融的試點先行實踐中，也存在著以下落地痛點：

第一、上鏈數據的隱私性。 應收賬款憑證屬于負債表，但也是融資相關的信息。授信的平臺對數據的隱私保護要求非常高，數據存儲必須要有很強的防截獲、防破解能力，如何保證數據的隱私是落地的一大難題；

第二、是數據存儲能力。 只增不減的、復加式的數據可信集合，現在來看是可行的，未來幾年，隨著數據爆發(fā)式的增長，如何提升數據處理能力，怎么應對海量數據時數據查詢慢、查詢難的問題；

第三、區(qū)塊鏈業(yè)務對現有平臺進行改造和建設的成本。 現在客戶對新技術需要一段適應期。目前，區(qū)塊鏈不可替代的優(yōu)勢還沒有完全體現出來；

第四、落地難不僅僅是技術和商業(yè)模式的問題，監(jiān)管上也要有所配套。 很多時候也需要政府、供應鏈各參與方、提供方等利益相關方的共同參與，共同推進整個行業(yè)的發(fā)展。