加密貨幣基金會、社區(qū)組織和企業(yè)已經(jīng)幫助瑞士人口稀少的楚格州占據(jù)商界的一席之地。雖然當?shù)卣疄榧用茇泿判袠I(yè)創(chuàng)造了非常友好的環(huán)境，但是有些人擔心這會招致負面的影響，例如負面的新聞和美國監(jiān)管者的施壓。

開著蘭博基尼的羅賓漢

《金融時報》發(fā)表了一篇關(guān)于瑞士楚格州的新報道，盡管“密谷”在吸引企業(yè)方面取得了成功，但是仍然有些人擔心會引起不必要的關(guān)注。一位瑞士的金融專家評論說：“我在等著華盛頓打電話給伯恩并問‘你們在楚格州干什么呢’？”而當?shù)亓硪晃挥^察人士說：“他們說他們不同于銀行，他們是羅賓漢——但是我們的羅賓漢開的是蘭博基尼。”

除了炫富，評論者們還有相同的抱怨，“我最大的擔憂是，完全不透明會降低楚格州在全球的地位，”當?shù)匾幻G黨議員Andreas Hürlimann說道，“你不知道錢從哪里流向了哪里，比如說，這是不是販毒的錢?！彼€補充說，市政委員接受比特幣支付“明顯是一個營銷噱頭。”

在他們看來，企業(yè)家似乎對地方的政客和監(jiān)管很滿意。他們在金融時報的報道里唯一提出的問題就是當?shù)劂y行不肯合作，不過他們可以通過轉(zhuǎn)向其他地方例如列支頓士登繞開這個問題。

害群之馬

報道里提到的最主要的問題是，有些ICO可能招致國外對所有其他人的施?！叭鹗咳匀惶幱趯嵤畠翦X’策略（clean money strategy）的壓力之下。這很難讓瑞士從黑名單上移除——我們當然不想再重入黑名單。”

“這些ICO項目需要盲目信任創(chuàng)始人。如果籌集的資金被濫用，你能做的事情不多。”瑞士比特幣協(xié)會的創(chuàng)始人Luzius Meisser說道。楚格州的財務部長Heinz T?nnler則表示：“風險就在于有‘害群之馬’。我們要擦亮眼睛。但是機遇總是伴隨著風險。”

“其他人仍沒法接受‘密谷’的快速發(fā)展。”楚格市的議會主席Dolfi Müller說道：“我們是放背景樂的……我們沒有很大的計劃——我們不想要成為像迪拜一樣的‘智能城市’。我們只是一步一步前進。就像高盧人打羅馬。”