這個(gè)趨勢很熟悉，從通信領(lǐng)域（互聯(lián)網(wǎng)）開始，如今也發(fā)生在能源業(yè)（太陽能）、制造業(yè)（3D打?。┖徒鹑冢用軘?shù)字貨幣）——控制權(quán)正在逐漸遠(yuǎn)離國家，轉(zhuǎn)移到個(gè)人手中。

這對(duì)各國央行有巨大的影響?，F(xiàn)在央行的存在使各國可以維持對(duì)紙幣、貨幣和國債發(fā)行的壟斷。雖然通信業(yè)和制造業(yè)不是他們的重心，加密數(shù)字貨幣和首次代幣發(fā)行（ICOs）都主要落在了央行的領(lǐng)域。

在這些體系中，央行不發(fā)行法定貨幣。相反，現(xiàn)在挖礦算法控制著代幣的發(fā)行——高效地貨幣供應(yīng)。以前，銀行被授權(quán)儲(chǔ)存、發(fā)行和使用貨幣，如今，（電子）錢包供應(yīng)商和交易所都支持相同的功能。

貨幣復(fù)興階段已經(jīng)到來，各國央行正在研究加密貨幣，其中一些央行對(duì)變革有更高的包容性。

新加坡一直在調(diào)研分布式賬本技術(shù)在實(shí)時(shí)結(jié)算跨境交易中的應(yīng)用，而英國央行也在進(jìn)行瑞波幣的實(shí)驗(yàn)。各國央行甚至希望能夠建立由中央銀行發(fā)行的電子貨幣版本（CBDC）。

然而到目前為止，各國央行還未準(zhǔn)備好如何去應(yīng)對(duì)加密數(shù)字貨幣的復(fù)興。

事實(shí)上，有十大理由可以解釋為什么大多數(shù)央行會(huì)發(fā)現(xiàn)他們難以應(yīng)對(duì)加密數(shù)字貨幣。誠然，在已經(jīng)處于去中心化前沿的加密數(shù)字貨幣和ICOs迅速發(fā)展的情況下，少部分有遠(yuǎn)瞻性的央行將會(huì)保持貨幣的競爭力。

然而，大部分（央行）會(huì)屈服于以下的問題：

1.舊的勞動(dòng)力

央行將需要吸引和保留新的人才，使自己能夠應(yīng)對(duì)新的開放性和透明度的要求，以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型和日益復(fù)雜的全球化世界。

2.決策緩慢

央行的決策速度就像在糖漿中跋涉穿行——多層級(jí)的管理制度導(dǎo)致決策需要耗費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間。

工作團(tuán)隊(duì)需要編制大量內(nèi)容詳細(xì)的文件材料，交由各方審閱和簽字之后，才能進(jìn)入部門領(lǐng)導(dǎo)或者副行長的審核流程。

3.缺乏技術(shù)和創(chuàng)新人才

專業(yè)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和領(lǐng)導(dǎo)者都能在央行找到自己的位置。學(xué)者們對(duì)概念問題進(jìn)行考慮衡量，經(jīng)濟(jì)學(xué)家則對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析解釋，而政策制定者和監(jiān)管者則在考慮頒布法律的目標(biāo)和影響。

然而，當(dāng)涉及到貨幣政策和經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，技術(shù)人員通常不在討論的范圍之內(nèi)。

4.畏懼實(shí)驗(yàn)

盡管一些央行正在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，他們對(duì)概念驗(yàn)證到實(shí)驗(yàn)階段的轉(zhuǎn)變依然存在畏懼。

這是自然的，如果一家央行犯了錯(cuò)誤，可能會(huì)損害其聲譽(yù)——而聲譽(yù)是央行的基石。還有一些擔(dān)憂在于，早期對(duì)于加密貨幣的監(jiān)管，以及相關(guān)的新技術(shù)，可能會(huì)使他們的提議合法化。

5.區(qū)域性的思考局限

央行類似于大型企業(yè)集團(tuán)，其中包含大量不同的分工明晰的部門，這些部門需要不同的技能和產(chǎn)出。

這些不同導(dǎo)致央行難以跟進(jìn)一項(xiàng)新技術(shù)，還有如加密數(shù)字貨幣一樣的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)舉，因?yàn)樗荒莒`活適用于每一個(gè)企業(yè)的綜合領(lǐng)域。

為了突出央行是集團(tuán)類型特點(diǎn)，我們將它的核心部門和技能系列羅列為以下幾點(diǎn)：

銀行管理：主要是管理銀行執(zhí)照和審計(jì)的主管人員和監(jiān)管人員

貨幣管理：生產(chǎn)和運(yùn)籌規(guī)劃者

金融市場：前臺(tái)、中間部門、后勤部門的貨幣和債券交易員

國家支付體系：支付監(jiān)管系統(tǒng)和運(yùn)行RTGS（實(shí)時(shí)全額結(jié)算）系統(tǒng)的技術(shù)資源的結(jié)合

研發(fā)：主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)家編寫基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的報(bào)告并用于重新制定利率的決策中。

6.購買相關(guān)的成熟技術(shù)

大部分央行不具備強(qiáng)大的軟件開發(fā)能力。因此任何新項(xiàng)目都不得不購買其技術(shù)。而能夠解釋或使用默爾克樹的中央銀行家非常少。

7.維持現(xiàn)狀

很大一部分央行行長是職業(yè)銀行家，他們對(duì)于變革的欲望和能力都不容易被激發(fā)。改變通常被認(rèn)為是對(duì)員工的威脅，這種威脅就像是果凍一樣讓他們裹足不前。

8.在職者的關(guān)系

銀行獲得了央行的運(yùn)營許可，使他們有能力從客戶存款中創(chuàng)造資金。

央行要求這些銀行保護(hù)儲(chǔ)戶的血汗錢，并盡可能地服務(wù)更多的客戶：即金融包容性最大化。因此，銀行的任務(wù)是在央行的命令下服務(wù)于一個(gè)國家的公民。

這些關(guān)系和許可是很昂貴的，并且不容易增加新成員。

9.政府間協(xié)調(diào)

正如央行中各部門傾向于各司其職，政府間的各部門對(duì)于關(guān)注貨幣事態(tài)發(fā)展的關(guān)注也是如此。

這些部門包括財(cái)政部、金融情報(bào)機(jī)關(guān)（KYC）、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)、中央銀行、稅務(wù)局和秘密服務(wù)單位。每一個(gè)單位針對(duì)加密數(shù)字貨幣和ICOs可能都有不同的行動(dòng)準(zhǔn)則和條例。

10.國際協(xié)調(diào)

在國際上，民族國家必須從接受眾多機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)，如G20或G7、國際貨幣基金組織（IMF）、國際清算銀行（BIS）、金融行動(dòng)特別工作組（FATF）和國際刑警組織等。國際協(xié)調(diào)通常需要進(jìn)行長期的外交和機(jī)構(gòu)匹配。