作為在免費網(wǎng)盤大戰(zhàn)中僅存的碩果，百度網(wǎng)盤近期不安分的推出了內(nèi)容商城，根據(jù)百度說，這是被逼的，這是迫于存儲成本和運營成本的重壓。百度核心的優(yōu)勢是流量，網(wǎng)盤用戶則是超級流量渠道，盤活這個流量渠道也是必然。

內(nèi)容商城主要擺放的是兩家正版書籍圖片合作機構的商品，但明顯不是大家想要的。6月份的微博用戶質(zhì)問百度網(wǎng)盤限速，更像是一場前戲。一微博用戶稱其百兆光纖，使用百度網(wǎng)盤的實際下載速度被限制在100-200KB/秒，甚至會出現(xiàn)60KB/秒，遠遠低于之前的每秒500K左右，只有在購買超級會員后，下載速度會恢復到光纖該有的水平。

百度網(wǎng)盤回應稱，由于成本原因，壓力山大。作為一款“免費”的云存儲產(chǎn)品，每年的服務器和帶寬成本是硬傷。還舉了個例子，稱大家都為水費買過單，但如果需要使用過濾凈水裝置，就需要持續(xù)付出電費或是濾芯耗材的費用。還稱此舉是為了控制整個產(chǎn)品的運營成本，讓產(chǎn)品更長久地活下去。這種說法似乎難以服眾，實際上，為實現(xiàn)經(jīng)營盈利，百度網(wǎng)盤對非會員的限速措施由來已久。

根據(jù)艾瑞的去年的監(jiān)測報告，百度網(wǎng)盤的月獨立設備比例為61.6%，占據(jù)了個人云盤領域的半壁江山。

網(wǎng)盤是個好東西，擴展我們的電子設備空間，手機的照片可以更多備份，連接公司和家庭的電腦數(shù)據(jù)，小朋友的成長也可以長久保留。只是免費用戶基本無體驗可言，上傳慢下載更慢，稍微有點越界的數(shù)據(jù)會被封掉，付費會員費用又著實不便宜。雞肋者，棄之如可惜，食之無所得，大概如此。

Workslink是國內(nèi)P2P軟件的先驅，PP點點通是十年前個人共享數(shù)據(jù)的王者，迅雷也做過共享磁盤的事兒，叫DCDN（Distributed CDN），希望把網(wǎng)絡上的空閑磁盤利用起來供大家使用，失敗得很徹底。Facebook的Libra讓世界爭論不休，簡單的移動支付加上區(qū)塊鏈賦能，讓這個星球有了突破權利經(jīng)濟的可能。

區(qū)塊鏈技術在嘗試讓我們活的像個真實世界，個人用戶之間可以直接信息傳遞，而無需顧慮太多禮節(jié)和教養(yǎng)，更能甩掉那些第三方的承諾和揩油。

BiFi Pro是最近發(fā)現(xiàn)的一款區(qū)塊鏈網(wǎng)盤產(chǎn)品，在去中心化的p2p網(wǎng)絡里，上傳那些個人文件，加密分塊來保證數(shù)據(jù)的隱私，去中心化部署來保證使用者的匿名，智能合約保證文件的可用性，激勵機制保證閑置帶寬和存儲資源的多元化。數(shù)據(jù)被個人真正掌握，記憶被個人永恒珍藏，且伴隨年月的增長一直存在。

這是一個懷舊的產(chǎn)品，Kad、eMule的舊名詞加上區(qū)塊鏈、IPFS，重新構建一種數(shù)據(jù)存儲和分發(fā)方式。

雖然那些放高利貸的成了P2P金融，乞討的成了眾籌，八卦小報改頭換面叫自媒體，統(tǒng)計也叫成大數(shù)據(jù)，做耳機的都成了可穿戴設備。這人生，本就是舊瓶在不停的裝著新酒。《新約·馬太福音》里耶穌說：“沒有人把新酒裝在舊皮袋里。若這樣，皮袋裂開，酒漏了，皮袋壞了。唯有把新酒裝在新皮袋里，所有的，都保全?！?/p>

技術有邊界，無法解決那些專屬人類的問題，區(qū)塊鏈去中心化解決的核心問題是互信，但去中心化本身帶來的是性能的損耗，技術總是各種糾結，如人生的各種矛盾，更強的不好看，更快的不那么強。