摘要：持續(xù)不斷增長的存儲需求正促使許多企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向云服務。但是，確保云存儲獲得適當?shù)募軜?gòu)，進而確保其安全性、性能和可擴展性則是至關(guān)重要的。

持續(xù)不斷增長的存儲需求正促使許多企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向云服務。但是，確保云存儲獲得適當?shù)募軜?gòu)，進而確保其安全性、性能和可擴展性則是至關(guān)重要的。

鑒于企業(yè)面臨的復制數(shù)據(jù)所存在的管理不善，合規(guī)性方面的監(jiān)管要求和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的發(fā)展;同時，當前企業(yè)的數(shù)據(jù)存儲量仍然呈指數(shù)級增長的大趨勢，且這一增長趨勢絲毫沒有減弱的跡象。使得憑借有限的資源來對當前巨大的存儲需求實施管理成為了許多企業(yè)所面臨的最大挑戰(zhàn)。而為了減輕這一負擔，許多企業(yè)組織已經(jīng)紛紛開始轉(zhuǎn)向采用云服務了。

根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)451 Research近期針對全球數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施 聯(lián)盟成員所進行的一項市場調(diào)研顯示：當前采用場外異地存儲模式的企業(yè)組織越來越多。在接受調(diào)查的647名企業(yè)技術(shù)和IT專業(yè)人員中，有近35%的受訪者表示他們所在的企業(yè)正在考慮立即購買部署基于云的存儲。雖然目前僅僅只有20%的存儲在云中，但調(diào)查者估計，在未來兩年內(nèi)，三分之一的企業(yè)將采用公有云服務或在SaaS環(huán)境中。

這種增長有多重原因。許多企業(yè)組織將轉(zhuǎn)向采用云存儲視為一種高效或低成本的存儲非活躍或歸檔數(shù)據(jù)的位置，因為這些數(shù)據(jù)信息對于延遲性和安全性的要求不是最為重要的。而隨著云服務的使用量普遍增長，企業(yè)對于云存儲的興趣也呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

然而，正如云計算的典型情況一樣，這種增長和擴張大多是基于需求的基礎(chǔ)上進行的。許多云遷移都是緣于企業(yè)的SaaS部署或影子IT的結(jié)果，這類云政策僅僅只是一種事后的想法。此外，典型的SaaS部署很少與基礎(chǔ)設(shè)施交互，企業(yè)IT團隊的參與通常僅限于確保對安全性的維護。而隨著SaaS提供商底層潛在的復雜性被抽象出來，SaaS提供商則很少兼顧到企業(yè)的管理政策。451 Research 的存儲技術(shù)高級分析師Steven Hill告訴CIO.com網(wǎng)站的記者說。

其結(jié)果是：許多傳統(tǒng)的、沒有建立起一套策略在云中來管理其所存儲的不斷增長的關(guān)鍵數(shù)據(jù)的企業(yè)采用了一種大雜燴的反應性云存儲方法。

獨立評估云和存儲需求

據(jù)451 Research的調(diào)查顯示，今天，只有16%的受訪者表示他們所在企業(yè)將其總存儲容量一半以上的數(shù)據(jù)存在了場外異地。而預計在未來兩年內(nèi)，這一數(shù)字將增至26%。隨著存儲量的整體性增長，這一增長無疑是相當顯著的。

目前，隨意管理存儲的方法已經(jīng)不夠用了，隨著更多的關(guān)鍵任務數(shù)據(jù)和應用程序找到了通往云服務的方式，分析師們認為，企業(yè)必須采取更長遠的戰(zhàn)略，在更廣泛的業(yè)務目標的背景下審查研究云存儲。

“云存儲策略本身并不能獨立存在?！币患夜I(yè)貿(mào)易集團CompTIA公司的技術(shù)分析高級主管Seth Robinson表示說。他進一步指出，存儲和數(shù)據(jù)必須齊頭并進，因此存儲策略很重要，同樣重要的是要理解存儲的數(shù)據(jù)。Robinson說，這凸顯了數(shù)據(jù)管理策略的必要性，特別是隨著當前的企業(yè)越來越多地轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)分析。

一旦制定了基本策略，那么便是評估云存儲需求的時候了。Hill建議使用云存儲決策樹來確定是否在云中、或在企業(yè)內(nèi)部部署又或采用兩者組合的模式來存儲企業(yè)的數(shù)據(jù)是最佳的方案。

我們建議企業(yè)組織不妨從如下三個問題開始著手：

您企業(yè)所支持的應用程序是什么（其是SaaS;還是基于云的;還是基于企業(yè)內(nèi)部部署的？）你去對這些應用程序的支持程度是怎樣的？

應用程序的性能要求和其他需要是什么？例如，延遲性便是其中的一個大問題，其直接影響到您企業(yè)是否達到了服務水平協(xié)議（SLA）。

還有哪些其他因素呢？

通過回答如下這些問題，您企業(yè)可以更好的確定將應用程序遷移到數(shù)據(jù)，或?qū)?shù)據(jù)遷移到應用程序是否更有意義。

Hill同時建議關(guān)注企業(yè)的云戰(zhàn)略。當然，云服務成為了當前主流技術(shù)的里程碑。例如，根據(jù)CompTIA公司的《云計算的研究趨勢分析報告》發(fā)現(xiàn)，超過90%的受訪者所在的企業(yè)正在轉(zhuǎn)向云計算來滿足企業(yè)業(yè)務的需要，而1/3的企業(yè)正在其生產(chǎn)過程中全力使用云服務。盡管如此，在許多方面，云仍然處于成熟的滯后狀態(tài)。

“我們不應該把云服務看成是一個二元決策。而是應該在最恰當?shù)臅r候選擇最合適的服務。“要分別定義云服務和企業(yè)內(nèi)部部署IT分別可以為您企業(yè)做些什么?！盚ill說。

Robinson還指出，對于公共云和內(nèi)部私有云的混合環(huán)境的混合管理不應被忽視。他說，關(guān)鍵是“您企業(yè)需要知道您架構(gòu)中哪一部分最適合每個模型?！?/p>

這一決定還應該考慮到安全性，及集成性、可管理性、性能、成本和可擴展性這五大關(guān)鍵領(lǐng)域。

安全性是至關(guān)重要的

Robinson和Hill都一致認為：安全是任何云存儲策略的最重要方面。

他們說，隨著關(guān)鍵型任務應用程序和相關(guān)數(shù)據(jù)紛紛遷移到云服務，云的安全性比以往任何時候都更重要。Robinson強調(diào)，企業(yè)必須重新考慮圍繞云存儲的安全性，并從業(yè)務連續(xù)性和災難恢復的角度來看待這一問題，包括跳出備用和恢復的傳統(tǒng)安全思維。他認為，并不是所有備份的數(shù)據(jù)都是同等重要的。企業(yè)應該確定哪些數(shù)據(jù)是最為關(guān)鍵的，并相應地進行差異化管理對待。

那么，這就涉及到數(shù)據(jù)本身的保護問題。根據(jù)Hill介紹說，企業(yè)的一款系統(tǒng)必須獲得與“數(shù)據(jù)一樣好的保護”。

因此，企業(yè)必須確切了解云服務提供商為保護其數(shù)據(jù)并確保合規(guī)性所采取的相關(guān)步驟。有誰訪問了哪些數(shù)據(jù)？誰擁有加密密鑰？應用程序中有多少安全性？

至少，云提供商應該為傳輸和閑置狀態(tài)的數(shù)據(jù)提供加密，但這往往是不夠的。最終，確?？蛻魯?shù)據(jù)安全的責任在于企業(yè)本身，而不是云服務提供商，將重點責任要放在企業(yè)方面，以確保沒有數(shù)據(jù)泄露。

在某些情況下，企業(yè)可能需要采取相應的措施行動來解決供應商如何保護數(shù)據(jù)的問題。Robinson建議，是否可以通過內(nèi)部保護來增加云提供商所提供的內(nèi)容的安全性，或者可能轉(zhuǎn)向另一家提供商，以獲得額外的安全性。

值得注意的是，雖然強大的安全是重要的，但有些時候也可能過猶不及。專家警告說，過多或錯誤的安全會妨礙性能或?qū)τ脩趔w驗產(chǎn)生負面影響，因此找到其中的平衡是至關(guān)重要的。

集成整合和可管理性

因為很少有企業(yè)組織將轉(zhuǎn)向采用全云存儲的模式，所以他們必須將傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部本地存儲與新的基于云的系統(tǒng)進行整合。

企業(yè)內(nèi)部部署存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）和網(wǎng)絡(luò)附加存儲（NAS）解決方案通常使用塊級和文件級存儲，而云存儲使用基于對象的模型。兩者之間的數(shù)據(jù)遷移帶來了數(shù)據(jù)丟失的可能性，并且需要可以集成這兩種系統(tǒng)的軟件。

然后是云到云的組件。經(jīng)歷了云采用增長的企業(yè)組織很可能會依賴于多款云中的具備多個存儲點的數(shù)據(jù)來處理應用程序，將數(shù)據(jù)從一款云遷移到另一款云可能會帶來許多風險。盡管云存儲通常依賴于基于對象的模型，Hill指出，除非兩款云使用相同的元數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)，否則數(shù)據(jù)的遷移絕不是一個簡單的過程，需要導出和導入。

理想情況下，對于最終用戶而言，云存儲看起來應該能夠像本地存儲一樣執(zhí)行，數(shù)據(jù)應該從一個云環(huán)境到另一個云環(huán)境無縫實現(xiàn)遷移。如果維護系統(tǒng)的人員需要不斷的修補或調(diào)整應用程序，這樣會造成資源的低效利用，從而增加停機時間并帶來新的安全風險。

性能問題：速度、延遲性和可用性

提到性能，首先要提高速度并減少延遲。而且，事實上，這些因素對于達到性能基準是至關(guān)重要的——而當某大型文件從一款云被遷移到另一款云服務時，就更為重要。

數(shù)據(jù)必須以最小化延遲訪問的方式進行存儲和備份。集成整合和可管理性也對性能有著直接的影響。對于最終用戶而言，應該能夠在任何平臺上對于任何應用程序的數(shù)據(jù)實現(xiàn)無縫連接的訪問。

對于可用性的考慮也是值得的。根據(jù)451 Research的調(diào)查顯示，有超過三分之一的受訪者認為更好的可用性和彈性是云存儲的優(yōu)勢。這引發(fā)了云存儲的部署條件是否是影響一家企業(yè)組織的能力，甚而滿足其SLA的問題。對于一些數(shù)據(jù)而言，一兩個小時的停機時間影響是最小的;但對于其他某些數(shù)據(jù)而言，甚至哪怕幾秒的停機成本可能也會是災難性的。關(guān)鍵是要了解差異性，并確保措施到位，以避免有害的停機時間。

削減成本的兩種方式

許多企業(yè)轉(zhuǎn)向云計算以節(jié)省資金，雖然這一舉措可能會削減設(shè)備和其他方面的資本支出成本，但云存儲將增加其他方面的費用，而且甚至可能無法節(jié)省總成本。

然而，許多公共云服務提供商在2016年均實現(xiàn)了顯著的成本降低，預計今年還將會有類似的降價?；〞r間重新審視您企業(yè)為存儲所支付的費用，以及這些存儲服務是否滿足（或超出）了您企業(yè)的e需求，然后重新協(xié)商合同也是值得的。

Hill說，在評估成本時，企業(yè)應該考慮帶寬和數(shù)據(jù)遷移的問題。數(shù)據(jù)存儲的價格可能很低，但一旦開始遷移，成本就會上升。

不要忽視可擴展性

盡管可擴展性被整合到了云服務的基本架構(gòu)中，但其不應該被忽視?？蓴U展性是推動企業(yè)遷移到云計算的主要驅(qū)動力之一——根據(jù)451 Research的調(diào)研顯示，62%的受訪者表示，基于云和SaaS的服務比傳統(tǒng)產(chǎn)品更容易縮放。支持云系統(tǒng)的基于對象的存儲模型支持它們的可擴展性，但這些系統(tǒng)也必須與使用不同模型的內(nèi)部部署集成?？蓴U展性的最終措施將在很大程度上是一個關(guān)乎如何順利實現(xiàn)整合功能的問題。

可擴展性需求因企業(yè)組織的不同而異，存儲服務提供商適應企業(yè)客戶需求的能力是關(guān)鍵。如果企業(yè)的存儲需求穩(wěn)定，按需增加或減少存儲的能力可能不是云提供商的關(guān)鍵標準，甚至可能增加企業(yè)私有云部署的吸引力。

企業(yè)越來越多地實施恰當?shù)脑拼鎯?zhàn)略對于企業(yè)持續(xù)的提供產(chǎn)品和服務，以滿足客戶需求，創(chuàng)新和發(fā)展業(yè)務是至關(guān)重要的。對于許多企業(yè)來說，尋找合適的云存儲可以讓他們在這一過程中找到最佳的合作伙伴。但是在尋找一家合適的企業(yè)作為合作伙伴之前，企業(yè)組織應該對性能、集成整合、安全性和可擴展性的需求有一個很好的了解，以滿足其SLA，進而滿足和擴大其客戶群。

責任編輯：ct