行業(yè)專家Trevor Pott在一篇文章中指出，大多數(shù)災難恢復(DR)系統(tǒng)不如人意。他指出，現(xiàn)在市場上有很多災難恢復系統(tǒng)。但這些系統(tǒng)或者無法達到要求，或者價格十分昂貴。他還發(fā)現(xiàn)存儲行業(yè)現(xiàn)在正在關注易用性，從而出現(xiàn)了新的選擇。實際上，他聲稱易用性再次成為災難恢復系統(tǒng)的一個特性?；诖?，他認為隨著這些災難恢復系統(tǒng)的出現(xiàn)，存儲行業(yè)將會再次展開競爭。

在某種程度上，這聽起來像是向前邁出了一步，但是還有另一個問題。許多組織沒有足夠的災難恢復計劃。許多人認為他們已經(jīng)擁有災難恢復計劃，但很少擁有一個值得信賴的計劃，甚至更少的組織對其進行測試。在這種情況下，人們應該放棄“備份和恢復”一詞，因為它應該只與數(shù)據(jù)恢復有關。備份實際上只是恢復工具集中的一個部分。多年來一直在宣傳備份過程完全取決于企業(yè)的恢復要求。

不完美的世界

Pott補充道，“在一個完美的世界中，各種規(guī)模的組織非常重視災難恢復，備份和災難恢復都是所有人都參與的。不幸的是，許多組織認為災難恢復系統(tǒng)或者太昂貴，或者太耗時，或者兩者兼而有之。遺憾的是，這種疏忽可能導致經(jīng)濟處罰、客戶流失、品牌聲譽受損。因此，雖然這看起來太昂貴，但試圖從停機或數(shù)據(jù)泄露中恢復的成本可能更高。因此，明智的做法是提前計劃業(yè)務和服務的連續(xù)性，以確保所有的業(yè)務運營都不會中斷?！?/p>

備份即服務(BUaaS)的許多行業(yè)都將重點放在如何通過云網(wǎng)關備份到云上變得更加容易。有些組織充滿了幻想，認為一旦實現(xiàn)，他們的備份過程就完成了，這意味著他們覺得自己現(xiàn)在很安全。然而，其中許多設備消除重復數(shù)據(jù)來壓縮文件，以便將數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆贫?。在這個過程完成并且在數(shù)據(jù)存儲在云中之前，它們的備份是不完整的。

最糟糕的是，如果沒有PORTrockIT等廣域網(wǎng)數(shù)據(jù)加速解決方案，從云中恢復的時間就不會那么長。恢復重復數(shù)據(jù)刪除的文件非常緩慢。但是，如果企業(yè)的慢速、高延遲WAN鏈路丟失了數(shù)據(jù)包，則這種問題會更加復雜。許多存儲供應商和BUaaS演示都忽略了這一點。

專家得出的結論是，如果工具過于復雜且難以使用，人們將避免使用它。在某些情況下，他們會繞過它。企業(yè)應該使用某種工具來使其工作更輕松。

諸如備份程序之類的軟件的另一個問題是缺乏持續(xù)使用，因此對產(chǎn)品不熟悉，需要面對現(xiàn)實。在設置完成后，組織應該只在尋找恢復或異常。缺乏使用是違反直覺的，因為使用這種解決方案的人們通常需要反復學習。然而，也有一些供應商已經(jīng)開始考慮這個問題;他們已經(jīng)從用戶的角度而不是從開發(fā)人員的角度重新設計了他們的產(chǎn)品。

廣域網(wǎng)操作依賴項

許多組織還依賴廣域網(wǎng)優(yōu)化和SD-WAN等技術，以確保他們能夠在有適當備份的情況下從影響其服務和業(yè)務連續(xù)性的任何災難中恢復。但是，這些技術(包括單獨的SD-WAN)通常無法達到組織的期望。在理想情況下，甚至SD-WAN都需要添加廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速覆蓋，以應對廣域網(wǎng)(WAN)上的延遲和數(shù)據(jù)包丟失，因此它們必須成為災難恢復工具包的一部分。

因此，人們在多大程度上錯誤地看待了災難恢復的成本?Potts列出了服務即備份(BUaaS)、業(yè)務連續(xù)性和災難恢復這三個主題。“服務即備份(BUaaS)”有兩個不同的要求：首先是創(chuàng)建用于災難恢復的數(shù)據(jù)集，然后是用于日常保存可能需要恢復的文件的數(shù)據(jù)集;其次是業(yè)務連續(xù)性，有些人認為這與災難恢復相同，但是有明顯的區(qū)別。

同步陣列

業(yè)務連續(xù)性是指在不中斷服務或系統(tǒng)脫機并將工作負載切換到系統(tǒng)的情況下繼續(xù)開展業(yè)務而不會中斷。這是大多數(shù)公司在同一數(shù)據(jù)中心或地理位置分離的數(shù)據(jù)中心中使用同步陣列的原因。根據(jù)同步類型，這將取決于這些數(shù)據(jù)中心之間的距離。

這些陣列必須像交易平臺一樣位于底層，并且它們使用同步技術進行復制，其延遲限制為2ms。這對于真正的災難恢復設施來說很接近。如果兩個陣列上的數(shù)據(jù)可能有些不同步，那么組織可以使用異步復制功能。當它與廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速結合以最大化廣域網(wǎng)(WAN)的性能時，其距離可以擴展到數(shù)千英里之外。

最佳災難恢復站點

使兩個數(shù)據(jù)中心彼此同步并不一定采用災難恢復解決方案。當企業(yè)受到網(wǎng)絡攻擊，破壞了其在兩個站點上的所有數(shù)據(jù)時將會發(fā)生什么?這就是每當發(fā)生災難時都需要制定災難恢復計劃的原因。

作為該計劃的一部分，災難恢復數(shù)據(jù)應位于三個單獨的位置，而不是兩個位置。如果查看不間斷的系統(tǒng)，則它們始終具有三個節(jié)點。災難恢復的另一個方面是，組織無法理解其系統(tǒng)與災難恢復數(shù)據(jù)之間需要“空白”。 網(wǎng)絡犯罪分子在檢測在線磁盤備份系統(tǒng)和破壞備份系統(tǒng)方面變得越來越聰明。最后一個“空白”副本則是企業(yè)擺脫網(wǎng)絡攻擊的途徑。

拒絕訪問

最后一個要處理的區(qū)域是完全災難，企業(yè)由于某種原因失去數(shù)據(jù)或被拒絕訪問數(shù)據(jù)。這是因為大多數(shù)系統(tǒng)都基于虛擬化硬件。如今，許多公司正計劃將云計算技術用于數(shù)據(jù)中心災難恢復，而不是傳統(tǒng)廠商提供的災難恢復設施。使用云計算作為災難恢復設施的優(yōu)勢在于它是一個成本相對較低的選擇。企業(yè)仍然需要克服延遲和數(shù)據(jù)包丟失的問題，這些問題會影響到企業(yè)進入云中的廣域網(wǎng)鏈路的性能。然而，將數(shù)據(jù)復制到兩個不同的云計算供應商并使其保持最新狀態(tài)，意味著企業(yè)可以再次提高克服云計算供應商停機問題的機會，并選擇成本最低的選項來運行災難恢復站點。

保險政策

災難恢復或者服務連續(xù)性無需花費大量費用。投資廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速，包括SD-WAN的廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速覆蓋，以及將數(shù)據(jù)備份到災難恢復站點，這可能是企業(yè)的最佳保險策略。很多企業(yè)通常會覺得沒有必要購買保險，直到發(fā)生無法恢復的事件為時以晚，這將導致他們不得不承擔由災難或事件造成的人身、情感、財務甚至聲譽損失的費用。

這并不意味著易用性并不重要。但是服務連續(xù)性要求對災難恢復計劃進行投資，以便在可能導致業(yè)務中斷的情況下繼續(xù)運營。