傳統(tǒng)的IT體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)不適合當(dāng)今快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境。技術(shù)顧問Declan Morris表示：“客戶不僅期望零停機(jī)時間，而且要求應(yīng)用程序無論在世界任何地方都具有一致的性能?！彼€預(yù)測到，接下來是無服務(wù)器計算和功能即服務(wù)（FaaS）的天下。

由于可用于構(gòu)建、管理和維護(hù)新一代數(shù)字系統(tǒng)的人才數(shù)量有限，加上IoT設(shè)備的計算約束，現(xiàn)在人們必須重新考慮合適的的計算平臺。思科稱，到2022年，我們將擁有1萬億個聯(lián)網(wǎng)傳感器，并且在20年內(nèi)將多達(dá)45萬億。如果期望管理所有這些連接的設(shè)備，則出于必要，我們將必須采用FaaS。在無服務(wù)器的世界中，這要容易得多，只需調(diào)用一個功能或一系列功能即可獲得結(jié)果。此外，無服務(wù)器計算的成本也低于基于服務(wù)器的成本，使用無服務(wù)器，只需為執(zhí)行該功能付費。

那么當(dāng)今無服務(wù)器的發(fā)展情況如何呢？咨詢公司O'Reilly對來自不同地區(qū)、行業(yè)和公司的1,500多名受訪者做了調(diào)查，下面來看一看具體調(diào)查內(nèi)容。

約40%的受訪者所在的組織采用了無服務(wù)器。其中，有超過50%的受訪者在一到三年內(nèi)采用，而15%的受訪者在三年前就采用了無服務(wù)器。截止于今年11月，亞馬遜的AWS Lambda也只有5年的歷史，因此，對比來說，擁有超過3年采用經(jīng)驗的任何組織都算是非常早的采用者。

另外，超過三分之二的受訪者認(rèn)為他們的組織對無服務(wù)器的采用至少“大部分是成功的”。成功的總體模式表明，無服務(wù)器已經(jīng)成為一種實質(zhì)性且可行的基礎(chǔ)架構(gòu)選擇。采用越早、經(jīng)驗越豐富的組織，使用無服務(wù)器的成功率越高。因為無服務(wù)器需要時間和經(jīng)驗來解決采用無服務(wù)器所造成的工具、數(shù)據(jù)保護(hù)和操作難題。

無服務(wù)器的好處也顯而易見?！敖档统杀尽迸旁诘谝晃?。接著是“自動按需擴(kuò)展”，意味著組織可以選擇性地部署無服務(wù)器，無需計劃平均或最大使用量，而是可以擴(kuò)展到當(dāng)前使用量，這種擴(kuò)展消除了隨機(jī)和意外流量、高峰或季節(jié)性大流量的困擾。排在第三位的益處是“無服務(wù)器維護(hù)”，當(dāng)修補(bǔ)、保護(hù)和管理等細(xì)節(jié)由無服務(wù)器提供商負(fù)責(zé)時，軟件工程師就可以騰出時間來專注于更廣泛的任務(wù)。

“減少工程準(zhǔn)備時間”和“降低開發(fā)成本”對于使用無服務(wù)器三年以上的公司來說是更重要的收益。當(dāng)然，這也說明了無服務(wù)器需要花費大量時間才能開始看到明顯的成本優(yōu)勢。

有關(guān)采用無服務(wù)器尚存的難題，“培訓(xùn)員工”位列第一，“供應(yīng)商鎖定”和“集成/測試更困難”是另外兩大困擾。

DevOps和無服務(wù)器似乎天生匹配，因此將DevOps團(tuán)隊視為管理無服務(wù)器實施的首選就也不足為奇。在無服務(wù)器架構(gòu)上部署容器化服務(wù)并使用Kubernetes編排這些服務(wù)符合現(xiàn)有的DeOps實踐。

從云市場來看，亞馬遜的早期投放使其保持了一定的主導(dǎo)地位，微軟和谷歌也在不斷競爭，并盡可能擴(kuò)大差異。

總地來說，無服務(wù)器正被逐漸廣泛采用，它帶來不少顯而易見的好處，也存在一些待解決的問題。接下來，對無服務(wù)器的需求仍將持續(xù)增長，這對許多組織而言是另一種有價值的基礎(chǔ)架構(gòu)選擇。與特定技術(shù)或編程語言無關(guān)，無服務(wù)器可以處理各種各樣的任務(wù)，并且隨著時間的流逝，入門變得越來越容易。