發(fā)表在《美國(guó)大學(xué)學(xué)報(bào)》上的一項(xiàng)研究表明，放射學(xué)患者對(duì)人工智能將改善醫(yī)療工作流程和效率充滿信心，但他們對(duì)技術(shù)本身持懷疑態(tài)度，并不確定AI將如何影響患者體驗(yàn)。放射學(xué)系。

由于缺乏有關(guān)該主題的現(xiàn)有研究，荷蘭格羅寧根大學(xué)的第一作者M(jìn)arieke Haan博士及其同事對(duì)20位影像學(xué)患者對(duì)放射學(xué)中AI的觀點(diǎn)進(jìn)行了小規(guī)模定性研究。研究小組表示，盡管醫(yī)生一直專注于AI的臨床益處-提高診斷的確定性，更快的周轉(zhuǎn)時(shí)間和減少倦怠，僅舉幾例-隨著技術(shù)的發(fā)展，患者仍然是“重要但仍被忽視的利益相關(guān)者”。

“目前，從對(duì)這一主題的認(rèn)識(shí)，不確定性和期望方面來(lái)看，患者如何看待放射學(xué)中AI的發(fā)展仍然未知，” Haan等人。寫道?！斑@些知識(shí)對(duì)于定義針對(duì)不同臨床目的開(kāi)發(fā)AI系統(tǒng)的前提條件以及如何在常規(guī)放射學(xué)實(shí)踐中使用它們至關(guān)重要?！?/p>

作者于2018年7月至8月間從格羅寧根大學(xué)醫(yī)學(xué)中心放射科招募了11名男性和9名女性，隨機(jī)接近計(jì)劃門診胸部和腹部CT的患者。面試官在考試后直接與每位參與者會(huì)面，平均花費(fèi)9.3分鐘討論AI與放射學(xué)的交集，然后為患者提供5歐元的代金券。

除了被問(wèn)及他們對(duì)放射科，AI以及兩者結(jié)合的看法外，還詢問(wèn)患者掃描的理想焦點(diǎn)（例如，計(jì)算機(jī)是否應(yīng)限制其診斷范圍或?qū)ふ乙馔獍l(fā)現(xiàn)），放射科醫(yī)生對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)行的掃描評(píng)估以及醫(yī)師與計(jì)算機(jī)對(duì)結(jié)果的接收。

Haan和同事寫道：“訪談的一個(gè)突出結(jié)果是，患者對(duì)放射學(xué)的看法是多種多樣的，有時(shí)甚至是錯(cuò)誤的?！?“例如，對(duì)于患者來(lái)說(shuō)，尚不清楚放射科不同工作人員的角色和職責(zé)有什么區(qū)別。一般而言，就AI而言，患者沒(méi)有注意到任何特定的聯(lián)想，也沒(méi)有提到諸如“工作流失”，“讓生活更輕松”或“我們需要什么呢？”之類的因素?！?/p>

這組作者說(shuō)，參與者還對(duì)AI如何適應(yīng)當(dāng)前的放射學(xué)實(shí)踐保持警惕，這也許是因?yàn)樗麄冊(cè)诓稍L前對(duì)成像部門內(nèi)的角色沒(méi)有很牢靠的把握。患者說(shuō)他們重視放射科醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)，盡管計(jì)算機(jī)可能有助于驗(yàn)證診斷和制定治療計(jì)劃，但理想情況下，它們可用于證實(shí)醫(yī)生已經(jīng)知道的信息。

根據(jù)Haan等人的研究，接收測(cè)試結(jié)果時(shí)的人際互動(dòng)對(duì)于患者至關(guān)重要，這使他們可以在自己信任的專業(yè)人員的安全空間中提出問(wèn)題并更好地理解其結(jié)果。人與人之間的交流是AI無(wú)法復(fù)制的。

該小組寫道：“患者對(duì)患者成為數(shù)字的非人格化程序表示擔(dān)憂?！?“此外，為了以敏感的方式討論掃描結(jié)果，人類對(duì)話也很重要?！?/p>

參與者還擔(dān)心問(wèn)責(zé)制，因?yàn)槟壳吧胁磺宄l(shuí)應(yīng)該承擔(dān)計(jì)算機(jī)錯(cuò)誤的負(fù)擔(dān)。Haan和合著者說(shuō)，這表明我們需要更加努力地遵循合法的AI準(zhǔn)則，并開(kāi)始更多地談?wù)摰赖?。同時(shí)，他們說(shuō)，他們的發(fā)現(xiàn)可能為針對(duì)放射學(xué)中AI的發(fā)展和實(shí)施的有針對(duì)性的患者教育提供一個(gè)框架。