折疊屏手機(jī)市場的競爭從一開始，就是重量級玩家硬核技術(shù)的"角斗場"，而有關(guān)折疊屏手機(jī)到底應(yīng)該是"向內(nèi)折"還是"向外折"的爭論也從未停止過。近期，第一批加入"戰(zhàn)局"的柔宇、三星、華為都將推出新一代折疊屏手機(jī)，其中，華為的新一代折疊屏手機(jī)Mate X2將改為和三星Galaxy Fold一樣的屏幕內(nèi)折設(shè)計，而柔宇還將繼續(xù)選擇屏幕外折設(shè)計。

這兩種設(shè)計最本質(zhì)的區(qū)別到底是什么?內(nèi)折和外折到底哪個的技術(shù)難度更高，哪個的用戶體驗更好?從技術(shù)難度和使用體驗兩個維度，讓我們來仔細(xì)扒一扒。

柔性屏幕彎折半徑與內(nèi)外折設(shè)計無關(guān)

首先，市面流傳的"內(nèi)折方式彎曲半徑小，難度更高"的觀點是一種比較想當(dāng)然的誤解。雖然內(nèi)折屏幕的彎曲半徑，比外折屏幕小很多，但從目前最有代表性的兩家全柔性屏生產(chǎn)廠商——三星和柔宇來看，兩家所生產(chǎn)的全柔性屏都可以支持內(nèi)折方式。從雙方公布的彎折半徑數(shù)據(jù)來看，兩家都能夠做到1mm-2mm之間，但折疊屏手機(jī)在反復(fù)彎折后出現(xiàn)的"褶皺"，是當(dāng)前的行業(yè)難題，兩家都還有一段路要走。

對于外折疊手機(jī)而言，屏幕的彎折半徑只需達(dá)到5-6mm就足以做到讓折疊后的背板合攏而不留任何間隙，甚至單側(cè)厚度更薄，對整機(jī)堆疊的設(shè)計要求更高。

可見，全柔性屏彎折半徑大的大小并不是決定內(nèi)、外折方案難度的關(guān)鍵。作為兩種不同的設(shè)計路線，廠商最終選擇內(nèi)、外折方式更多是從用戶習(xí)慣、全柔性屏的穩(wěn)定性、耐刮擦性和鉸鏈結(jié)構(gòu)等方面考慮的結(jié)果。

外折手機(jī)屏幕的發(fā)光功能層受到更大拉伸力

內(nèi)折擠壓功能膜層，外折拉伸功能膜層對屏要求更嚴(yán)苛

我們首先要知道，看似紙一樣輕薄的柔性顯示屏其實是由很多"膜層"疊加起來的，在制造時，發(fā)光、傳感等起到顯示圖像作用的功能膜層都堆疊在基板膜層之上，所以可簡單的將全柔性屏看作兩層結(jié)構(gòu)，即功能層和基板層。

同時，相信大家在彎折一本較厚的圖書時都會發(fā)現(xiàn)，原本寬度相同的每一頁，在彎折后外側(cè)的書頁就比內(nèi)側(cè)的書頁"短"了一截，不能再對齊。而全柔性屏手機(jī)在彎折時，功能層和基板層就相當(dāng)于書本中的兩頁"紙"，不過這兩頁"紙"本身具有韌性，又"裝訂"嚴(yán)密，所以可以在內(nèi)側(cè)受到擠壓、外側(cè)受到拉伸的情況下，依然保持各層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。

柔性屏幕內(nèi)折、外折差異圖解

當(dāng)柔性屏外折時，基板層處于彎折內(nèi)側(cè)，受到擠壓，而覆蓋其上的主要功能膜層被拉伸。因此外折更易造成功能層內(nèi)線路和材料的斷裂，對于功能層的耐拉伸性和耐彎折性要求都要高得多。

但當(dāng)柔性屏內(nèi)折時，屏上的主要功能膜層處于被壓縮狀態(tài)，線路和材料斷裂風(fēng)險相對低，只要屏幕膜材韌性足夠就可以實現(xiàn)反復(fù)折疊。

其次，內(nèi)折屏在折疊狀態(tài)下不需要背部鉸鏈支撐，彎折時屏幕膜層懸空都可以，這也是為何在鉸鏈結(jié)構(gòu)上，內(nèi)折鉸鏈方案的結(jié)構(gòu)會相對簡單的原因。而在外折時，柔性屏覆蓋在有厚度的機(jī)身外表面，主要功能膜層會受更大的拉伸力，產(chǎn)生較大程度的變形，斷裂風(fēng)險大很多，需要從鉸鏈結(jié)構(gòu)力學(xué)角度，對屏幕進(jìn)行各種補(bǔ)償措施并對屏幕提供支撐與結(jié)構(gòu)保護(hù)。因此，同樣一塊全柔性屏用于外折手機(jī)上時所承受的拉伸張力和支撐受力明顯高得多，要用到同樣的換機(jī)周期(一般為兩年)，那么外折屏比內(nèi)折屏的壽命要求至少高出一倍。而外折屏在承受更大拉伸與形變的同時還必須在平折時能迅速恢復(fù)平整，這對膜材的韌性要求顯然也更高。

此外，外折設(shè)計不論折疊還是展開，屏幕都在外面，因此對于耐磨性也提出了更高的要求。內(nèi)折手機(jī)在折疊狀態(tài)下，屏幕得到了較好的保護(hù)，但空隙處很容易有異物進(jìn)入，而這種顆粒狀進(jìn)入后如果受到擠壓則會對內(nèi)層相對柔弱的屏幕表面造成損傷。

三星Galaxy Fold鉸鏈拆解

外折鉸鏈設(shè)計更復(fù)雜，內(nèi)折鉸鏈成本更低

除了折疊屏，鉸鏈就是對于折疊屏手機(jī)的重要性也不言而喻。無論是外折還是內(nèi)折，都需要鉸鏈這一"轉(zhuǎn)軸"來支撐，就像筆記本電腦需要在屏幕和機(jī)身之間增加的開合軸一樣。

不過對于折疊屏手機(jī)而言，采用內(nèi)折方式或外折方式所需的鉸鏈設(shè)計難度完全不同。內(nèi)折所需的鉸鏈設(shè)計較為簡單，可以使用片材，如上圖所示。此前有網(wǎng)友爆出三星Galaxy Fold拆解圖，可以看出鉸鏈結(jié)構(gòu)很簡單，有點象門板的合頁。而外折鉸鏈的設(shè)計難度要高得多，需要百余多種工藝和更高端的液態(tài)金屬材料，設(shè)計制造難度提升百倍都不止。據(jù)了解，柔宇將在下半年發(fā)布的外折手機(jī)代表——柔派2采用的全新全閉合先行轉(zhuǎn)軸鉸鏈，內(nèi)部擁有200個精密部件，使用了鋁鈦合金、液態(tài)金屬、高強(qiáng)度不銹鋼鈑金等材料，可實現(xiàn)0度無縫閉合及全彎折角度無極懸停。

柔派2代外折轉(zhuǎn)軸

多屏交互：外折可分屏操作，內(nèi)折大屏永遠(yuǎn)無法只使用一半

對于內(nèi)折屏的手機(jī)來說，一旦合上處于折疊狀態(tài)，屏幕就被折疊隱藏起來，手機(jī)也失去了操作的可能，為滿足消費者使用習(xí)慣，同時往往還要在外部再增加一個小屏設(shè)計。換句話說，內(nèi)折手機(jī)要多出一個外屏，額外屏幕的成本和重量當(dāng)然需要用戶買單。更重要的是，內(nèi)折機(jī)的大屏永遠(yuǎn)無法只使用一半，要么處于向內(nèi)關(guān)閉狀態(tài)，要么打開就是一整張大屏。

而外折手機(jī)的優(yōu)勢在于，不僅少一個屏節(jié)省了消費者的預(yù)算，沖外的兩個屏還可以分屏使用和交互，提供了同時多任務(wù)多界面操作的可能。甚至可以在折疊以后只開啟一面關(guān)閉另一面，回復(fù)到傳統(tǒng)直板手機(jī)的狀態(tài)。拍照時則可以兩面同步顯示，讓被拍攝的人和拍攝的人看到同樣的畫面。還有一個方便之處在于，在手機(jī)閉合時，側(cè)邊屏幕可以作為側(cè)框快捷鍵區(qū)域使用，讓操作更"信手拈來"。

內(nèi)折手機(jī)外側(cè)還需配備一塊小屏

用戶心理的分野：一個外放，一個內(nèi)斂

一項小范圍的趣味調(diào)查顯示：選擇內(nèi)折手機(jī)的用戶往往性格上更加內(nèi)斂謹(jǐn)慎，喜歡優(yōu)雅別致，潛意識里更注重隱私保護(hù)，有輕微的處女座傾向，推測這與東方文化或許有一定的關(guān)系。還有人則表示，手機(jī)用完以后向內(nèi)折疊收起來是一件很順其自然的事情，就像化妝盒或者早年間的翻蓋功能機(jī)一樣。

而喜歡外折手機(jī)的用戶性格則表現(xiàn)得更加開放，隨性，喜歡簡單直接，追求高效，尤其是在公共場合的人群中，"啪"的一聲把外折手機(jī)扣起來，吸引到一堆目光投射過來時的感覺簡直不要太爽。據(jù)說外折機(jī)是白羊座和獅子座們的最愛。所以選擇哪種折疊方式，可能不經(jīng)意間也透露了你的性格與行為方式。

當(dāng)然，對于手機(jī)這種常伴身邊的"必需品"來說，每個消費者都有自己的使用習(xí)慣和需求，外折和內(nèi)折的路線并無對錯好壞之分，技術(shù)難度終究也是為用戶體驗服務(wù)的。到底外折更受歡迎還是內(nèi)折更被青睞，下半年讓我們拭目以待。