或許聽到三大云計算服務(wù)提供商(AWS、谷歌云、微軟Azure)開始提供邊緣計算服務(wù)時,我們會感到詫異。邊緣計算其實是靠近物、數(shù)據(jù)源頭的一側(cè)的計算服務(wù),比如小型數(shù)據(jù)中心,通常會連接到IoT設(shè)備并部署在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的邊緣,而不是云中,這與云計算服務(wù)的初衷不太相像。
這三朵云只能部分控制關(guān)鍵位置、網(wǎng)絡(luò)以及基礎(chǔ)架構(gòu),他們可以真正提供邊緣計算功能嗎?答案是肯定的,盡管公有云服務(wù)提供商正在通過戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系開發(fā)其邊緣計算服務(wù),盡管存在一些限制。?
事實上,基于云的邊緣計算產(chǎn)品的誕生,已經(jīng)清楚地表明公有云、私有云和邊緣計算之間的界限正在模糊,其一致的目標(biāo)時根據(jù)工作負(fù)載類型及性能、可靠性、法規(guī)和安全要求為企業(yè)和架構(gòu)師提供一系列選擇。
基于云的邊緣計算產(chǎn)品清楚地表明公共云,私有云和邊緣計算之間的界限正在模糊。統(tǒng)一的目標(biāo)是根據(jù)工作負(fù)載的類型及其性能,可靠性,法規(guī)和安全要求為企業(yè)和架構(gòu)師提供一系列選擇。
不過,新的選擇帶來新的專業(yè)術(shù)語和新的品牌,所以我們在對三大云服務(wù)提供商的邊緣計算產(chǎn)品進(jìn)行分類時,我們需要先熟悉一下邊緣計算體系結(jié)構(gòu)的注意事項。
邊緣的計算要求和架構(gòu)
首先,工程團(tuán)隊必須了解邊緣計算要求。我們應(yīng)該明白遍布全球每天生成幾個TB數(shù)據(jù)的廉價傳感器網(wǎng)絡(luò)與眾多工廠提供實時處理PB數(shù)據(jù)的服務(wù)不同,這個架構(gòu)必須滿足特定的數(shù)據(jù)處理、分析和工作流程。
與此同時,我們需要考慮法規(guī)、安全性、安全要求。我們不熟在醫(yī)院或者自動駕駛控制器上的醫(yī)療設(shè)備,可以捕捉和處理高度私人化的,對生命至關(guān)重要的信息,這個時候可靠性和心梗要求在一定程度上決定了位置、網(wǎng)絡(luò)、安全性以及基礎(chǔ)架構(gòu)的相關(guān)要求。
同時,了解這些要求可以幫助架構(gòu)師確定邊緣計算的基礎(chǔ)架構(gòu)的位置、基礎(chǔ)架構(gòu)類型,最小的連接性要求以及其他設(shè)計注意事項。
但是,公有云邊緣計算所提供的幫助是能夠擴(kuò)展基礎(chǔ)云體系結(jié)構(gòu)和服務(wù),特別是對于已經(jīng)在一個或多個公有云中投入大量資金的客戶。架構(gòu)師和開發(fā)人員是否想利用部署到邊緣的AWS,Azure或Google?Cloud服務(wù)?這就是公有云所關(guān)注的,并且他們還在考慮啟用5G移動應(yīng)用程序,這些應(yīng)用程序需要低延遲數(shù)據(jù)和電信端點上的機(jī)器學(xué)習(xí)處理。
考慮到上述問題,我們?yōu)槿笤品?wù)提供商提供的解決方案。
使用Azure?Stack擴(kuò)展到Azure邊緣區(qū)域
Azure認(rèn)為架構(gòu)師和開發(fā)人員希望專注于應(yīng)用程序,而不是基礎(chǔ)架構(gòu)。Azure具有啟用混合邊緣的三個選項,架構(gòu)師可以利用5G網(wǎng)絡(luò)并以最佳方式部署數(shù)據(jù)處理、機(jī)器學(xué)習(xí)模型、流應(yīng)用程序和其他實時數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用程序。
1.Azure邊緣區(qū)域依靠Azure堆棧的托管部署,目前可以通過Microsoft購買,可以在紐約、洛杉磯、邁阿密等地區(qū)使用。
2.微軟與AT&T合作。
3.企業(yè)還可以部署私有的Azure邊緣區(qū)域。Microsoft已與幾個啟用此功能的數(shù)據(jù)中心提供商合作。
以上這些選項提供了位置選擇和網(wǎng)絡(luò)靈活性,而Azure?Stack?Edge將Azure計算和服務(wù)帶到了邊緣。Azure?Stack?Edge是一種1U,2x10核心Intel?Xeon,128GB設(shè)備,可以使用容器或VM進(jìn)行配置,并作為Kubernetes設(shè)備群集進(jìn)行管理。
微軟還提供Azure?Stack?HCI(用于使數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化的超融合基礎(chǔ)架構(gòu))和Azure?Stack?Hub(用于部署云原生應(yīng)用程序)。
與其他云服務(wù)一樣,Microsoft通過訂閱出售Azure?Stack?Edge,由微軟管理該設(shè)備,并提供99.9%的服務(wù)級別。
將AWS服務(wù)從5G設(shè)備擴(kuò)展到大規(guī)模分析
AWS提供了一組類似的產(chǎn)品,可將AWS服務(wù)分發(fā)到邊緣數(shù)據(jù)中心和電信網(wǎng)絡(luò)。
1.AWS開始使用當(dāng)前僅在洛杉磯可用的AWS?Local?Zones支持邊緣數(shù)據(jù)中心。
2.AWS?Wavelength專為在5G設(shè)備上運(yùn)行的低延遲應(yīng)用程序而設(shè)計,包括聯(lián)網(wǎng)車輛、AR?/?VR、應(yīng)用程序、智能工廠和實時游戲。
3.AWS與Verizon合作提供AWS?Wavelength,AWS?Wavelength目前可在波士頓和舊金山灣地區(qū)使用。
從AWS?Snow系列開始,AWS提供了兩種邊緣基礎(chǔ)架構(gòu)。AWS?Snowcone是最小的設(shè)備,具有兩個vCPU和4GB,主要用于邊緣數(shù)據(jù)存儲和傳輸。如果數(shù)據(jù)存儲和機(jī)器學(xué)習(xí)程序需要大量的數(shù)據(jù)存儲時,我們可能需要AWS?Snowball?Edge,它具有多達(dá)52個vCPU和208GB的存儲和計算優(yōu)化模型。對于規(guī)模最大的應(yīng)用程序,我們需要用到AWS?Outposts,這是部署到數(shù)據(jù)中心的42U機(jī)架,用于運(yùn)行不同的EC2實例類型。
谷歌的優(yōu)勢
在公有云競爭中相對落后的谷歌云,在加緊制造自己的優(yōu)勢產(chǎn)品。在谷歌的最新公告上出現(xiàn)的Anthos,與AT&T在5G領(lǐng)域的合作,以及谷歌的移動邊緣計算云服務(wù)產(chǎn)品。
公有云供應(yīng)商意識到,下一波創(chuàng)新浪潮將來自物聯(lián)網(wǎng)、5G和部署在邊緣的機(jī)器學(xué)習(xí)分析技術(shù),這波創(chuàng)新浪潮并不會讓戴爾或者HPE在技術(shù)設(shè)施或數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域都靈風(fēng)騷,所以,他們采用的措施是將云平臺、容器、業(yè)務(wù)流程待到邊緣計算數(shù)據(jù)中心和電信端點。
包括微軟、谷歌、亞馬遜等在內(nèi)的云服務(wù)提供廠商,對邊緣計算領(lǐng)域越來越重視,這也正是了邊緣計算的前景。但不管企業(yè)選擇公有云邊緣解決方案還是構(gòu)建自己的基礎(chǔ)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)和計算平臺,都將擺脫不了這一波邊緣創(chuàng)新浪潮。
責(zé)任編輯:pj
-
數(shù)據(jù)中心
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
5722瀏覽量
75172 -
電信網(wǎng)絡(luò)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
68瀏覽量
12289 -
邊緣計算
+關(guān)注
關(guān)注
22文章
3550瀏覽量
53637
發(fā)布評論請先 登錄
提高數(shù)據(jù)中心效率:探索PDU的作用
1分鐘帶你了解數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu) #電子元器件 #數(shù)據(jù)中心 #供電架構(gòu)
AWS安全入門:數(shù)據(jù)上云前必知的基礎(chǔ)防線
NVIDIA和AWS擴(kuò)展全棧合作伙伴關(guān)系
華為星河AI高韌性數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)助力巴西Globo數(shù)智化升級
睿海光電以高效交付與廣泛兼容助力AI數(shù)據(jù)中心800G光模塊升級
高性能開關(guān)在快速發(fā)展的數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用
Tata Communications與AWS達(dá)成合作
中型數(shù)據(jù)中心應(yīng)用平臺與差分晶體振蕩器參數(shù)對照中型數(shù)據(jù)中心應(yīng)用平臺與差分晶體振蕩器參數(shù)對照
請問55912是否支持WLAN卸載和AnyCloud(AWS+MQTT) 功能嗎?
中型數(shù)據(jù)中心中的差分晶體振蕩器應(yīng)用與匹配方案
華為數(shù)據(jù)中心自動駕駛網(wǎng)絡(luò)通過EANTC歐洲高級網(wǎng)絡(luò)測試中心L4級自智網(wǎng)絡(luò)測評
數(shù)據(jù)中心和通信網(wǎng)絡(luò)有什么區(qū)別
AWS可將AWS服務(wù)分發(fā)到邊緣數(shù)據(jù)中心和電信網(wǎng)絡(luò)
評論