近年來(lái)，無(wú)論是從國(guó)家政策還是終端需求來(lái)看，電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展勢(shì)頭都一片向好。但與此同時(shí)，電動(dòng)汽車(chē)電池問(wèn)題回收所引發(fā)的問(wèn)題卻愈演愈烈。這篇文章，原標(biāo)題是Electric Cars’ Looming Recycling Problem，作者PERRY GOTTESFELD在文章中介紹了電動(dòng)汽車(chē)電池回收的現(xiàn)狀問(wèn)題，以及其可能引發(fā)的災(zāi)難性環(huán)境問(wèn)題。

去年9月，特斯拉宣布其計(jì)劃逐步將鈷從動(dòng)力電池中淘汰，力爭(zhēng)在三年內(nèi)制造出售價(jià)僅為2.5萬(wàn)美元（約16萬(wàn)人民幣）的電動(dòng)汽車(chē)。如果成功的話，這一大膽的舉動(dòng)又將改變這一行業(yè)的生態(tài)環(huán)境，使電動(dòng)汽車(chē)相比于傳統(tǒng)燃油汽車(chē)更具競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò)，特斯拉發(fā)布的這則消息，同時(shí)也凸顯了從燃油汽車(chē)時(shí)代向電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代過(guò)渡的核心挑戰(zhàn)之一。

如果使用無(wú)鈷電池的話，回收為電動(dòng)汽車(chē)提供動(dòng)力的大量電池，能夠預(yù)見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)就會(huì)低很多，這同時(shí)還會(huì)對(duì)環(huán)境造成災(zāi)難性的影響。

出行改用電動(dòng)汽車(chē)，已經(jīng)被宣稱(chēng)為減少溫室氣體排放的一個(gè)重要且必要的步驟，從而阻止氣候變化給我們帶來(lái)最壞的影響。這一轉(zhuǎn)變，還將大大降低與汽車(chē)排放相關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn)。

目前，幾乎每個(gè)主要汽車(chē)制造商都推出了至少一款電動(dòng)汽車(chē)。其中，包括戴姆勒（Daimler）、大眾汽車(chē)（Volkswagen）以及通用汽車(chē)（General Motors）等汽車(chē)制造商還承諾稱(chēng)，其將逐階段最終完全淘汰燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)和燃油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)的生產(chǎn)。

此外，包括許多歐洲國(guó)家在內(nèi)的國(guó)家都表示，他們計(jì)劃于2040年或更早禁售新的汽油車(chē)和柴油車(chē)。去年下旬，美國(guó)加利福尼亞州也宣布，該州將逐漸轉(zhuǎn)向使用電動(dòng)汽車(chē)以減少溫室氣體排放，并計(jì)劃從2035年開(kāi)始禁售新的汽油車(chē)和柴油車(chē)。

但不可否認(rèn)的是，電動(dòng)汽車(chē)也有骯臟的小秘密。每一臺(tái)電動(dòng)汽車(chē)，以及大多數(shù)混合動(dòng)力汽車(chē)，都離不開(kāi)重達(dá)數(shù)百磅的大型鋰離子電池。其中，用于奔馳EQC純電動(dòng)SUV的電池，甚至重達(dá)1400磅（約1270斤）。

就組成部分而言，這些電池通常都由鈷、鎳和錳等成分制成，其造價(jià)高達(dá)數(shù)千美元，同時(shí)也對(duì)環(huán)境造成了巨大負(fù)擔(dān)：這些電池所需的原料來(lái)自世界各地的污染礦場(chǎng)和冶煉廠。如果處理不當(dāng)，它們最終會(huì)對(duì)土壤和水源造成污染。

在迫切地接受這項(xiàng)新技術(shù)的過(guò)程中，各大汽車(chē)制造商均采用了與塑料行業(yè)相同的“偽裝術(shù)”，即聲稱(chēng)這些廢舊電池將會(huì)被回收利用。然而，事實(shí)的真相卻被掩蓋了。

目前，電動(dòng)汽車(chē)中使用的鋰離子電池，均無(wú)法達(dá)到與紙、玻璃和鉛酸蓄電池相當(dāng)?shù)幕厥粘潭取?/p>

雖然目前正在努力改進(jìn)鋰離子電池的回收方法，但大體上來(lái)說(shuō)，這些電池中只有約一半的材料能夠提取出來(lái)再利用。如果沒(méi)有這些最具價(jià)值的成分，從投資回報(bào)的角度來(lái)看，回收技術(shù)就不值得去投資。

因此，如果不采取任何措施來(lái)改變這種局面的話，最終可能會(huì)釀成一場(chǎng)巨大的健康和環(huán)境危機(jī)。

盡管現(xiàn)在對(duì)回收技術(shù)的研究并沒(méi)有停下腳步，但就目前的情況來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題恐怕不太可能解決。

目前，鋰離子電池制造商尚未開(kāi)發(fā)出低成本的技術(shù)，提取可用于再制造鋰離子電池的組件。

相反，通常情況下，這些電池都會(huì)經(jīng)過(guò)加工并篩選出鈷和其他較昂貴的金屬，大部分殘余成分要么會(huì)以氣體的形式排放出來(lái)，要么則可能再利用為混凝土或其他建筑產(chǎn)品填充物。

這也是為什么目前鋰離子電池中能回收的成分只有5%的原因之一。

更為復(fù)雜的是，不同電池制造商還使用了不同的原料、電芯以及電池模塊，這使得提取效率更低，成本也更高。事實(shí)上，制造商甚至沒(méi)有被要求向潛在回收商披露其電池的內(nèi)容信息。

為了應(yīng)對(duì)廢物流不可避免的增長(zhǎng)，制造商以及電動(dòng)汽車(chē)倡導(dǎo)者都在宣稱(chēng)，達(dá)到使用壽命的電動(dòng)汽車(chē)鋰離子電池目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了再利用。

一些公司已經(jīng)在研發(fā)相應(yīng)技術(shù)，通過(guò)使用回用件和全新零件重建電池，從而將這些高電壓、易燃的電動(dòng)汽車(chē)電池用于太陽(yáng)能儲(chǔ)存和其他備用電源等用途。

然而，即便能成功研發(fā)出安全并且低成本移除、運(yùn)輸、拆解和再制造電池的技術(shù)，這也只不過(guò)是將電池的最終命運(yùn)往后推遲了幾年。

隨著特斯拉和其他汽車(chē)制造商開(kāi)始采取行動(dòng)，在電池設(shè)計(jì)中不再使用造價(jià)最昂貴的金屬部件來(lái)降低成本，從商業(yè)角度來(lái)回收電池可能就變得更加不明朗。

即便汽車(chē)制造商能夠成功地降低了這些部件的比例，也仍然需要通過(guò)補(bǔ)貼的形式來(lái)確保這些電池的收集和回收。因此，這些補(bǔ)貼至少需要起到一定的彌補(bǔ)作用，從而覆蓋運(yùn)輸和處理廢舊電池的成本與電池提取物的價(jià)值之間的差異。

如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益的話，這些鋰離子電池的出路，只有被傾倒、焚燒或者出口到標(biāo)準(zhǔn)較低的國(guó)家。在那里，這些電池仍然會(huì)造成環(huán)境污染，并威脅公眾健康。

研究表明，鎳能夠?qū)е路伟┖捅前?、降低肺功能，并引發(fā)支氣管炎。鈷能夠?qū)е孪头窝椎葒?yán)重的健康問(wèn)題，它可能還是一種致癌物。接觸錳則會(huì)導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)問(wèn)題、協(xié)調(diào)能力喪失和其他神經(jīng)系統(tǒng)問(wèn)題。

現(xiàn)在，已經(jīng)出現(xiàn)了將鋰離子電池處理負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移至中低收入國(guó)家的做法，而這些國(guó)家中，大多數(shù)都缺乏嚴(yán)格的環(huán)境保障措施和完善的回收設(shè)施，無(wú)法做到通過(guò)無(wú)害環(huán)境的方式處理廢舊電池。

一些國(guó)家甚至制定了包括免稅在內(nèi)的激勵(lì)措施，以鼓勵(lì)進(jìn)口廢舊電動(dòng)汽車(chē)和混合動(dòng)力汽車(chē)。據(jù)聯(lián)合國(guó)去年10月發(fā)布的一份報(bào)告，每年都有數(shù)十萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)和混合動(dòng)力車(chē)從日本、歐盟和美國(guó)出口到斯里蘭卡和毛里求斯等國(guó)家。

為了避免這種趨勢(shì)的加速發(fā)展，在我們逐漸向電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，就必須制定相關(guān)法規(guī)。

中國(guó)和歐盟已經(jīng)要求電動(dòng)汽車(chē)制造商從車(chē)主手中回收廢舊電池，但美國(guó)目前卻沒(méi)有類(lèi)似的法律法規(guī)。

在回收電子廢棄物方面，美國(guó)的有關(guān)記錄也并沒(méi)有帶來(lái)太多寬慰。目前，全美境內(nèi)只有三個(gè)州制定了相關(guān)法律，要求制造商必須回收電子產(chǎn)品中使用的鋰離子電池，但這些法律都沒(méi)有涉及到電動(dòng)汽車(chē)的電池回收。

此外，美國(guó)沒(méi)有明令禁止出口廢舊鋰離子電池，也沒(méi)有明令禁止以低價(jià)向低收入國(guó)家出售電池性能下降的二手汽車(chē)。

不過(guò)現(xiàn)在還處于早期階段，仍然有時(shí)間通過(guò)立法手段來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，從而避免可能出現(xiàn)的廢物危機(jī)。

為此，加利福尼亞州環(huán)境保護(hù)局（California Environmental Protection Agency）已經(jīng)成立了一個(gè)多方利益相關(guān)者委員會(huì)，該委員會(huì)將就制定切實(shí)可行的解決方案向州立法機(jī)關(guān)提供建議。

如今，大多數(shù)電動(dòng)汽車(chē)的零售價(jià)仍然處于與豪華車(chē)價(jià)位相當(dāng)?shù)乃?，其中最貴的高達(dá)15萬(wàn)美元（約97萬(wàn)人民幣）。

美國(guó)聯(lián)邦政府在電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)售方面提供了補(bǔ)貼，一些州政府也出臺(tái)了類(lèi)似的補(bǔ)貼政策，以幫助電動(dòng)汽車(chē)與傳統(tǒng)汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò)，隨著電池價(jià)格和生產(chǎn)成本的下降，就沒(méi)必要再給予這類(lèi)補(bǔ)貼了。

在預(yù)計(jì)銷(xiāo)售持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，我們必須從現(xiàn)在開(kāi)始規(guī)劃未來(lái)。如今，就個(gè)人鋰離子電池消費(fèi)而言，可能只會(huì)涉及到手機(jī)中的一小塊鋰離子電池。但在未來(lái)，可能就會(huì)涉及到家家戶戶車(chē)庫(kù)中的一個(gè)龐然大物。
責(zé)任編輯:tzh