電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/吳子鵬）據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日，晉華辯護(hù)律師Jack DiCanio表示，檢方并沒有足夠的證據(jù)證明晉華知道或打算與聯(lián)電聯(lián)合竊取美光的技術(shù)和商業(yè)秘密，晉華將申請宣判無罪。

這是自2021年11月份聯(lián)電與美光和解之后，“聯(lián)電晉華案”又一個(gè)可以稱上突破性的進(jìn)展。

通過晉華官網(wǎng)消息能夠看到，該公司于2019年1月10日開始針對(duì)在美國加州北部地區(qū)法院受到的指控做無罪抗辯。該公司在聲明中表示，將向法庭陳述案情，證明其業(yè)務(wù)的開展始終秉持最高誠信標(biāo)準(zhǔn)。

圖源：晉華官網(wǎng)

“聯(lián)電晉華案”始末

整個(gè)事件還要從晉華的成立說起。2016年2月26日，福建省晉華集成電路有限公司（簡稱：晉華）注冊成立，由福建省電子信息集團(tuán)和晉江能源投資有限公司共同出資。在當(dāng)時(shí)的晉華介紹中，該公司投資56.5億美元和聯(lián)電展開技術(shù)合作，在福建省晉江市建立12吋內(nèi)存晶圓生產(chǎn)線。

隨后在2017年，聯(lián)電副總陳正坤出任福建晉華總經(jīng)理，此人曾就職于美光臺(tái)灣子公司。2017年9月，美光發(fā)布聲明稱，從美光跳槽到聯(lián)電的員工竊取了美光的DRAM知識(shí)產(chǎn)權(quán)，涉嫌將美光DRAM技術(shù)泄漏給聯(lián)電，幫助聯(lián)電開發(fā)32nm DRAM。在2017年的12月，美光正式在美國加州聯(lián)邦法院起訴聯(lián)電和晉華侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密。

在美光對(duì)聯(lián)電和晉華的訴訟中，除了提及到了陳正坤，還有另外兩名從美光跳槽到聯(lián)電的工程師。在訴訟文件中，美光稱其臺(tái)灣公司發(fā)現(xiàn)有離職員工下載公司的技術(shù)機(jī)密，并使用過數(shù)據(jù)擦除程序，這些技術(shù)經(jīng)由聯(lián)電交給了晉華。

面對(duì)美光的起訴，聯(lián)電和晉華選擇了反訴。目前，在晉華的官網(wǎng)依然保留有《晉華堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益，對(duì)美光侵權(quán)行為提起訴訟》的新聞內(nèi)容。這篇新聞顯示，晉華于2018年1月19日向福州市中級(jí)人民法院遞交訴狀，請求判令美光立即停止侵犯晉華專利的行為。

圖源：晉華官網(wǎng)

同時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，由于存在技術(shù)侵權(quán)行為，晉華還要求在中國禁售26種美光產(chǎn)品。

2018年10月29日，美國商務(wù)部將晉華列入了“實(shí)體名單”。美國商務(wù)部表示，福建晉華一直在使用被懷疑是從美國進(jìn)口的技術(shù)生產(chǎn)DRAM，這可能威脅到美國芯片供應(yīng)商向美國軍方銷售用于高科技系統(tǒng)的產(chǎn)品的能力，因此美國商務(wù)部長羅斯宣布將把福建晉華列入出口限制名單，該禁令于10月30日正式生效。

根據(jù)知情人士當(dāng)時(shí)的透露，就在2018年10月30日當(dāng)天，應(yīng)用材料、Lam Research、Axcelis的技術(shù)人員就撤出了晉華，產(chǎn)線設(shè)備進(jìn)入了停機(jī)狀態(tài)。而當(dāng)時(shí)這些設(shè)備已經(jīng)具備了幾千片晶圓小批量生產(chǎn)的能力。按照晉華員工后續(xù)在接受采訪時(shí)表示，產(chǎn)線距離成功研發(fā)和成功投產(chǎn)差不多就剩一個(gè)季度的時(shí)間。不過，目前晉華依然在美國“實(shí)體名單”上，因此這一批采購的設(shè)備依然沒有開動(dòng)。

在2018年，美國司法部也對(duì)聯(lián)電、晉華以及包括陳正坤在內(nèi)的數(shù)人提起司法訴訟，其中一項(xiàng)罪名為經(jīng)濟(jì)間諜罪。該罪名一旦成立，包括陳某等被起訴人將面臨經(jīng)濟(jì)間諜罪最高15年有期徒刑及500萬美元罰款，而聯(lián)電和晉華將面臨高達(dá)200億美元的天價(jià)罰款。

實(shí)際上，聯(lián)電曾發(fā)布過技術(shù)“清白”的聲明，“本次DRAM制程技術(shù)之研發(fā)，乃臺(tái)灣投審會(huì)事先核準(zhǔn)之專案，并為聯(lián)電以自有技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)，由三百多位工程師組成的研發(fā)團(tuán)隊(duì)(其中多數(shù)為聯(lián)電經(jīng)驗(yàn)豐富的研發(fā)人員)通力合作，耗時(shí)超過二年自主開發(fā)DRAM制程，且保留相關(guān)研發(fā)紀(jì)錄，期盼經(jīng)此過程訓(xùn)練的DRAM研發(fā)人才與研發(fā)結(jié)果能根留臺(tái)灣?！甭?lián)電在聲明中提到。

然而，在晉華被美國列入“實(shí)體名單”之后，聯(lián)電迅速宣布暫停與晉華的DRAM計(jì)劃?？梢哉f，在美國商務(wù)部出手之前，美光和晉華的訴訟之爭還處于商務(wù)競爭的水平，但一紙禁令之后，很明顯天平偏向了美光。并且，此前還一直和晉華捆綁在一起的聯(lián)電，迅速退出了爭端。

2019年1月，晉華向美國商務(wù)部提交信函，要求移出“實(shí)體名單”。

2021年11月份的消息證明，聯(lián)電最終妥協(xié)選擇了“和解”，和美光宣布達(dá)成全球和解協(xié)議，雙方將各自撤回向?qū)Ψ教岢龅脑V訟。根據(jù)協(xié)議，聯(lián)電將向美光一次支付金額保密的和解金，雙方將共創(chuàng)商業(yè)合作機(jī)會(huì)。

很多人在談?wù)摃x華事件的時(shí)候會(huì)談到“扣帽子”，不過根據(jù)晉華辯護(hù)律師Jack DiCanio的說法，參與聯(lián)電和晉華項(xiàng)目的人中，確實(shí)有人帶走了美光的技術(shù)資料?！耙恍┕こ處煟麄儊頌槲覀児ぷ鲿r(shí)可能帶走了一些美光信息，但我們的管理層并不知道這一點(diǎn)。”聯(lián)電在美光訴訟發(fā)生之后告訴晉華。

但聯(lián)電當(dāng)時(shí)也有過保證，如果這幾位后來加入聯(lián)電的員工曾竊取美光機(jī)密，這些機(jī)密將不會(huì)用于為晉華開發(fā)的DRAM項(xiàng)目中。

考慮到聯(lián)電在半導(dǎo)體市場中的地位，其說法可信度非常高，但確實(shí)也出現(xiàn)了“落人口實(shí)”的事情，因此可以說幾乎沒有得到技術(shù)實(shí)惠的晉華“躺槍”了，背后原因也很明顯，美政府非常樂意就此事件順?biāo)浦鄞驌魰x華，即便聯(lián)電600多萬份文件中找不到一項(xiàng)證據(jù)。

2月28日，晉華在一份文件中指出：“盡管臺(tái)灣聯(lián)華電子股份有限公司在一年多前認(rèn)罪后給予了充分的合作，而且美國政府可以自由查閱聯(lián)電的文件，但在迄今為止出示的600多萬份文件中，美國沒有發(fā)現(xiàn)任何一份文件、電子郵件或證人證詞反映出聯(lián)華電子股份有限公司和晉華之間有竊取或不正當(dāng)獲取美光機(jī)密信息的協(xié)議?！?br />
不過，對(duì)晉華不利的消息是，盡管聯(lián)電的文件顯示晉華可能是無辜的，但是美政府依然會(huì)將其歸納為“惡劣企業(yè)”，并繼續(xù)執(zhí)行“實(shí)體名單”。

晉華要做的最后努力就是無罪抗辯，并要求美商務(wù)部將其移出“實(shí)體名單”，但考慮到目前的大環(huán)境，后者的可能性比較渺茫。

晉華現(xiàn)狀如何？

中興通訊、華為、中芯國際等多家公司的經(jīng)歷都顯示出，美國商務(wù)部的“實(shí)體名單”對(duì)科技公司具有威力十足的打擊力度，中興通訊曾一度陷入癱瘓狀態(tài)，華為只能在5G時(shí)代賣4G智能手機(jī)，中芯國際7nm雖有傳聞但遲遲無進(jìn)展……

那么，已經(jīng)被列入美政府“實(shí)體名單”三年的晉華處于怎樣的狀態(tài)呢？

目前，公開消息有兩則能夠看出晉華的情況，一個(gè)是福建省工業(yè)和信息化廳的官方新聞。在一篇名為《福建：高技術(shù)制造業(yè)引領(lǐng)規(guī)上工業(yè)“逆襲”》內(nèi)容中有提到，泉州晉華成功研制具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的25nm內(nèi)存芯片并小批量試產(chǎn)。

圖源：福建省工業(yè)和信息化廳

這個(gè)新聞提到的技術(shù)細(xì)節(jié)比當(dāng)初晉華成立時(shí)提到的32nm內(nèi)存芯片已經(jīng)有提升，但目前還不能確定是否就是設(shè)備停機(jī)時(shí)的工藝水平。

另一則消息是晉華官網(wǎng)對(duì)外披露的，該公司將自己的倉庫出租了，并發(fā)布了公告。

圖源：晉華

那么，一個(gè)明顯事實(shí)是，在制裁之下，晉華空有設(shè)備但無法開動(dòng)，無法形成大規(guī)模量產(chǎn)。隨著時(shí)間的推遲，晉華在技術(shù)和產(chǎn)品先進(jìn)度方面，和合肥長鑫、紫光國芯的差距將越來越大。

后記

晉華事件讓筆者想到技術(shù)有點(diǎn)像“無根之水”，所以很多人在談?wù)摃x華時(shí)，會(huì)說到技術(shù)的根在哪里？在此前全球化大趨勢下，這個(gè)討論意義并不凸顯，但如今的中美對(duì)抗，以及歐美日韓制裁俄羅斯，說明技術(shù)是有國界的，“研發(fā)在外”的風(fēng)險(xiǎn)非常高。因此，即便晉華在此次官司脫身了，依然要寄希望于脫離美政府的“實(shí)體名單”，再想和合肥長鑫、紫光國芯在國產(chǎn)DRAM同級(jí)別競爭，有點(diǎn)后繼乏力。