第一個(gè)坑兒，技術(shù)路線錯(cuò)誤

大部分初創(chuàng)企業(yè)缺少有能力的技術(shù)人員，以至于軟件或硬件選型錯(cuò)誤，結(jié)果就是走了很多彎路，產(chǎn)品遲遲不能落地。

每多一次的試錯(cuò)，就多一分成本，最終可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目不可持續(xù)。

比較典型的技術(shù)選型錯(cuò)誤有：

1、使用流行的LORA無(wú)線通訊技術(shù)，卻無(wú)法解決同頻干擾問(wèn)題

2、使用MQTT協(xié)議，流量太大，并發(fā)量上不去

3、自主設(shè)計(jì)硬件，結(jié)果遇到各種問(wèn)題，時(shí)間無(wú)限拖延

4、重硬件，輕軟件，產(chǎn)品玩不轉(zhuǎn)

第二個(gè)坑兒，盲目使用云平臺(tái)

物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)一般都做得高大上，但是不實(shí)用，因?yàn)樗某霭l(fā)點(diǎn)大多是為了賣(mài)硬件，比如：DTU、智能網(wǎng)關(guān)

至于好不好用，功能齊全不齊全，好像也沒(méi)啥關(guān)系。開(kāi)放接口可能會(huì)有，但是二次開(kāi)發(fā)基本上不可能。

大家用云平臺(tái)做個(gè)DEMO，調(diào)試一下硬件沒(méi)問(wèn)題，實(shí)際的項(xiàng)目就建議別用了，因?yàn)椴l(fā)量和穩(wěn)定性得不到保證。

我們有個(gè)客戶(hù)使用了上海X控云的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，經(jīng)常掉線，客服還聯(lián)系不上

第三個(gè)坑兒，搜開(kāi)源項(xiàng)目

很多開(kāi)源項(xiàng)目都是搞的花里胡哨，堆砌了亂七八糟不實(shí)用的功能

什么規(guī)則引擎、零代碼開(kāi)發(fā)、圖形化編程、3D數(shù)字孿生，統(tǒng)統(tǒng)往上加，也不管好不好用

其實(shí)大多數(shù)開(kāi)源項(xiàng)目的目的就為了引流，接外包，甚至是私活，

最近碰到還一個(gè)客戶(hù)，他要基于某個(gè)垃圾開(kāi)源項(xiàng)目做二次開(kāi)發(fā)，看了項(xiàng)目名字，果斷拒絕

第四個(gè)坑兒，找外包公司

很多初創(chuàng)企業(yè)，一開(kāi)始資金并不充裕，想快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品，找外包可以降低一些風(fēng)險(xiǎn)。

然而物聯(lián)網(wǎng)不同于做簡(jiǎn)單的網(wǎng)站或APP，考驗(yàn)的是后臺(tái)軟件架構(gòu)的設(shè)計(jì)能力，穩(wěn)定、可靠和兼容性非常重要

外包公司只適合做些簡(jiǎn)單的事情，比如：做做界面，實(shí)現(xiàn)一些簡(jiǎn)單的功能

總結(jié)

做物聯(lián)網(wǎng)，如果時(shí)間和資金充足，那就選擇最合適的技術(shù)，用最少的時(shí)間，做最好的產(chǎn)品。如果不充足，還是推薦大家找找商業(yè)產(chǎn)品，比如：物聯(lián)大師。

物聯(lián)大師是無(wú)錫真格智能科技有限公司推出的開(kāi)源且免費(fèi)的物聯(lián)網(wǎng)采集和控制系統(tǒng)，集成了Modbus和PLC等多種軟硬件協(xié)議，支持?jǐn)?shù)據(jù)采集、公式計(jì)算、定時(shí)控制、異常報(bào)警、自動(dòng)控制策略、流量監(jiān)控等功能，適用于大部分物聯(lián)網(wǎng)或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景。系統(tǒng)兼容大部分?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)（DTU），支持遠(yuǎn)程調(diào)試（透?jìng)鳎?，可以安裝在現(xiàn)場(chǎng)的電腦或工控機(jī)，也可以部署在云端服務(wù)器上。系統(tǒng)支持可視化顯示，內(nèi)置編輯器和組件庫(kù)，能夠?qū)崿F(xiàn)Web組態(tài)（SCADA），可以投放到大屏上。