支持 RISC-V 以在定制芯片中引入 48 位計算以滿足其特定要求，這越來越吸引硅供應商的興趣。

48 位長指令的重點更多是作為 32 位和 64 位之間的中間地帶，這在很大程度上是迄今為止芯片和指令集的重點。

“RISC-V 目前沒有推送任何 48 位指令。但是有些成員正在執(zhí)行 48 位的自定義指令……而且它主要由中值驅(qū)動，”RISC-V International 首席技術官 Mark Himelstein 說。

RISC-V 是一種開源指令集架構(gòu)，公司可以免費獲得許可，然后根據(jù)自己的需要進行修改。

RISC-V 設計是模塊化的，這意味著公司可以根據(jù)自己的要求添加或減少模塊。指令集是一個常見的組織，計算核心——可以用于圖形、人工智能、矢量密碼學等——可以在其上鏈接。

SiFive 開發(fā)了自己的 RISC-V 處理器，稱為 P650，它與 Arm 的 Cortex-77 芯片進行了比較。英特爾還與巴塞羅那超級計算中心合作開發(fā) RISC-V 高性能芯片，并投入數(shù)十億美元制造基于包括 RISC-V 在內(nèi)的所有主要架構(gòu)的芯片。

RISC-V 架構(gòu)在控制器和嵌入式應用程序中很流行，主要是 16 位和 32 位。Himelstein 表示，48 位指令可能會在嵌入式計算中大行其道。他還補充說，RISC-V 社區(qū)中還有關于 128 位指令的對話。

公司不得不依靠每隔幾年從大供應商那里獲得指令集，并且需要大量資金或影響力來獲得定制芯片。Himelstein 說，RISC-V 減少了這種依賴并提供了一個免費的框架，因此公司可以構(gòu)建芯片來滿足自己的計算需求。

“當你想在寄存器中添加一些大素數(shù)或其他東西時，這會更難，因為你已經(jīng)沒有足夠的位和位置來放置它們了。做 48 位的人有一個非常大的直接場。他們想要這樣做的原因是他們唯一的其他選擇是將該值從內(nèi)存加載到寄存器中，然后添加它。如果他們將其作為指令流的一部分，則不必這樣做。在某些工作負載中，這是一個好處，”Himelstein 說。

芯片專家表示，對 48 位指令的關注是從 32 位升級，而不是升級到 64 位。

Real World Technologies 的分析師 David Kanter 表示，如果有人想要更多的編碼空間，那么跳轉(zhuǎn)到 48 位長的指令是有意義的，并且添加新指令可能會有所幫助。

RISC-V 的主要價值主張是那些自定義指令。

“我猜社區(qū)只是空間不足，需要更多空間，”坎特說。

48 位指令是非標準的，它們的操作碼格式具有很大的立即數(shù)。

“今天我們允許混合 16 位和 32 位指令的方式相同，它們允許混合 16 位、32 位和 48 位指令。它在正常的指令流中，”Himelstein 說。

RISC-V 試圖構(gòu)建一個簡單而優(yōu)雅的模塊化設計，并試圖通過社區(qū)的輸入來減少碎片化。目標不是重復過去的錯誤。

“MIPS 開始時簡單而優(yōu)雅，后來變得相當復雜。多年來，人們在各種芯片中嘗試了許多不同的功能，他們認為這些功能是好是壞，但這些功能都被擱置了，”Himelstein說。

RISC-V 歸結(jié)為一組簡單而扁平的標準寄存器，Himelstein 說，并補充說“我們可以站在巨人的肩膀上，從他們的經(jīng)驗中吸取教訓?！?/p>

Himelstein 不確定 RISC-V 成員將48 位指令用于什么的應用。Tirias Research 的分析師 Kevin Krewell 也不確定，但表示可能用于存儲。

“一些工作負載需要超過 32 位，但由于額外的功率和芯片，不想使用浮點數(shù)學。另一個原因可能是非常大的數(shù)據(jù)存儲需要非常大的地址空間，”Krewell 說。

Krewell 說，必須有人想在軟件中運行內(nèi)存管理，并補充說“應用程序處理器具有專用的內(nèi)存管理單元 （MMU） 硬件來管理內(nèi)存頁面。擁有 48 位數(shù)據(jù)路徑將允許軟件在沒有 MMU 的情況下管理大型存儲器陣列。”

審核編輯 ：李倩