簡介：與同規(guī)格的基于 x86 的 ECS 實例相比，Redis 部署在基于 Yitian 710 的 ECS 上可獲得高達(dá) 36% 的吞吐量性能優(yōu)勢。而基于倚天710的G8y實例售價比G7實例低20%。

對比測試簡介

Redis 是一種開源的內(nèi)存型數(shù)據(jù)存儲，通常被用作數(shù)據(jù)庫、緩存系統(tǒng)和消息代理。它廣泛用于醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)和金融服務(wù)等實時應(yīng)用行業(yè)。Redis 具有高度可擴展性，可用于實時分析、緩存、發(fā)布/訂閱應(yīng)用程序和會話管理。 在本文中，我們在阿里云 ECS G8y 實例（基于 Armv9 的倚天 710 處理器）和G7 實例（第三代至強可擴展處理器）上做了Redis的吞吐量測試對比，以展示倚天 710 的性能優(yōu)勢。

基準(zhǔn)測試搭建與結(jié)果

我們使用 Memtier 作為負(fù)載生成器和性能基準(zhǔn)測試工具。它是Redis Labs 為 Redis 構(gòu)建的開源高吞吐量基準(zhǔn)測試工具。Memtier 部署在單獨的 ECS 實例上。 對于Redis服務(wù)器，我們在實例的每個core上都部署了一個Redis進程，構(gòu)成了Redis多進程場景。

圖1. Redis 基準(zhǔn)測試拓?fù)? 兩種被測ECS實例類型配置如下?；鶞?zhǔn)測試客戶端使用了一個單獨的G8y.8xlarge實例。

表1.測試實例配置 基準(zhǔn)測試使用以下軟件版本和測試參數(shù)。

我們使用 8 個 Memtier 客戶端同時為 8 個 Redis 進程生成請求，每個Memtier 客戶端創(chuàng)建 8 個線程，每個線程有 10 個并發(fā)連接，對于每個Memtier客戶端就相當(dāng)于有 80 個并發(fā)連接。Pipeline分別設(shè)置為 1、50 和 100。Pipeline大于1時可用于批量數(shù)據(jù)傳輸以增加應(yīng)用程序的吞吐量。 在 G8y 和 G7 上啟用XPS (Transmit Packet Steering), RPS (Receive Packet Steering) 和 RFS (Receive Flow Steering)后，這兩個實例的性能都得到了提升?；?Yitian 710 與同規(guī)格的基于 x86 的 ECS 實例相比，Redis 數(shù)據(jù)庫的吞吐量性能優(yōu)勢高達(dá) 36% 。下表中顯示的結(jié)果是 30 次連續(xù)測試運行的匯總結(jié)果。 Redis 在 G8y 和 G7 實例上的性能數(shù)據(jù)。

表2. （G8y vs. G7）Redis 吞吐量性能數(shù)據(jù)

圖2. （G8y vs. G7） Redis吞吐量性能優(yōu)勢

總結(jié)

與同規(guī)格的基于 x86 的 ECS 實例相比，Redis 部署在基于 Yitian 710 的 ECS 上可獲得高達(dá) 36% 的吞吐量性能優(yōu)勢。此外，據(jù)阿里巴巴稱，基于倚天710的G8y實例售價比G7實例低20%。

審核編輯 ：李倩