成立于1958年，不斷給世界帶來科技驚喜的神盾局，哦不是，是美國國防部高級研究計劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA）不僅資助過很多我們現(xiàn)代人受益匪淺的項目，比如GPS和互聯(lián)網(wǎng)，也支持過許多腦洞大開最后胎死腹中的項目。這兒就有10個。

看完這篇你會發(fā)現(xiàn)，DARPA簡直就是現(xiàn)實世界的神盾局。

1、“九頭蛇”無人機(jī)航母

“Hail Hydra！”

DARPA在2013年公布了以希臘神話中的九頭蛇命名的“九頭蛇項目”，目的是建立能夠在公海部署超過幾周甚至數(shù)月的水下戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)。這一水下作戰(zhàn)平臺將可以同時搭載水下及空中無人機(jī)。換句話說，“九頭蛇”將是一架無人機(jī)母艦。

DARPA同時公布了此項目的目的：

“即使是最先進(jìn)的艦船，就算占盡了天時地利也只能部署在一處，于是作戰(zhàn)時的機(jī)動性就完全取決于戰(zhàn)前部署是否準(zhǔn)確。由于軍備削減以及財政限制，美國***的軍艦數(shù)量持續(xù)減少。為了覆蓋全球的需要，***已經(jīng)入不敷出。美國***需要一種方法，來一次在多個熱點地區(qū)保持優(yōu)勢，同時不需要消耗太多的資源制造新的軍艦和后勤設(shè)施。”

國家安全分析師、水下無人機(jī)專家布魯斯·貝爾克維奇（Bruce Berkowitz）卻表示，這個項目有些好高騖遠(yuǎn)：“混合潛艇和航空母艦的想法早在上個世紀(jì)30年代就出現(xiàn)了，當(dāng)時法國人把水上飛機(jī)架在了速科夫潛艇上。這項技術(shù)是可行的，但關(guān)鍵是如何在水面和水下艦艇上操作無人機(jī)。”

另一項值得關(guān)注的問題在于，把這種能夠發(fā)射殺人機(jī)器的武器放到國際水域很可能讓周邊國家感到不安。

“在西太平洋或者其他遠(yuǎn)離美國領(lǐng)海的海域預(yù)部署如此多的作戰(zhàn)單位——無論非致命還是致命的，都是對中國和其他國家的潛在挑釁和進(jìn)攻姿態(tài)?！逼樟炙诡D大學(xué)的公共國際事務(wù)學(xué)院的馬克·古布德（Mark Gubrud）說，“如果中國把類似的系統(tǒng)放在美國近?；蛘咧忻儡婈牽赡艿臎_突熱點地區(qū)，我們會作何反應(yīng)呢？”

電影《復(fù)仇者聯(lián)盟》中，正從水下升起的天空航母

2、機(jī)械戰(zhàn)象

1966年，DARPA委托了一項研究，目的是“研發(fā)一種極大提升在南越復(fù)雜地形條件下，跨國境運輸貨物與人員能力的地面運輸工具”。

研究人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)首先研發(fā)“窄徑運輸工具”（narrow-trail vehicle），這種運輸工具可以穿越山區(qū)，沿著狹窄蜿蜒的叢林小徑以及陡峭的山坡運送人員貨物，同時也可以穿越沼澤、小溪甚至河流。

我們來設(shè)想下這個東西：可以攜帶部隊以及貨物，還能在陡峭的山地長途跋涉……對了！漢尼拔·巴卡不是用大象幫助部隊翻越了阿爾卑斯山嗎！

Hannibal Barca是迦太基軍事家，第二次布匿戰(zhàn)爭時曾長途奔襲，翻越阿爾卑斯山進(jìn)攻羅馬帝國，當(dāng)時陣中有37頭戰(zhàn)象。

有了這個念頭，DARPA開始了它最臭名昭著的研究之一：設(shè)計能用機(jī)械腿穿越復(fù)雜地形的“機(jī)械象”。

不過，時任DARPA主任的埃貝哈特·萊克廷（Eberhardt Rechtin）發(fā)現(xiàn)了這個“腦洞過大”的項目，并立刻終止了它。“你們這群笨蛋！這會毀了DARPA在國會那的信譽(yù)的！”他咆哮道。

不過美國最近又開始研究以牛為原型的步行機(jī)甲——木牛流馬？

《星球大戰(zhàn)》中的AT-AT，全地形步行機(jī)甲

3、飛行悍馬

2010年，DARPA推出了新的運輸部隊概念——The Transformer（很遺憾不是變形金剛），也稱為垂直起降空中汽車。這個“飛行悍馬”一次可以運載四名士兵。

根據(jù)DARPA的初步報告，飛行悍馬能夠避免許多威脅——比如堵車。車輛將不再局限于地形，也就不再容易預(yù)測部隊的方向。同時地雷和伏擊也不再對車輛造成威脅，并讓士兵從不同方向接近目標(biāo)。

這個概念得到了很高的評價，不過實用性不咋地。

正如斯賓塞·阿克曼（Spencer Ackerman）所說：“很難想象飛行悍馬能解決什么軍事問題。最初，DARPA只是設(shè)想一輛能夠略高于地面的車輛來避免地雷和沖擊。我們來設(shè)想美國在地區(qū)沖突中的表現(xiàn)吧：為什么起義軍不把飛行悍馬趕到天上然后來一發(fā)RPG火箭彈、榴彈或者反***彈呢？”

畢竟這玩意的作用是防御小型火力，裝甲將會增加重量，這樣燃油系統(tǒng)對持續(xù)飛行將會有不少壓力，更別說再裝上小型反導(dǎo)系統(tǒng)了。

不過再開一些腦洞，輕裝甲的飛行悍馬可以取代兩棲***把***陸戰(zhàn)隊快速送上海灘嗎？但在***吃緊的前提下，投資一個卡車、直升機(jī)和飛行器的混合體研究還是比較力不從心的。

2013年，DARPA改變了這一項目的目的，將其變?yōu)椤翱罩锌芍貥?gòu)嵌入式系統(tǒng)（Aerial Reconfigurable Embedded System，ARES）”。它是一種無人駕駛的運輸工具，可以為不同的任務(wù)改變相應(yīng)的模塊：偵查、人員或者貨物。這將服務(wù)于不具備直升機(jī)機(jī)場的地面單位。雖然不是更酷的飛行悍馬，不過實用性大大提高了。

The Transformer概念圖

4、發(fā)掘超能力

二十世紀(jì)七十年代，DARPA委托蘭德公司評估“美國與蘇聯(lián)在超自然現(xiàn)象方面科學(xué)與技術(shù)研究活動的實質(zhì)性差異”。換句話說，DARPA開始插手“精神力研究”（第一所澤維爾天才兒童學(xué)校差點就建校了）。

該報告詳盡地描述了蘇聯(lián)在心靈感應(yīng)、預(yù)知未來、隔空取物和第六感領(lǐng)域的“先進(jìn)”研究：

“在過去四十多年的研究里，美國都未能展現(xiàn)對超自然現(xiàn)象的理解?！?/p>

“蘇聯(lián)在超能力的生物以及物理原理上比美國走得更遠(yuǎn)?！?/p>

“如果超能力真的存在，蘇聯(lián)的研究結(jié)果比美國更簡單、易懂、好用。”

于是DARPA花了幾百萬試圖識別并招聘有心靈感應(yīng)的人來進(jìn)行遠(yuǎn)程***，推測還可以通過折湯勺來折磨克里姆林宮里的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。

至于他們花了多少錢來驗證合金帽的有效性？不好意思，404 not found。（沒有X教授，萬磁王是不會和你們合作的?。?/p>

“老萬你看，我們的學(xué)校差點就建成了。”

5、讓我們合成脊髓灰質(zhì)炎病毒吧

在二十世紀(jì)九十年代，對生物武器的擔(dān)憂促使DARPA啟動了“非常規(guī)病原體對策計劃”，旨在“示范開發(fā)美國軍事行動防御科技，以最大限度地保護(hù)士兵以及后勤人員”。

不過，DARPA可沒告訴大眾其中一個“非常規(guī)”項目是花費30萬美元資助三個科學(xué)家，合成脊髓灰質(zhì)炎病毒。這三個科學(xué)家認(rèn)為這個主意十分“靠譜”，他們想利用病毒的基因序列來合成病毒。基因序列在網(wǎng)上就能找到，用來合成的材料可以從制造銷售DNA的公司訂購。

然后，2002年，科學(xué)家們在《科學(xué)》期刊上發(fā)布了他們的研究——實際更像是一個病毒合成指導(dǎo)手冊。項目領(lǐng)導(dǎo)者、分子遺傳學(xué)教授艾卡德·溫默（Eckard Wimmer）對此辯護(hù)稱，他們發(fā)布這一結(jié)果是為了提醒大家，***可能并不需要自然病毒株就能制造病毒。

這一項目引起了巨大的爭議，而且在9·11事件發(fā)生不到一年就發(fā)布這種研究真的挺不合適的，無數(shù)加劇恐慌情緒的報道紛紛出現(xiàn)：“脊髓灰質(zhì)炎死灰復(fù)燃”、“新的***危險”或者“撒旦襲來”。

實際上，大部分科學(xué)家團(tuán)體認(rèn)為這種“武器”是沒有任何實際應(yīng)用價值的“特效發(fā)炎劑”，因為脊髓灰質(zhì)炎病毒不是一個有效的***生物武器。它不像其他生物武器那樣具有強(qiáng)傳染性和致命性，而且大多數(shù)情況下，從自然界中得到病株可比人工合成簡單多了。這里的例外是天花和埃博拉病毒：它們幾乎不可能用相似的技術(shù)從零開始合成。

“在生物學(xué)家、醫(yī)療學(xué)家、政治家以及普通大眾之間，進(jìn)行生物工程與生物武器影響的對話至關(guān)重要?！彼固垢４髮W(xué)的生物技術(shù)與生物戰(zhàn)專家斯蒂芬·布洛克（Steven Block）說，“但公布這樣的研究只能適得其反。”

不過布洛克后來表示，這一事件激起了關(guān)于如何妥善防范生物武器的討論?！爸辽偃辏彼f，“國會那幫家伙可是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢了至少三年?！?/p>

有些東西，還是讓它留在游戲里吧

6、天網(wǎng)

1983年到1993年，DARPA花了10億美元研究電腦和機(jī)器智能。他們希望機(jī)器智能能夠幫助戰(zhàn)場中的人類，或者，必要的時候能自主行動。

是的，他們想造“天網(wǎng)”。（項目開始1年后，也就是1984年，《終結(jié)者》上映。）

DARPA是這么描述這項“戰(zhàn)略計算（Strategic Computing Initiative ，SCI）”計劃的：

“武器速度和攻擊范圍的增加加快了戰(zhàn)爭的節(jié)奏，結(jié)果是計算機(jī)在信息傳遞過程中的作用日益增加，軍隊各階層都參與到了決策制定中。這一趨勢導(dǎo)致軍事形勢的可預(yù)估性日益降低，具有固定計算邏輯的計算機(jī)愈發(fā)無法適應(yīng)戰(zhàn)場需要。這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)人和決策者將被迫依賴人的判斷。因此我們需要能夠應(yīng)對這種多變的、不可預(yù)測的戰(zhàn)爭情況的計算技術(shù)。而能夠在量子水平進(jìn)行計算的計算機(jī)是解決這一問題的唯一途徑。”

SCI計劃實際就是一個人工智能計劃?！斑@個機(jī)器將以每秒十億次的計算速度去像人類一樣看、聽、說和想?！眮啔v克斯·羅蘭德（Alex Roland）和飛利浦·詩曼（Philip Shiman）在項目歷史報告中寫道，“如果完成，它的集成度將直逼人類大腦——人類所知的最復(fù)雜的東西?！?/p>

這種人工智能有3個假想的軍事應(yīng)用：

陸軍：提供“自主式地面車輛”。不僅能獨立移動，還能“感知并改造周圍環(huán)境，綜合利用傳感器收集的數(shù)據(jù)和其他來源的數(shù)據(jù)，進(jìn)行計劃和推斷，并采取行動，并可以與人類和其它系統(tǒng)進(jìn)行交流”；

空軍：向飛行員提供“輔助駕駛”，“在生死關(guān)頭收集重要信息以幫助決策”、協(xié)助“很難或不可能被執(zhí)行的任務(wù)”以及可以接受“來自更高決策層的任務(wù)簡報和描述”。

***：提供“戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)”，用來“理解不確定的數(shù)據(jù)，并對可能的事件做出相應(yīng)預(yù)測”。

在這個時代制造完全的人工智能被計算機(jī)評論家諷刺為“幻想”。另一個爭論焦點在于，因為人是不可預(yù)測的，所以戰(zhàn)爭也是不可預(yù)測的。一臺機(jī)器怎么可能預(yù)測一場戰(zhàn)爭？不過最后辯論終止了：我們還沒達(dá)到SCI計劃的技術(shù)水平。

《終結(jié)者》系列電影中，天網(wǎng)是一個人類于20世紀(jì)后期創(chuàng)造的人工智能防御系統(tǒng)，最初是研究用于軍事的發(fā)展

7、伽馬炸彈

DARPA花費3000萬美元試圖打造前所未有的鉿炸彈——伽馬射線彈。它的理論創(chuàng)造者，來自德克薩斯州的物理學(xué)教授卡爾·柯林斯（Carl Collins）在1999年宣稱他從X射線機(jī)中檢測到了鉿-178的伽馬射線發(fā)射。

柯林斯聲稱他已經(jīng)掌握了其中的原理。如果這樣的話，小型伽馬射線手雷就能研發(fā)出來了。更妙的是，這觸發(fā)電磁現(xiàn)象，而非核裂變——國防官員覺得這不受核條約約束。

現(xiàn)在只有一個小問題：沒人能重現(xiàn)柯林斯的結(jié)果。在許多科學(xué)家進(jìn)行重復(fù)研究后，得出的結(jié)論是柯林斯發(fā)布了一份“有缺陷的、不應(yīng)該通過同行評審的”報告。

故事到這應(yīng)該結(jié)束了。不過，根據(jù)華盛頓郵報2004年的調(diào)查報告稱，2002年，馬丁·斯迪克里（Martin Stickley）作為項目經(jīng)理進(jìn)入DARPA。前美國國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Henry Rumsfeld）在2002年的核態(tài)勢報告中強(qiáng)調(diào)美國需要新的核/非核炸彈來大規(guī)模摧毀隱藏在地下掩體中的***。斯迪克里在給審查小組的簡報中，把伽馬射線炸彈看做戰(zhàn)爭的下一次革命。

不過（還好）目前還沒有任何實質(zhì)性的研究結(jié)果。

物理學(xué)家羅柏特·布魯斯·班納博士正是在意外受到自己制造出的伽瑪炸彈放射線污染后，變成了名為綠巨人的憤怒怪物

8、全信息識別

其實我想告訴DARPA，如果它想搞一個大規(guī)模數(shù)據(jù)挖掘計劃，最好做到以下3點：

－ 別起個像“全信息識別（Total Information Awareness，TIA）”這樣一聽就嚇尿了的名字；

－ 如果想贏得國會和公眾的青睞，別選約翰·波音德克斯特（John Poindexter）來監(jiān)督這個項目——這貨是伊朗門事件的主角；（伊朗門事件，發(fā)生在美國80年代中期的政治***，是指美國里根政府向伊朗秘密出售武器一事被揭露后而造成嚴(yán)重政治危機(jī)的事件。）

－ 別把標(biāo)志設(shè)計成“一個在金字塔頂視奸全球的索倫之眼”。就算不是個陰謀論者，我都會覺得這一定是光照會的秘密標(biāo)志。

2002年，DARPA開發(fā)了TIA系統(tǒng)作為一個大規(guī)模反恐?jǐn)?shù)據(jù)庫。該系統(tǒng)使用先進(jìn)方法收集、處理以及分析大規(guī)模***的數(shù)據(jù)，其最終目的是從根源上阻斷***。項目負(fù)責(zé)人波音德克斯特指出，TIA是“可以保護(hù)我們的安全和隱私。它不僅整合了不同的數(shù)據(jù)庫，還使用更好的方法從這些數(shù)據(jù)庫中提取信息，并能夠保護(hù)普通公民的個人隱私?！?/p>

當(dāng)時，能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)還沒被發(fā)明出來。為此DARPA從2002年開始進(jìn)行TIA系統(tǒng)組件的開發(fā)。然而隨后，TIA成為了爭論的焦點，公眾擔(dān)心他們的隱私受到侵犯：“全信息識別在打擊***方面被證明是有效地，但DARPA應(yīng)當(dāng)最大限度地減少政府濫用該技術(shù)的可能性?！币驗榉N種質(zhì)疑，波音德克斯特引咎辭職。

TIA在2003年正式關(guān)閉，不過國家安全局可能不這么覺得。2006年，《國家雜志》（National Journal）了解到，該方案其實一直在地下進(jìn)行，并主要為國安局服務(wù)。

“相信我，我們不是在刺探誰，而是把整個國家置于保護(hù)之下?！?/p>

美劇《疑犯追蹤》中的The Machine作為一個大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)，可以收集并分析來自監(jiān)控攝像頭、通話記錄、GPS、電子交易、電子郵件、社交媒體等多種渠道的數(shù)據(jù)，并提前預(yù)知暴力犯罪和***行為

全信息識別（Total Information Awareness）項目的標(biāo)志

9、手持式聚變堆

2009年，DARPA的財政預(yù)算中出現(xiàn)了一個神秘的300萬美元項目，而我們僅僅知道的是，DARPA可能在制造一個微型核聚變反應(yīng)堆芯片。

通過開發(fā)高頻射頻加速器，可以實現(xiàn)將質(zhì)子和其他粒子的能量加速到數(shù)兆電子伏特。這可以用來開發(fā)高能原子束芯片。芯片的集成電路提供了精確的微制動器，產(chǎn)生的高電場可以被維持在適當(dāng)?shù)墓β?。此外，熱隔離技術(shù)可以生產(chǎn)高效率的電源轉(zhuǎn)換器，讓芯片可以自我維持。

好吧，至少它成本比伽馬炸彈低。

這不就是鋼鐵俠的方舟反應(yīng)堆嘛！

10、***期貨市場

不少DARPA的項目專注于預(yù)測未來的事件，那么為什么不進(jìn)軍期貨市場呢？

“期貨地圖（FutureMAP）”項目計劃推出一個網(wǎng)站，鼓勵投機(jī)者匿名押注***、暗殺或者中東政變的可能性。2003年，兩位憤怒的參議院希望阻止這一網(wǎng)站的建立：“花納稅人的錢建立***彩票站簡直令人厭惡?！?/p>

最后五角大樓發(fā)布聲明稱：“研究表明，市場的效率很高，并能挖掘隱藏的信息；期貨市場往往比專家預(yù)測的還要準(zhǔn)確。DARPA承擔(dān)了此項研究，并證明這個新方法可以防止***?！痹掚m這么說，五角大樓還是迅速和該項目劃清了界限，并稱其為“想象力過剩”。

盡管如此，期貨地圖仍然有它的捍衛(wèi)者：

“是否能把人類的想法和市場以及情報工作聯(lián)系起來？我們不得而知。但我們不得不承認(rèn)我們內(nèi)心殘忍的部分會讓我們樂于見到暗殺行動。不過分析員要忙活了：怎么約旦政府沒有漲跌？為何沙特政府跌了？如果不是不道德的美國政府來提出這些問題，很難想象還有外人會這么做。”

“***·侯賽因”已于2006年11月5日終止交易；“奧薩馬·本·拉登”已于2011年5月2日終止交易