頂尖科學(xué)家已制定相關(guān)計(jì)劃，要在歐洲建立大型跨國研究所，致力于世界級的人工智能（AI）研究，以此作為培養(yǎng)和保留歐洲頂尖人才的最后一搏。

歐洲科學(xué)家計(jì)劃建立新研究所的原因與歐洲核子研究中心（EuropeanOrganizationforNuclearResearch，CERN）的成立初衷相仿。CERN在第二次世界大戰(zhàn)后建立，其目的在于重建歐洲的物理學(xué)，并扭轉(zhuǎn)最聰明、最優(yōu)秀的科學(xué)家流失到美國的局面。

這一擬定建立的人工智能研究所被命名為歐洲學(xué)習(xí)和智能系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室（EuropeanLabforLearningandIntelligentSystems，Ellis），該研究所將在數(shù)個(gè)國家/地區(qū)（包括英國）設(shè)立大型中心，每個(gè)中心都將雇傭數(shù)百位計(jì)算機(jī)工程師、數(shù)學(xué)家和其他領(lǐng)域的科學(xué)家，其目標(biāo)明確設(shè)定為使歐洲在人工智能研究領(lǐng)域保持前沿地位。

在一封敦促各國政府采取行動的公開信中，科學(xué)家們介紹了歐洲未能跟上美國和中國步伐的現(xiàn)狀。公開信表示，目前絕大多數(shù)領(lǐng)先的人工智能公司和大學(xué)都位于這兩個(gè)國家。盡管歐洲仍然存在一些“研究熱點(diǎn)”，但“這些地區(qū)的所有頂尖人才幾乎都在被美國公司持續(xù)追逐招聘”。

英國《衛(wèi)報(bào)》在2017年發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查展示了招聘狂潮的熱度及其對英國大學(xué)造成的破壞性影響。這項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些博士生在美國科技公司開出六位數(shù)的薪水后放棄了自己的學(xué)業(yè)。與此同時(shí)，一些大學(xué)遭受巨大沖擊，失去了整整一代天資卓越的年輕科研人員。

這封公開信由英國、法國、德國、瑞士、以色列和荷蘭的科學(xué)家簽名，信中呼吁從2018年就開始著手建立新的研究所。根據(jù)這一提議，參與國會將該研究所作為政府間組織進(jìn)行資助。同樣的方法被用于資助歐洲分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室（EuropeanMolecularBiologyLab）?！拔覀冃枰鳇c(diǎn)什么，并且現(xiàn)在就要完成，”劍橋大學(xué)（CambridgeUniversity）信息工程學(xué)教授兼優(yōu)步首席科學(xué)家佐賓·葛拉曼尼（ZoubinGhahramani）說道?！斑@將為歐洲提供‘質(zhì)心’，我們將擁有的不是10位科研人員，而是數(shù)百位來自不同國家/地區(qū)的專家?！?/p>

葛拉曼尼是英國最具影響力的人工智能科研人員之一?？偛课挥诿绹f金山的優(yōu)步收購了人工智能初創(chuàng)企業(yè)GeometricIntelligence后，葛拉曼尼加入了優(yōu)步。這家初創(chuàng)企業(yè)由葛拉曼尼在幾年前與紐約大學(xué)（NewYorkUniversity）的一位心理學(xué)家共同創(chuàng)立。盡管這一舉動正是歐洲現(xiàn)在所面臨問題的例證，但葛拉曼尼推動了英國對新實(shí)驗(yàn)室提議的參與。他說道：“這對歐洲來說非常重要，如果不干點(diǎn)大事，這將是一個(gè)可怕的錯(cuò)誤。如果我們不在這一領(lǐng)域采取行動，歐洲的大學(xué)和產(chǎn)業(yè)都將開始走下坡路?！?/p>

科學(xué)家們認(rèn)為，研究所的既定使命是確保在歐洲展開最好的人工智能研究。這一目標(biāo)將推動就業(yè)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也讓該地區(qū)的科學(xué)家們能夠在人工智能如何改變世界這一問題上發(fā)聲。在研究所工作的科研人員可以自由地與相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作，并根據(jù)他們?nèi)〉玫耐黄瞥闪⒊鮿?chuàng)企業(yè)。

過去幾十年來，人工智能領(lǐng)域的私人投資和公共投資因這一領(lǐng)域取得的突破而不斷飆升，但美國和中國已牢牢占據(jù)領(lǐng)先地位。這項(xiàng)技術(shù)的潛力十分巨大，因而其對社會的影響被普遍認(rèn)為將與工業(yè)革命一樣深刻。

建立該研究所的第一步預(yù)計(jì)將從法國和德國之間的合作開始，其他國家隨后加入進(jìn)來。最終，每個(gè)本地實(shí)驗(yàn)室將打造價(jià)值1億美元的設(shè)施，并擁有3000萬美元的年度預(yù)算。

從醫(yī)療和治安到防衛(wèi)和運(yùn)輸，人工智能可通過在這些領(lǐng)域做出決策，對我們的生活產(chǎn)生巨大影響。人工智能的這種潛能帶來了由誰書寫人工智能使用方式的規(guī)則這一嚴(yán)肅問題。葛拉曼尼表示，如果歐洲退出并旁觀人工智能研究，那么歐洲在塑造人工智能的未來方面將幾乎沒有發(fā)言權(quán)，“一項(xiàng)技術(shù)的監(jiān)管環(huán)境通常由控制這項(xiàng)技術(shù)的人主導(dǎo)”。

德國馬克斯·普朗克智能系統(tǒng)研究所（MaxPlanckInstituteforIntelligentSystems）所長貝爾納德·舍爾科普夫（BernardSch?lkopf）表示：“歐洲擁有獨(dú)特的學(xué)術(shù)研究傳統(tǒng)，并且我們已經(jīng)設(shè)法保持了多年。但是，美國和中國已經(jīng)認(rèn)識到這一領(lǐng)域的戰(zhàn)略重要性，沒有任何一個(gè)歐洲國家可與之匹敵。”