人工智能時(shí)代：你準(zhǔn)備好了嗎?

當(dāng)無(wú)人超市運(yùn)營(yíng)在當(dāng)下形成井噴式發(fā)展?fàn)顟B(tài)，無(wú)人駕駛智能汽車(chē)在行業(yè)中嶄露頭角，機(jī)器人索菲亞被授予公民身份，“AlphaGo”大敗柯潔的事例掀起軒然大波……我們不可逃避，人工智能時(shí)代已來(lái)臨。

“我看見(jiàn)池塘里的睡蓮，那生長(zhǎng)的紫薇和高聳的松樹(shù)，彈指間花開(kāi)花落，遠(yuǎn)處在天地之間。”如果不說(shuō)，恐怕誰(shuí)也想不到這優(yōu)美的詩(shī)句竟然是出自人工智能機(jī)器人小冰。

它通過(guò)對(duì)中國(guó)近代519名詩(shī)人的幾千首詩(shī)進(jìn)行了上萬(wàn)次的迭代學(xué)習(xí)，獲得了現(xiàn)代詩(shī)的創(chuàng)作能力，并最終形成了自己的風(fēng)格。

2017年，在湛盧文化和微軟的合作推動(dòng)下，微軟小冰首次出版作品《陽(yáng)光失了玻璃窗》，這是人類(lèi)歷史上第一部完全由人工智能自主創(chuàng)作的作品，并且這部作品一經(jīng)問(wèn)世即銷(xiāo)售一空，受到了眾人的追捧。

除此之外，這個(gè)“多才多藝”的人工智能機(jī)器人，在今年由北京電視臺(tái)主辦的“歌唱北京”原創(chuàng)歌曲征集活動(dòng)中，也作為一名特殊的參賽者，投上自己創(chuàng)作的歌曲“AI北京”。

由于它的特殊身份，這首歌曲在一眾作品中脫穎而出。“AI北京”作為參賽作品的名稱(chēng)，不僅暗含了“愛(ài)北京”的含義，更加說(shuō)明了微軟小冰作為人工智能機(jī)器人的特殊之處。

據(jù)了解，這首歌曲的創(chuàng)作是由技術(shù)人員選取北京特色的人文景觀做成圖片給小冰閱覽，并通過(guò)小冰提取關(guān)鍵詞而進(jìn)行創(chuàng)作?！罢驹谠贫死铮疵利惓鞘小蔽④浶”罄m(xù)還將親自演唱這首歌曲，看來(lái)在2018年，它要正式進(jìn)軍歌壇了。

那么，以上這些是否會(huì)讓你產(chǎn)生懷疑，AI機(jī)器人只是一個(gè)空有智商而無(wú)情商的冰冷機(jī)器呢?其實(shí)不然，在剛剛過(guò)去的2018GoogleI/O大會(huì)上，AI機(jī)器人不僅可以和人類(lèi)無(wú)障礙溝通，甚至可以幫助人類(lèi)電話預(yù)約。

但你不知道的是，這并非第一次人類(lèi)與人工智能雙工通話，早在2016年，“小冰”就已經(jīng)與人類(lèi)用戶通話累計(jì)60萬(wàn)次，到2017年，第五代“微軟小冰”已經(jīng)擁有EQ為核心的對(duì)話升級(jí)系統(tǒng)，能夠應(yīng)付被打斷的談話進(jìn)行主動(dòng)談話，并且感受談話中人的情緒變化，它的所作所為，已經(jīng)趨向于一個(gè)有情感、有理性的“人”。

人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度會(huì)產(chǎn)生何種影響?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于智力的創(chuàng)造性活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利，體現(xiàn)了法律對(duì)智力成果的保護(hù)。人工智能是新時(shí)代人類(lèi)智力的最新成果，因此，人工智能時(shí)代的來(lái)臨對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度影響最為顯著。

首先體現(xiàn)于著作權(quán)的保護(hù)上?！蛾?yáng)光失了玻璃窗》這部作品已在各大網(wǎng)站進(jìn)行銷(xiāo)售，而在其封面上，所寫(xiě)為“小冰著”。這本詩(shī)集是否能成為著作權(quán)上保護(hù)的作品呢?如果進(jìn)行保護(hù)，它的著作人是誰(shuí)，是“小冰”這個(gè)AI機(jī)器人，還是擁有“小冰”的所有人?對(duì)于歌曲《AI北京》也是一樣，“小冰”可以對(duì)此享有著作權(quán)嗎?

其次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)。AI機(jī)器人已經(jīng)不僅僅是學(xué)習(xí)、創(chuàng)作，還逐漸擁有“人”的情趣、情商，甚至可以幫助人類(lèi)做許多難度不大的工作。李開(kāi)復(fù)在2018冬季達(dá)沃斯上表示：“15年內(nèi)50%的工作任務(wù)將會(huì)被人工智能所取代?！边@是危言聳聽(tīng)嗎?對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生前所未有的挑戰(zhàn)?

類(lèi)似于《陽(yáng)光失了玻璃窗》以及歌曲《AI北京》這樣的人工智能生成物，它們是不是可以成為“作品”呢?《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱(chēng)作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”。

就“小冰”創(chuàng)作的詩(shī)集而言，它的能力是看圖創(chuàng)作，其過(guò)程已經(jīng)脫離了對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單排列組合的階段，而是采取類(lèi)似人類(lèi)大腦的工作方式創(chuàng)作的模式。其生成物在實(shí)質(zhì)上也已經(jīng)滿足了作品的三個(gè)特征：一是思想、感情的表達(dá)，二是具有獨(dú)創(chuàng)性，三是表達(dá)屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范疇，具備了成為“作品”的要素。

那“小冰”真的可以成為所作詩(shī)集和歌曲的著作權(quán)人嗎?

人工智能將享有著作權(quán)?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上屬于民事權(quán)利的一種，而我國(guó)民法總則中規(guī)定的主體只包括自然人、法人和其他社會(huì)組織，并不包括人工智能機(jī)器。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度而言，它是為了保護(hù)人的智力成果，促進(jìn)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步。無(wú)論是著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)還是商標(biāo)權(quán)，其權(quán)利歸屬都是以人為權(quán)利主體，而非機(jī)器。

其次，如果認(rèn)定人工智能的機(jī)器能夠成為作者，則意味著它將享有相應(yīng)的民事權(quán)利，包括著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。

但在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，絕大多數(shù)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)并不能自主行使，需要人工智能機(jī)器的所有者、使用者、控制者代為行使。從這種意義上來(lái)看，人工智能機(jī)器與傳統(tǒng)的機(jī)器并不具有本質(zhì)區(qū)別，都是生產(chǎn)產(chǎn)品者，而非處分者。

最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法只是民法的部門(mén)法，如果人工智能機(jī)器能夠成為“作者”，享有相關(guān)的著作權(quán)，那么表示在現(xiàn)有的制度框架之下承認(rèn)有第四類(lèi)民事主體。這意味著未來(lái)的人工智能時(shí)代需要對(duì)整個(gè)法律體系進(jìn)行人類(lèi)與機(jī)器的二元主體劃分，但就目前技術(shù)發(fā)展程度和對(duì)社會(huì)影響程度而言，立法者并不需要對(duì)此進(jìn)行超前立法。

人工智能機(jī)器能夠創(chuàng)作出作品，但又并不能取得著作權(quán)，那么這就導(dǎo)致可能存在大量的“無(wú)主作品”，必然不利于作品創(chuàng)作和著作權(quán)市場(chǎng)的穩(wěn)定。因此，我們可以將著作權(quán)賦予機(jī)器的制造者、所有者、使用者或者控制者，這樣就可以將該難題轉(zhuǎn)嫁到我國(guó)已經(jīng)成熟的著作權(quán)主體為法人的制度上，并不需要對(duì)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度做大的調(diào)整。

服務(wù)業(yè)會(huì)面臨失業(yè)寒潮嗎?

隨著“人工智能”成為輿論追捧的熱點(diǎn)，已經(jīng)有人預(yù)測(cè)它將開(kāi)啟第四次工業(yè)革命的大門(mén)。有人認(rèn)為，人工智能時(shí)代的來(lái)臨，將會(huì)造成史無(wú)前例的失業(yè)寒潮，不可否認(rèn)的是，AI技術(shù)正在逐步取代簡(jiǎn)單重復(fù)的人類(lèi)勞動(dòng)，失業(yè)人口將逐步增加。但是，未來(lái)的就業(yè)結(jié)構(gòu)很可能由少數(shù)高素質(zhì)從業(yè)者、機(jī)器設(shè)備和人工智能組成，也就是說(shuō)，像律師或者高端法務(wù)工作并不會(huì)為人工智能所取代，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)而言更是如此。AI技術(shù)可以解放大量勞動(dòng)力，使從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的人員有更多的精力和時(shí)間去關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、運(yùn)營(yíng)等專(zhuān)業(yè)事務(wù)。

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理本身是一項(xiàng)耗時(shí)的工作，公司法務(wù)部門(mén)需要處理數(shù)量驚人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，并且涉及領(lǐng)域涵蓋不同的國(guó)家與地區(qū)，如果單純靠人工去識(shí)別、轉(zhuǎn)化這些數(shù)據(jù)，發(fā)生錯(cuò)誤的概率總是相對(duì)較大，而任何微小的錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致巨大的企業(yè)損失。因此，依靠AI技術(shù)可以提升服務(wù)精準(zhǔn)性、降低經(jīng)濟(jì)損失。其次，人工智能技術(shù)可以作為搜索工具，增強(qiáng)數(shù)據(jù)檢索能力、提高數(shù)據(jù)分析能力。21世紀(jì)是數(shù)據(jù)大爆炸時(shí)代，數(shù)據(jù)總量已經(jīng)占到了人類(lèi)歷史數(shù)據(jù)總量的90%。而智能搜索工具能夠在收集用戶搜索習(xí)慣的基礎(chǔ)上，適用個(gè)性化的用戶需求，投送用戶最需要的數(shù)據(jù)，提高檢索的準(zhǔn)確性。最后，智能搜素將人才從簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)中解放出來(lái)，提供分析工具，可以進(jìn)一步提高決策的科學(xué)性和有效性。

十九大報(bào)告中明確指出，“加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，這意味著中國(guó)對(duì)人工智能的發(fā)展已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。但事實(shí)上，人工智能技術(shù)在現(xiàn)階段對(duì)法律制度和服務(wù)業(yè)的影響，還沒(méi)有從本質(zhì)上產(chǎn)生沖擊，這是由于現(xiàn)階段人工智能技術(shù)發(fā)展所決定的。未來(lái)，隨著技術(shù)的發(fā)展，人工智能機(jī)器可能成為新的具有自主意識(shí)不受人類(lèi)控制的行為主體，也有可能始終是人類(lèi)掌握其命運(yùn)“物”，還有可能像《黑客帝國(guó)》所描繪的一樣成為人類(lèi)的主人，法律制度只能根據(jù)技術(shù)走向不斷地調(diào)整才能具有旺盛的生命力和適應(yīng)性。