日前，自稱“中國首個自創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”的紅芯瀏覽器拿Chrome換皮的事件被媒體曝光，引發(fā)網(wǎng)友熱議。鐵流看到新聞后，早已麻木了，因為這種事情實在是太多了，從當年陳教授打磨摩托羅拉芯片，到最近的紅芯瀏覽器拿Chrome換皮，類似的事件還有不少。如果不從根子上解決，中國信息技術(shù)自主可控事業(yè)只會淪為一些人的提款機，換皮穿馬甲的事件，還會在另一個時間，另一個地點發(fā)生。

紅芯瀏覽器名不副實

日前，紅芯公司宣布完成2.5億元C輪融資。根據(jù)紅芯公司官網(wǎng)顯示，紅芯瀏覽器是中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核，并打破美國壟斷。

而且紅芯官網(wǎng)上，紅芯公司還把紅芯瀏覽器與微軟的IE、谷歌Chrome、火狐等瀏覽器并列，把紅芯內(nèi)核與Trident、bilnk、WebKit等內(nèi)核并列。并特別說明了瀏覽器內(nèi)核代碼超過1000萬行，相當于Linux內(nèi)核。

紅芯公司這些官方宣傳的前含義，顯然是紅芯瀏覽器是與微軟IE、谷歌Chrome一個水平的瀏覽器，紅芯內(nèi)核是與Trident、bilnk、WebKit等一個等級的內(nèi)核。

然而，根據(jù)網(wǎng)友測試，紅芯瀏覽器與谷歌Chrome瀏覽器高度相似，即便是裝樣子，很多地方連改都改的非常馬虎，用一些網(wǎng)友的話說，紅芯瀏覽器宣傳“中國首個自創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”、“打破美國壟斷”，簡直就是侮辱大家的智商。

鐵流咨詢了幾位業(yè)內(nèi)人士，一位業(yè)內(nèi)人士表示：“就是基于 Chromium 騙錢的”。

另一位業(yè)內(nèi)人士則發(fā)了三個非常經(jīng)典的滑稽表情。

還有一位業(yè)內(nèi)人士介紹：“也是在chrome上改的吧，應該是增加了一些兼容性支持代碼，包括對ie only的代碼能夠進行處理，轉(zhuǎn)換到標準html5......在認證層面加了一些方便企業(yè)整合的接口......另外，把tls的加密算法換成了國密算法......也是調(diào)子高了，和當年麒麟1.0一樣，后來被分析出是freebsd......”

另外，不知道是否是因為心虛，還是有其他方面的原因，紅芯公司官網(wǎng)專門說明了：“紅芯內(nèi)核基于通用內(nèi)核架構(gòu)，結(jié)合創(chuàng)新專利技術(shù)研發(fā)而成。相比普通瀏覽器內(nèi)核，自主研發(fā)了智能身份認證引擎、智能行為學習引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、數(shù)據(jù)加密沙箱等功能。幫助企業(yè)更好的進行用戶認證、安全管控、入口統(tǒng)一、保護數(shù)據(jù)?！?/p>

“紅芯內(nèi)核基于通用內(nèi)核架構(gòu)，結(jié)合創(chuàng)新專利技術(shù)研發(fā)而成”的說明，顯然說明了紅芯內(nèi)核并非純正的自主研發(fā)，這既是心虛的表現(xiàn)，同時，也是給自己留了后路。萬一被揭發(fā)了，還有這條后路可以用。

事實上，最近紅芯創(chuàng)始人陳本峰的表態(tài)，非常像是在走這條后路。陳本峰表示，紅芯瀏覽器確實是基于谷歌Chrome瀏覽器內(nèi)核而開發(fā)，但他強調(diào)，紅芯在內(nèi)核層面有自主創(chuàng)新，以適用于中國企業(yè)用戶的辦公上網(wǎng)需求。

不能把拿開源修改說成“中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”“打破美國壟斷”

總的來說，紅芯瀏覽器是基于開源軟件的修改，類似的瀏覽器國內(nèi)有很多，比如百度瀏覽器、QQ瀏覽器、360瀏覽器、獵豹瀏覽器等等。

拿開源代碼做修改本身并沒有問題，事實上，很多美國大公司也拿開源代碼，比如蘋果的IOS就拿過FreeBSD的源碼，谷歌的安卓也拿過Linux的代碼。即便到瀏覽器上，谷歌和蘋果也借鑒過開源代碼。

不過，拿開源代碼沒問題，但你不能把拿開源代碼略作修改，宣傳成自主研發(fā)，并將紅芯內(nèi)核與Trident、bilnk、WebKit并列。畢竟Chromium 是通過 BSD 許可證開源的，拿了別人的東西，至少要聲明一下，紅芯內(nèi)核是基于Chromium 修改的吧。

大家千萬別把這種抄襲行為不當一回事。為何一些國外工程師普遍認為，中國的科技創(chuàng)新是抄襲的，是剽竊西方技術(shù)？這一方面固然有西方人的傲慢與偏見，但類似于紅芯瀏覽器的這種做法，極大的加深了國外歐美工程師對中國科技創(chuàng)新是剽竊的印象。

那么，為何紅芯瀏覽器明明是基于Chromium 修改，卻要宣傳自主呢？

畢竟很多互聯(lián)網(wǎng)公司基于開源軟件二次開發(fā)的瀏覽器，都沒有像紅芯瀏覽器這樣宣傳自主。

這個從紅芯瀏覽器的官網(wǎng)上就能找到答案。

從上述圖片可以看出，紅芯瀏覽器主要針對的是黨政用戶和國企用戶。

而黨政和國企恰恰是對自主可控非常在乎的一個客戶群體，必然對瀏覽器的自主可控有一定要求，正是因此，紅芯瀏覽器才會不遺余力宣傳自主性。

可以說，如果不是高舉自主旗幟，恐怕紅芯瀏覽器未必能向其在自己官網(wǎng)上宣傳的那樣，獲得如此之多的政府、國企用戶。

最近，陳本峰表示“我們不是要騙什么國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業(yè)用戶，并沒有特別強調(diào)政府用戶?！?/p>

還有業(yè)內(nèi)人士向媒體表示：“它（紅芯）的那些客戶也是銷售一點點磕出來的?！?/p>

不過，從紅芯的官網(wǎng)上看，顯然黨政和國企用戶并非如陳本峰強調(diào)的“并沒有特別強調(diào)政府用戶”，至于業(yè)內(nèi)人士介紹的，“它（紅芯）的那些客戶也是銷售一點點磕出來的?！边@個“磕”字就非常玄妙了，畢竟，連網(wǎng)友都能發(fā)現(xiàn)的事情，居然能夠在諸多黨政單位和國企蒙混過關(guān)，其中的奧妙，恐怕不足為外人道也。

自主可控事業(yè)亂象叢生

最近，2018-2019年政府集中采購信息類產(chǎn)品有結(jié)果了。非常諷刺的是，各路馬甲CPU紛紛進入央采，而且各個宣傳“具有自主知識產(chǎn)權(quán)及自主創(chuàng)新的產(chǎn)品”。

這幾乎是紅芯瀏覽器的復刻版，把紅芯瀏覽器的丑態(tài)，在國產(chǎn)CPU中重演了一遍，比如華為Hi1612是買ARM Cortex A57做集成，華為Hi1616是買ARM Cortex A72做集成。但為了獲取國家經(jīng)費，進軍黨政市場，華為不遺余力的把買ARM的IP做集成宣傳為“自主知識產(chǎn)權(quán)及自主創(chuàng)新”。

又比如宏芯的CP1就是IBM Power8的馬甲，華芯通的昇龍CPU就是高通ARM服務器CPU的馬甲，但這些馬甲CPU依然宣傳自主，目的就是為了獲取國家資源傾斜。

鐵流想問一句，這些宣傳“自主知識產(chǎn)權(quán)及自主創(chuàng)新”的產(chǎn)品，到底有多少東西是真正一行代碼一行代碼自己寫的？

亡羊補牢，為時未晚。如果不徹底進行變革，馬甲CPU宣傳自主，紅芯瀏覽器這種換皮的事件，還會反復出現(xiàn)。