據(jù)日媒《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，由于華為和中興被美國(guó)和澳大利亞視為存在安全問題，日本政府決定在引進(jìn)政府層面的情報(bào)系統(tǒng)時(shí)，在招標(biāo)中排除中國(guó)華為或中興的電信設(shè)備。此消息一出，引發(fā)外界高度關(guān)注。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩今日回應(yīng)表示，日本政府官方并未作出這樣的表態(tài)，這只是《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道而已。中國(guó)企業(yè)同包括日本在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)開展合作的本質(zhì)是互利共贏的，也是遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的。希望日方為中日兩國(guó)企業(yè)開展正常和互利共贏的合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，而不是相反。

自進(jìn)入八月份以來，華為和中興已接連被美國(guó)、澳大利亞以國(guó)家安全問題頒布“限制令”。與此同時(shí)，俄羅斯政府也正在考慮從嚴(yán)進(jìn)口華為和中興設(shè)備的建議，加拿大安全官員也敦促加拿大政府禁止華為參與加拿大5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而印度更是在多年之前就已發(fā)布類似禁令。

華為和中興接連收到海外禁令

在日益緊張的中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，8月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了一份新的法案，禁止美國(guó)政府或任何希望與美國(guó)政府合作的人使用華為、中興或其它多家中國(guó)通信公司的零部件，或使用這些零部件作為關(guān)鍵組成部分的服務(wù)。

實(shí)際上，這已經(jīng)不是華為和中興第一次被美國(guó)拒之門外，一直以來華為和中興進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)之路便挫折重重。今年5月，美國(guó)國(guó)防部宣布，禁止在美軍基地內(nèi)銷售這兩家企業(yè)生產(chǎn)的手機(jī)等產(chǎn)品，理由是所謂防止中國(guó)將手機(jī)作為竊聽器使用，或是通過其他設(shè)備盜取情報(bào)。

然而，現(xiàn)在除了美國(guó)市場(chǎng)，其他海外市場(chǎng)竟然也將華為和中興視為“洪水猛獸”，開始處處設(shè)限。

8月23日，華為澳大利亞官方推特對(duì)外公布，華為和中興已經(jīng)被澳大利亞明令禁止為規(guī)劃中的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)供應(yīng)設(shè)備。與此前美國(guó)的禁令動(dòng)機(jī)一致，澳大利亞內(nèi)政部與通信部在聯(lián)合聲明中表示，“可能受到外國(guó)政府指示的設(shè)備供應(yīng)商”將使澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)易受未經(jīng)授權(quán)的訪問或干擾。

這一消息對(duì)于華為在全球的5G布局影響重大，同時(shí)也將對(duì)澳大利亞的5G發(fā)展造成重創(chuàng)。華為推測(cè)，禁令可能給運(yùn)營(yíng)商帶來數(shù)十億美元的額外成本。此外，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，“如若華為被禁，將對(duì)澳大利亞的5G發(fā)展以及許多當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商造成重創(chuàng)?！?/p>

值得一提的是，美國(guó)、澳大利亞、加拿大、英國(guó)和新西蘭是Five Eyes情報(bào)共享網(wǎng)絡(luò)的成員。而美國(guó)和澳大利亞這兩個(gè)盟友采取的措施，正促使前加拿大安全官員敦促加拿大政府采取同樣的行動(dòng)，并禁止華為參與加拿大5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

除了美國(guó)、澳大利亞和加拿大之外，近日俄羅斯政府通過媒體對(duì)外放出消息稱，俄羅斯多家電子設(shè)備生產(chǎn)商和行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)向政府提議，從嚴(yán)規(guī)定對(duì)華為和中興電信設(shè)備的進(jìn)口。

據(jù)俄羅斯媒體透露，俄羅斯總理梅德韋杰夫在接到該建議后，已責(zé)成有關(guān)政府部門進(jìn)行審議，并在之后匯報(bào)結(jié)果。

中國(guó)5G技術(shù)發(fā)展將面臨一場(chǎng)大考

隨著5G時(shí)代的臨近，中國(guó)通信設(shè)備制造企業(yè)有望在5G時(shí)代獲取更大的主導(dǎo)權(quán)。對(duì)普通人來說，5G網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)還沒有上架，但對(duì)于諸多國(guó)家來說，5G時(shí)代已經(jīng)到來。

華為作為中國(guó)企業(yè)的代表，其5G技術(shù)非同尋常，承載著中國(guó)人在通信技術(shù)及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上彎道超車的夢(mèng)想。盡管澳大利亞市場(chǎng)在華為整個(gè)海外市場(chǎng)中的份額并不大，但澳大利亞成為第一個(gè)禁止華為5G的國(guó)家，這有可能開了一個(gè)極具破壞性的先例。

“對(duì)中國(guó)的通訊設(shè)備商來講，是一件非常大的壞消息。”移動(dòng)終端行業(yè)專家、運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)總編輯康釗指出，“原來只有美國(guó)禁止中國(guó)的通訊設(shè)備，其他國(guó)家沒有這種先例，澳大利亞此次行為就相當(dāng)于開了一個(gè)除美國(guó)之外的發(fā)達(dá)國(guó)家禁止中國(guó)設(shè)備的先例，如果其他國(guó)家效仿的話，會(huì)對(duì)中國(guó)的通訊設(shè)備商更加不利，因?yàn)榕c澳大利亞相似的還有新西蘭，加拿大等國(guó)家。

將華為排除在5G之外，澳大利亞的做法會(huì)在西方國(guó)家引起多米諾骨牌效應(yīng)嗎？對(duì)此，環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論認(rèn)為“未必”。

華為的5G技術(shù)不僅先進(jìn)，而且性價(jià)比高。排擠華為，意味著電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本會(huì)上升，服務(wù)品質(zhì)可能下降，這些都需要消費(fèi)者買單。并非所有發(fā)達(dá)國(guó)家都在“安全”問題上歇斯底里。

《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道指出，華為被排除在外將影響當(dāng)?shù)氐囊苿?dòng)通信公司，尤其是主流運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐、Optus，它們?cè)谝?guī)劃5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)都考慮使用華為的設(shè)備。

終端行業(yè)資深分析師趙子明認(rèn)為，5G不僅僅是一項(xiàng)技術(shù)，它背后的經(jīng)濟(jì)利益以及對(duì)社會(huì)管理的顛覆作用讓它成為一種政治。在此之前，美國(guó)保守派先鋒已經(jīng)在向美國(guó)及其盟友發(fā)出“必須團(tuán)結(jié)起來遏制中國(guó)崛起”的警告中把中國(guó)5G列為“罪狀”之一。

在韓國(guó)，反中國(guó)5G設(shè)備的情緒也在蔓延?？梢哉f，中國(guó)能否依靠5G在全球通信領(lǐng)域躋身領(lǐng)先地位，將面臨一場(chǎng)大考。