兩大LED封裝廠億光與日亞化之間的專(zhuān)利訴訟大戰(zhàn)已纏訟許久，且仍在持續(xù)中，一路在日本、中國(guó)***、德國(guó)、美國(guó)等地進(jìn)行訴訟，雙方各有勝負(fù)。

日亞化29日宣布，德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院于7月19日做成判決，確認(rèn)日亞化的德國(guó) YAG專(zhuān)利全部有效，法院并將億光德國(guó)子公司歐洲億光所提起的專(zhuān)利無(wú)效訴訟全部駁回。不過(guò)，上述判決尚未確定，仍得上訴。

針對(duì)德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院判決，日亞化德國(guó)YAG專(zhuān)利有效，億光8月30日說(shuō)明，該判決仍可上訴，億光相信該專(zhuān)利終將無(wú)效，此外，該專(zhuān)利已于2017年7月29日期滿(mǎn)失效，對(duì)公司現(xiàn)有產(chǎn)品無(wú)影響。

此外，億光還在30日發(fā)布的新聞稿中提到，億光于2011年8月對(duì)日亞化白光LED***專(zhuān)利號(hào)TW 383508，向***地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)局（臺(tái)智財(cái)局）提起專(zhuān)利無(wú)效主張，該專(zhuān)利關(guān)于YAG熒光粉應(yīng)用于LED及平面光源。臺(tái)智財(cái)局于2016年7月決定該專(zhuān)利全部無(wú)效，其后日亞化提起不服訴愿，但遭駁回，其又上訴到臺(tái)智財(cái)法院，今年4月12日臺(tái)智財(cái)法院再度確認(rèn)日亞專(zhuān)利無(wú)效。

億光亦于2012年4月對(duì)日亞化白光LED美國(guó)專(zhuān)利號(hào)US 5,998,925與US 7,531,960，于美國(guó)密歇根東區(qū)地方法院提起專(zhuān)利無(wú)效及不侵權(quán)主張。該二專(zhuān)利分別為YAG熒光粉用于LED與熒光粉濃度相關(guān)專(zhuān)利。美國(guó)密歇根東區(qū)地方法院陪審團(tuán)于2015年4月22日分別以專(zhuān)利不具進(jìn)步性、專(zhuān)利不具可實(shí)施性等理由，決定日亞化所主張之權(quán)利項(xiàng)全部無(wú)效。隨后日亞化上訴至聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC），但于今年3月30日聯(lián)邦巡回上訴法院再次確認(rèn)專(zhuān)利無(wú)效，億光再次贏得勝利。

億光與日亞化均稱(chēng)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一貫立場(chǎng)，并全力捍衛(wèi)客戶(hù)及股東權(quán)益，對(duì)于侵權(quán)行為必采取法律行動(dòng)絕不容怠。